Pojedynek prawny IU: EDAM walczy z oskarżeniami o plagiat!

EDAM poinformował fanów o procesie prawnym między IU a tymi, którzy oskarżyli ją o fałszywe plotki, a także o plagiat.

EDAM Entertainment publikuje aktualizację dotyczącą batalii prawnej IU

Prawna rozgrywka IU trwa.

7 sierpnia EDAM Entertainment poinformowało fanów o ich procesie prawnym przeciwko fałszywym plotkom i oskarżeniom o plagiat skierowanym przeciwko IU.

Było kilka kluczowych punktów w ich oświadczeniu, które zaczęło się od rozwinięcia plotek szpiegowskich dotyczących IU. Przeczytaj ich pierwsze dwa wyróżnienia poniżej:

„To jest EDAM Entertainment.

Chcielibyśmy poinformować o postępach w sprawach karnych złożonych w 2023 roku (Q1, Q2, Q3) przeciwko osobom, które rozpowszechniają złośliwe plotki i oszczerstwa przeciwko artyście EDAM Entertainment, IU (prawdziwe nazwisko to Lee Ji Eun, określane tutaj jako Artysta’).

Drugiego dnia tego miesiąca odkryliśmy ponownie wyświetloną „ulotkę szpiegowską” w społeczności internetowej i uznaliśmy, że oskarżony nie żałuje swojego wykroczenia, a także powagę problemu. W związku z tym jesteśmy tutaj, aby informować Państwa o postępach w sprawie i statusie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa.

Proszę zrozumieć, że określone numery i pseudonimy nie są ujawniane w celu ochrony poufności dochodzenia.

1. Sprawa na ulotce oskarżająca Artystę o szpiegostwo

4 maja złożyliśmy skargę o zniesławienie na komisariacie policji Songpa w Seulu przeciwko osobie, która rozpowszechnia wprowadzające w błąd informacje online i offline, twierdząc, że Artysta jest szpiegiem.

Nastąpiło to 18 maja, kiedy oskarżonemu przedstawiono kilka ważnych tropów w ramach dochodzenia w sprawie dodatkowych zeznań w skardze. Umożliwiło to organom policji ustalenie sprawcy.

Rozumiemy jednak, że główny śledczy ma trudności, ponieważ oskarżony odmawiał kontynuowania śledztwa do dzisiaj, około trzech miesięcy po złożeniu skargi i złożeniu sprawy.

W odpowiedzi zostanie wszczęte szybkie dochodzenie poprzez przedstawienie briefów, a także dostarczenie dodatkowych informacji o przestępstwie.

Ponadto potwierdziliśmy, że ani policja, ani inne osoby nie mogą samowolnie usuwać ulotek dołączonych do pewnego budynku w Ulsan, które również zostały wyprodukowane przez tego samego dystrybutora 2-go dnia i które zostały umieszczone w społeczności internetowej. Opracowujemy środki prawne, aby zasadniczo zablokować taki akt”.

EDAM nadal zajmował się skargą w sprawie naruszenia przepisów wniesioną przeciwko IU.

2. Reklamacja złożona na Artystę

„Według źródeł medialnych 10 maja złożono skargę na komisariat policji Gangnam w Seulu, twierdząc, że Artis naruszył prawa autorskie do sześciu utworów muzycznych i naruszył ustawę o prawie autorskim.

W tym samym dniu poprosiliśmy o informację o ujawnieniu reklamacji. Udało nam się zdobyć kopię skargi 12 maja i zidentyfikowaliśmy żądane zadośćuczynienie, a także treść skargi.

15 maja wpłynęło pismo naszego radcy prawnego, w którym argumentowano, że sprawa jest pozbawiona podstaw prawnych i zażądano jej jak najszybszego zakończenia.

W dniach 20 i 28 lipca dostarczono więcej informacji, aby wyjaśnić, że oskarżenie w tej sprawie nie ma podstaw prawnych. Czekamy na dyspozycję organu śledczego.”