YouTuber Airrack odpowiada na oskarżenia o fałszowanie filmów

YouTuber Airrack odpowiada na oskarżenia o fałszowanie filmów

Airrack, który może pochwalić się prawie 15 milionami subskrybentów na YouTube, wydał odpowiedź po tym, jak inny twórca twierdził, że ujawnił, jak „fałszuje” swoje filmy.

YouTuber Airrack, którego prawdziwe nazwisko brzmi Eric Decker, znacząco rozwinął się na platformie w ciągu ostatnich kilku lat i obecnie ma ponad 14,8 miliona subskrybentów. W jego filmach można między innymi próbować potraw ze wszystkich krajów, „przetrwać” dni w nieznanych miejscach i żartować przypadkowym osobom.

Jego sukces zaszedł tak daleko, że inny YouTuber MrBeast przewidział, że Airrack będzie kolejnym YouTuberem, który osiągnie 100 milionów subskrybentów na platformie.

Airrack pojawił się w wywiadzie dla Wired w kwietniu 2023 r., gdzie odpowiedział na pytanie, czy kiedykolwiek sfałszował jeden ze swoich filmów na YouTube, na co odpowiedział, że nie. Nie wszyscy jednak wierzyli, że ta odpowiedź jest prawdziwa.

Airrack odpowiada na oskarżenia o fałszowanie filmów

YouTuber Soggy Cereal nakręcił film o niedawnym wyzwaniu Airricka, w którym udokumentował podróż dookoła świata w 30 dni . W serialu Airrick nagrywa vloga ze swojej podróży dookoła świata, odwiedzając takie miejsca jak Włochy, Dubaj i

„To prawda, że ​​Twoje filmy są wysokiej jakości, ale manipulujesz i wykorzystujesz swoją publiczność” – powiedziała Soggy Cereal w filmie dla Airrack.

W pierwszym filmie z serii Airrack widać go współpracującego z MrBeastem, który trwale usunąłby wyzwanie Airracka, gdyby nie udało mu się okrążyć świata w 30 dni przez cały grudzień, jednocześnie przesyłając codzienne filmy ze swojej podróży do YouTube.

Następnie Soggy Cereal spędza resztę filmu, oskarżając Airrack o sfałszowanie filmu, twierdząc, że niektóre ujęcia dowodzą, że został nakręcony kilka miesięcy przed grudniem. Na tych zdjęciach widać, że na zegarku Airracka jest grudzień, jedzą mięso, którego data ważności upłynęła we wrześniu, przebywają w Szwajcarii w grudniu, a na ziemi nie ma śniegu.

Spotkali się także z kilkoma innymi osobami z całego serialu, w tym z grupą 50 osób jedzących na zawodach z Australii. Jednak według Soggy Cereal jeden z tych smakoszy zamieścił 18 listopada na YouTube własny vlog z wydarzenia, co dowodzi, że został on nakręcony wcześniej.

Airrack pozostawił komentarz pod filmem, w którym zwracał się do niego z następującymi słowami: „Doceniasz tę opinię! w tej chwili kręcimy serial, ale jak wspomniałem w filmach, niektóre z nich zostały nakręcone przed serialem, abyśmy mogli przyspieszyć montaż i sprawić, by filmy były jak najlepsze.

„Najważniejszą lekcją jest jaśniejsze informowanie o „codziennym przesyłaniu plików podczas podróży dookoła świata”. Myślę, że z pewnością mogłem jaśniej określić dokładne ograniczenia. Bardzo doceniam Wasze opinie i mam nadzieję, że spodoba wam się druga część serii”.

Airrack oskarżony o doxxing i fałszowanie datków na rzecz małego miasteczka

4 lutego Soggy Cereal opublikował drugi film o Airrack, w którym oskarżył go o kłamstwa, doxxing i fałszowanie darowizn w serii filmów opublikowanych w 2021 roku.

W pierwszych wspomnianych filmach Airrack podróżował do Angle w Minnesocie, aby nie tylko podnieść świadomość na temat miasta, które borykało się z trudnościami podczas blokad związanych z Covid, ale także aby podróżować po lodzie, aby się do niego dostać.

Soggy Cereal nie tylko oskarżył Airracka o kłamstwo na temat miejsca ich pobytu, które, jak twierdził, znajdowało się w Baudette, po drugiej stronie zamarzniętego jeziora. Soggy Cereal twierdził również, że kabina, w której przebywał Airrack i jego załoga, to także Sportsman Lodge, który znajduje się w Baudette, a nie w Angle, jak twierdzili na filmie.

Soggy Cereal oskarżył także Airrack o dopingowanie pilota, który na filmie pomógł im podróżować przez zamarznięte jezioro. Pilot powiedział, że nie chce, żeby go filmowano i chce, aby zmieniono mu głos, tak aby nie można było go zidentyfikować.

Jednak według wiadomości bezpośrednich do Soggy Cereal „fałszywe imię”, którego użyli w odniesieniu do pilota, było w rzeczywistości jego prawdziwym imieniem i sprawiało wrażenie bardziej zirytowanego i wściekłego niż w prawdziwym życiu.

DM wysłany do Soggy Cereal wyjaśnił: „Pilot […] był także prawdziwym facetem o imieniu [zredagowano] i poprosił ich, aby nie używali jego nazwiska, a oni kłamali w tej sprawie”.

Inny DM powiedział: „[Pilot] miał niezły ubaw z Erikiem. […] Firma w zasadzie go nienawidzi, bo stwarzał wrażenie, że samolot nie wystartuje.

„To samolot bobrowy, uruchamia się w 100% przypadków, za każdym razem, bez żadnych problemów.

„A głos w tle, gdy [pilot] wściekał się na samolot, to był [ktoś inny]. Eric zmusił [kogoś innego] do wysłania mu notatki głosowej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *