„Obiecaj pełne wsparcie” FIFTY FIFTY, czy zmienią zdanie?

Agencja dziewczęcej grupy FIFTY FIFTY, Attrakt, powiedziała, że wciąż czekają na powrót członków.

9 sierpnia 50. Wydział Pojednania Cywilnego Centralnego Sądu Okręgowego w Seulu (sędzia główny Park Beom Seok) przystąpił do mediacji w sprawie nakazu zawieszenia umów na wyłączność, złożonych przez wszystkich FIFTY FIFTY członków przeciwko ich agencji Attrakt.

Mediacja była prowadzona prywatnie. Urzędnicy Attrakt, Aran i rodzice przywódcy Saeny byli obecni wraz ze swoimi prawnikami i prowadzili mediację trwającą ponad 2 godziny.

Mediacja jest przeprowadzana, gdy uznaje się, że powód i pozwany chcą rozwiązać spór w drodze ugody. Jeśli mediacja zakończy się sukcesem, może wejść w życie jako ostateczny wyrok.

Jeśli strony nie mogą dojść do porozumienia, zamiast tego orzeka sąd. Jeśli którakolwiek ze stron nie zaakceptuje decyzji, procesy sądowe będą kontynuowane.

Sąd dał FIFTY FIFTY i Attrakt tydzień i zalecił, aby strony spotykały się częściej do 16 sierpnia, aby szczerze porozmawiać o tym, czy kontynuować mediację. W rzeczywistości do mediacji nie doszło, ale obie strony wyraziły chęć przyjęcia prywatnych spotkań i wykazywały pozytywne oznaki przyszłej mediacji.

Zmienną jest jednak intencja Keeny i Sio, którzy nie uczestniczyli w mediacji. Strona FIFTY FIFTY powiedziała, że po potwierdzeniu intencji Keeny i Sio, odpowiedzą na przyszłe spotkania i mediacje.

Prawnik Attrakt powiedział Xports News: „Stanowisko firmy jest takie, że jeśli dojdzie do nieporozumienia, takiego jak ugoda, wróćmy do firmy i rozwiążmy ją w drodze dialogu. Zawsze mamy nadzieję i chcemy, aby członkowie FIFTY FIFTY powrócili”.

Prawnik Attrakt podkreślił: „Jeśli wrócą, zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby przy pełnym wsparciu przywrócić FIFTY FIFTY do dawnego stanu. Oczywiście założeniem jest powrót członków.”

Na pierwszej rozprawie, która odbyła się w maju, członkowie jako powód wszczęcia postępowania podali niekompetencję Attrakt i niewykonanie umowy. Agencja twierdziła, że „wystąpiły poważne nieporozumienia lub celowo zniekształcone wyjaśnienia struktury transakcji” i skarżyła się, że nie mogła nawet skontaktować się z członkami z powodu ukrytej siły, która za nimi stoi.

Obecnie członkowie FIFTY FIFTY zawiesili wszelką działalność i są w sporze na wyłączność z Attrakt. Podczas gdy sąd zalecał osiągnięcie polubownego porozumienia, takiego jak późniejsze pojednanie, a nie przymusowa egzekucja, zwraca się uwagę na to, czy członkowie wrócą do Attraktu, który wciąż na nich czeka.