Środek przeciwbólowy: Gdzie jest teraz Richard Sackler?

Painkiller to odpowiedź Netflixa na Dopesick, zagłębiająca się w kryzys opioidowy w Ameryce i firmę, która jest jego centrum – Purdue Pharma. Niezależnie od tego, czy oglądałeś ten serial w zeszłym roku, czy dopiero go odkryłeś, oto, co musisz wiedzieć o tym, gdzie obecnie przebywa Richard Sackler.

Tak jak w Hulu i HBO pojawiły się dramaty dotyczące sprawy Candy Montgomery , tak teraz otrzymaliśmy dwie nowe wersje skandalu Purdue Pharma i jego roli w kryzysie opioidowym, który pochłonął tysiące istnień ludzkich w USA.

W roku 2021 Hulu uruchomiło program Dopesick. W filmie wystąpili Michael Keaton i Kaitlyn Dever w rolach zwykłych osób, których życie zostało zakłócone w wyniku zdecydowanej strategii marketingowej OxyContin firmy Purdue. Tymczasem Michael Stuhlbarg wcielił się w prawdziwą rolę nikczemnego Richarda Sacklera, biznesmena-milionera i prezesa Purdue Pharma.

W 2023 roku przyszła kolej na Netflix . Serial streamera Painkiller , w którym Matthew Broderick wciela się w spadkobiercę Sacklera, ponownie wzbudził zainteresowanie przejmującą sprawą. Wielu zastanawiało się: co stało się z prawdziwym Richardem Sacklerem po wydarzeniach z Painkillera i gdzie on teraz jest?

Środek przeciwbólowy: Gdzie jest teraz Richard Sackler?

Richard Sackler ma 78 lat i powszechnie mówi się, że mieszka w swoim wartym 1,7 miliona dolarów domu w Boca Raton na Florydzie, po tym jak w 2018 roku sprzedał swój dom wart 30 milionów dolarów. Richard wraz z pozostałą rodziną Sacklerów znajdują się w centrum trwającego bankructwa sprawa dotycząca Purdue Pharma. Ale według agregatorów jego majątek netto szacuje się na 1 miliard dolarów.

Richard i szersza rodzina Sacklerów stojąca za Purdue – która w latach 90. produkowała i sprzedawała silnie uzależniający lek OxyContin jako nieuzależniający środek przeciwbólowy – wspólnie stanęli przed tysiącami procesów sądowych w związku z ich rolą w kryzysie opioidowym. Pochodzą one od osób fizycznych, stanów i samorządów lokalnych, które twierdziły, że praktyki marketingowe Purdue przyczyniły się do powszechnego uzależnienia i śmierci.

Dr Richard Sackler podczas zeznań w 2015 r

Przez cały okres swojej świetności firma OxyContin zarobiła rodzinie Sacklerów miliardy dolarów. Przejdźmy szybko do września 2019 r., a Purdue złożył wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 11 w ramach rozstrzygania wielu procesów sądowych, przed którymi stanął. Proponowana ugoda przewidywała rezygnację Sacklerów z kontroli nad firmą i przekształcenie jej w fundusz powierniczy.

Jednak nawet dzisiaj sprawa jest w toku i jest pełna zawiłości. W czerwcu tego roku Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku zatwierdził ugodę z firmą, w której nakazał Sacklerom, w tym Richardowi, zapłacić 6 miliardów dolarów – czyli ponad połowę ich szacowanego majątku – na pomoc w walce z epidemią opioidów .

Rodzina stwierdziła w oświadczeniu: „Rodziny Sacklerów uważają, że długo oczekiwane wdrożenie tej uchwały ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia znacznych zasobów potrzebującym osobom i społecznościom”.

Jednak transakcja przyspieszyłaby postępowanie upadłościowe i zapewniła im immunitet przed przyszłymi procesami cywilnymi dotyczącymi OxyContin, co według krytyków na dłuższą metę przyniesie korzyści rodzinie Sacklerów.

Biorąc te czynniki pod uwagę, Sąd Najwyższy zablokował i wstrzymał ugodę o wartości 6 miliardów dolarów, zamiast tego wyznaczając rozprawę, której rozprawa ma się rozpocząć w grudniu 2023 r. Od tego czasu nie nastąpiły żadne istotne aktualizacje, a w zeszłym roku agencja Reuters podała, że Sąd Najwyższy „rozdarty” nad osadą. Ostatecznie decyzja skupi się na tym, czy Sacklersowie będą mogli wykorzystać sprawę upadłościową Purdue, aby uwolnić się od wszystkich przyszłych procesów sądowych związanych z działaniami, które wyrządziły szkody społeczne.

Bez wątpienia wiele rodzin osób, które padły ofiarą OxyContin i kryzysu opioidowego, nie chciałoby, aby Richard Sackler i jego krewni byli chronieni w tak znaczący sposób, ani nie byliby usatysfakcjonowani faktem, że nadal może on wieść bogate życie – nawet jeśli oznacza to zmniejszenie jego dawnej fortuny.

Historia Purdue Pharma: Kim jest rodzina Sacklerów?

Richard jest członkiem Sacklers, wybitnej amerykańskiej rodziny znanej ze swoich działań filantropijnych, ale także z własności i zaangażowania w Purdue Pharma, firmę farmaceutyczną słynącą z produkcji i sprzedaży silnie uzależniającego środka przeciwbólowego OxyContin.

Jak wyjaśniono w „Painkiller” serwisu Netflix, rodzina po raz pierwszy weszła do branży farmaceutycznej za pośrednictwem trzech braci Sacklerów – Arthura, Mortimera i Raymonda – którzy w latach pięćdziesiątych nabyli małą firmę o nazwie Purdue Frederick. Przez dziesięciolecia, pod kierownictwem i własnością Sacklerów, firma rosła i ewoluowała, ostatecznie przekształcając się w Purdue Pharma.

Arthur Sackler, jeden z trzech patriarchów kontrowersyjnej dynastii farmaceutycznej rodziny Sacklerów — Creative Commons

Arthur Sackler, jeden z trzech patriarchów kontrowersyjnej dynastii farmaceutycznej Sacklerów

Richard, syn Raymonda, przez lata zajmował w firmie różne stanowiska, w tym wiceprezesa, starszego wiceprezesa i prezesa. Jednak jest znany jako człowiek stojący za rozwojem i marketingiem OxyContin, jako twórca przekazu, że lek przeciwbólowy nie powoduje uzależnienia – mimo że jest odwrotnie.

Promowano go jako mający niższy potencjał nadużywania ze względu na formułę o przedłużonym uwalnianiu, ale szybko stało się jasne, że OxyContin można łatwo nadużywać, co prowadzi do uzależnienia, przedawkowania i śmierci. Wprowadzenie na rynek i późniejsza promocja leku oznaczały dla Purdue znaczący okres wzrostu finansowego.

Krytycy twierdzą, że Purdue Pharma, pod przywództwem Sacklerów, odegrała kluczową rolę w epidemii opioidów w USA poprzez agresywne techniki marketingowe i bagatelizację ryzyka uzależnienia związanego z OxyContin. E-maile i inne dokumenty wewnętrzne upublicznione w wyniku postępowania sądowego sugerowały, że Richard był w pełni świadomy potencjalnego nadużywania środka przeciwbólowego, ale nalegał na zwiększanie jego sprzedaży.

W obecnie niesławnym e-mailu z 2001 roku Sackler odpowiedział na doniesienia o nadużywaniu OxyContin, stwierdzając, że firma musi „atakować sprawców wszelkimi możliwymi sposobami”. Dodał: „Oni są winowajcami i problemem. To lekkomyślni przestępcy”, co sugeruje, że problemem byli użytkownicy, a nie sam narkotyk.

Jak wspomniano, Purdue i Sacklers stanęli w obliczu tysięcy procesów sądowych w związku z ich rolą w kryzysie opioidowym. W 2007 roku Purdue Frederick – podmiot stowarzyszony z Purdue Pharma – przyznał się do wprowadzenia w błąd opinii publicznej co do ryzyka uzależnienia i możliwości nadużywania leku OxyContin.

Firma zgodziła się zapłacić 600 milionów dolarów grzywien i innych płatności, co było wówczas jedną z największych ugody farmaceutycznej w historii Stanów Zjednoczonych. Jednak rodzina Sacklerów nie poniosła w tym przypadku osobistej odpowiedzialności, co wywołało powszechne oburzenie.

Richard i rodzina Sacklerów w dużej mierze wycofali się z oczu opinii publicznej w obliczu kontrowersji. Wiele instytucji, które niegdyś korzystały z filantropii Sacklera, w tym muzea i uniwersytety, albo zdystansowało się od rodziny, albo stanęło w tym celu pod presją zewnętrzną.

Opowiadając prawdziwą historię Sacklerów i to, co działo się za kulisami, Dopesick i Painkiller w jakiś sposób zaoferowali sprawiedliwość wielu ofiarom, podnosząc świadomość na temat sprawców, jednocześnie badając niszczycielski wpływ, jaki ich działania wywarły na społeczności w całej Ameryce.

Painkiller jest już dostępny do oglądania w serwisie Netflix.