Oto 8 grup K-popowych, które odważnie pozwały swoje firmy zarządzające.
W świecie K-popu, gdzie centralne miejsce zajmują grupy idoli, za kulisami często kryje się jakaś ukryta historia. Chociaż firmy zarządzające odgrywają kluczową rolę w pielęgnowaniu i promowaniu tych idoli, niektóre grupy K-popowe zdecydowały się na odważny krok, pozywając swoje firmy do sądu, rzucając światło na kwestie uczciwości, przejrzystości, a nawet wyzysku w swoich umowach. Oto 8 takich grup K-popowych, które znalazły się w centrum uwagi ze względu na batalię prawną przeciwko swoim firmom:
EXO
Na początku tego roku w mediach huczało od wiadomości, że EXO -CBX (Chen, Baekhyun, Xiumin) złożyło pozew o rozwiązanie ekskluzywnego kontraktu z SM Entertainment. Cała trójka próbowała także ujawnić brak przejrzystości w zakresie płatności SM i nieuzasadnione warunki umów.
Sprawa została rozwiązana polubownie w ciągu niecałego miesiąca. SM zaprzeczyła także zarzutom dotyczącym podwyższenia stawek udziału artystów w zyskach w drodze „umowy niewolniczej”.
PÓŁ NA PÓŁ
Po spektakularnym sukcesie „Kupidyna” FIFTY FIFTY pozwało ATTRAKT, zarzucając firmie brak przejrzystości w zakresie płatności, brak wsparcia i środków na wsparcie działalności grupy . Jednak ze względu na brak wystarczających dowodów sąd odrzucił ich wniosek. Przedłużający się spór nadwyrężył także relacje między obiema stronami i wpłynął na działalność FIFTY FIFTY.
LONDYN
Spór między LOONA a ich firmą zarządzającą rozpoczął się, gdy Blockberry Creative (BBC) publicznie wyrzuciło Chuu , najpopularniejszego członka grupy, powołując się na nadużycie władzy. Zaraz potem dziewięciu członków LOONA (z wyjątkiem Vivi i Hyunjin) otwarcie poparło Chuu i złożyło pozew przeciwko BBC .
Zgodnie z decyzją sądu, tylko 4 z 9 członków – Heejin, Kim Lip, Jinsoul i Choerry – wygrało proces i mogło rozwiązać umowy, natomiast pozostałych 5 członków przegrało proces i musiało kontynuować współpracę z firmą. Ponieważ Chuu i 4 zwycięskich członków odeszli, przyszłość LOONY pozostaje niepewna.
BAP
Jeden z dobrze znanych, długotrwałych procesów sądowych w K-popie dotyczy BAP i TS Entertainment. Członkowie zarzucali, że przedsiębiorstwo płaciło im wynagrodzenie w sposób nieuczciwy i nieprzejrzysty. W szczególności TS otrzymała 9 mln USD z działalności BAP, ale w ciągu trzech lat zapłaciła grupie jedynie 16 000 USD. Ostatecznie pozew został rozstrzygnięty, a BAP musiał wrócić do firmy do czasu wygaśnięcia umów.
BLOK B
Wszystkich siedmiu członków BLOCK B złożyło pozew przeciwko Stardom Entertainment, powołując się na słabe wyniki firmy i nieregulowanie płatności na rzecz grupy. BLOCK B przegrał jednak pozew i nie mógł rozwiązać umowy na wyłączność ze spółką.
OMEGA X
11 członków OMEGA X trafiło na pierwsze strony gazet, kiedy złożyli pozew przeciwko Spire Entertainment, przedstawiając dowody przemocy fizycznej, molestowania seksualnego i nie tylko. Mając po swojej stronie opinię publiczną, boysband na szczęście wygrał proces, rozwiązując umowy na wyłączność z firmą .
GWSN
GWSN , znana również jako Girls In The Park, złożyła pozew przeciwko The WAVE MUSIC, zarzucając firmie zaniedbanie i nietraktowanie priorytetowo rozwoju grupy . GWSN wygrała proces i skutecznie rozwiązała umowę ze spółką zarządzającą.
INX
Podobnie jak OMEGA X, INX również złożyło pozew przeciwko NA Entertainment za molestowanie, złe traktowanie, a nawet zagłodzenie grupy. Mając jasne dowody, pięciu członków wygrało pozew, ponieważ spółka nie wywiązała się ze swoich zobowiązań umownych.
Źródło: K14
Powiązane artykuły:
Fani bronią Baekhyuna z EXO w obliczu kontrowersji wokół nagrania z paleniem e-papierosów w pomieszczeniu
17:02
Lay skrytykowany za opublikowanie wiadomości z okazji 12. rocznicy EXO?
16:20
12 piosenek EXO do posłuchania podczas świętowania rocznicy grupy: „Piotruś Pan”, „Cream Soda” i więcej!
12:07
Dodaj komentarz