Świat K-popu stał się polem bitwy, gdy internauci wdali się w gorącą debatę na temat list rankingowych żeńskich grup czwartej generacji, wywołując spory o to, które zespoły naprawdę zasługują na status A-listy.
Oto, o czym K-Netz szumi.
K-Netz wdaje się w gorącą debatę na temat rankingów grup dziewcząt: dominacja aespy na listach przebojów wywołuje kontrowersje
Internetowy spór wybuchł, gdy pewna osoba prowokacyjnie zakwestionowała ustaloną listę poziomów, dzieląc grupy dziewcząt na odrębne rankingi:
- A-lista: NewJeans, IVE, LE SSERAFIM
- Lista B: Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC
- Lista C: Hi-Key, Kep1er, tripleS
- Lista D: Lightsum, Weekly, Billlie
- E-lista: Klasa: y, Cignature, Fioletowy Pocałunek
Ten podżegający post natychmiast wywołał reakcję i podzielone opinie wśród K-netz, ukazując wyraźny rozłam w postrzeganiu. Wyrażone uczucia były różnorodne i pełne pasji, co odzwierciedlało zderzenie poglądów w społeczności K-pop.
Wśród gorących komentarzy grupa głośno skrytykowała ranking i osoby go wspierające, stwierdzając:
„Tylko ahjussis nieudaczników, którzy mają bzika na punkcie Japonii, robiliby zamieszanie w takich miejscach jak DC Gallery. Dla ogółu społeczeństwa najważniejszymi grupami są Aespa, NewJeans i IVE. Pieprzony ahjussis, który Stan LE SSERAFIM powinien odejść~”
Inny internauta stanowczo argumentował, że ciągłe sukcesy firmy aespa na czołowych miejscach list przebojów potwierdzają jej pozycję na czołowych miejscach, mówiąc:
„Aespa niezliczoną ilość razy zajmowała pierwsze miejsce w rankingu, ale ponieważ wy raz zajęliście pierwsze miejsce, zachowujecie się, jakby LE SSERAFIM był jakąś grupą z najwyższej półki”
Ten punkt widzenia podkreśla znaczenie wyników wykresów w określaniu statusu grupy.
Ponadto pojawiły się zarzuty, że kontrowersyjny post był celową próbą podżegania do niechęci wobec określonych grup dziewcząt, opatrzony komentarzem:
„To jest po prostu post napisany przez ahjummas, aby zrazić grupy dziewcząt i celowo wywołać w nich nienawiść. Wszyscy wiedzą, że Aespa i tak jest grupą z najwyższej półki.
Rozbieżne poglądy na temat statusu aespy: pojawiają się debaty na temat wpływu Next Level
Jednak nie wszyscy podzielali tę opinię, ponieważ pojawiły się głosy krytyczne i wątpliwości co do pozycji firmy aespa, „Aespa zyskała zdecydowanie zbyt duże uznanie dzięki Next Level; to prawda, że są grupą z listy B.”
Ten punkt widzenia podkreśla rozbieżności w opiniach na temat postrzeganego rankingu aespa.
Debatę nasiliły pytania i sceptycyzm skierowany w stronę umiejscowienia NMIXX, kwestionujące ich rozpoznawalność i sukces: „Dlaczego NMIXX jest grupą z listy B? Za każdym razem, gdy wypuszczają piosenkę, kończy się to porażką i prawie nie spotykają się z uznaniem.”
Te komentarze rzucają światło na analizę, z jaką spotykają się grupy, których popularność może nie pokrywać się z postrzeganą lokalizacją na poziomach.
Zderzenie opinii i żarliwy dyskurs wokół rankingów żeńskich grup czwartego pokolenia odzwierciedla dynamikę i zapał społeczności K-pop.
W miarę trwania debat jedna rzecz pozostaje jasna – zawiły krajobraz rankingów K-popu i pełne pasji fandomy stojące za każdą grupą w dalszym ciągu kształtują i na nowo definiują dynamikę branży.
Dodaj komentarz