Refleksje na temat zwycięstwa Trumpa nad Kamalą Harris w 2024 r.
Nieoczekiwane zwycięstwo Donalda Trumpa nad wiceprezydent Kamalą Harris podczas wyborów prezydenckich w 2024 r. we wtorek wprawiło wielu Amerykanów w szok i rozpacz. Wyniki ponownie rozpaliły długotrwałe niepokoje i wywołały głębokie reakcje emocjonalne w różnych społecznościach w całym kraju.
Niepokojący krajobraz kampanii
Droga Trumpa do zwycięstwa nadeszła, mimo że jego kampania była naznaczona jawnie zapalną retoryką i wątpliwymi przesłaniami. Jego apel, charakteryzujący się wezwaniami do odwetu i tonem skrajnie dzielącym, w jakiś sposób znalazł oddźwięk wśród elektoratu. Wielu analityków sugeruje, że powszechna niechęć do wyboru kobiety, zwłaszcza kobiety kolorowej, znacznie utrudniała kandydaturę Harris od samego początku.
Myślę, że to jest miejsce, w którym utknąłem. Dokładnie tutaj. NIGDY więcej nie kwestionujcie dosłownego faktu, że czarne kobiety muszą pracować 5 razy ciężej. To jest chore.
– Vijitha? (@vijiviji96)
6 listopada 2024 r
Wnioski z Exit Poll i trendy demograficzne
Jak potwierdziły sondaże exit poll NBC News , na wyniki wyborów wpłynęły znaczne rozbieżności demograficzne. Wyborcy płci męskiej opowiedzieli się po stronie Trumpa z przewagą 10 punktów procentowych, podczas gdy wyborczynie w dużej mierze poparły Harris, co wynikało częściowo z obaw o aborcję i prawa kobiet. Jednym z godnych uwagi ustaleń był nieoczekiwany 13-punktowy wzrost poparcia dla Trumpa wśród wyborców pochodzenia latynoskiego w porównaniu z poprzednimi wyborami w 2020 r. Zjawisko to podkreśla, w jaki sposób kwestie ekonomiczne i uprzedzenia dotyczące płci mogą przyćmić historyczne znaczenie nominacji Harris.
Jedną rzeczą, o którą się martwię, jest to, że „solidarność” między „ludźmi kolorowymi” została znacznie nadszarpnięta…
— Elie Mystal (@ElieNYC)
6 listopada 2024 r.
Mizoginia i rasizm w grze
Wyniki wyborów ujawniły głęboko zakorzeniony rasizm i systemowe uprzedzenia w amerykańskim krajobrazie politycznym. Eksperci, tacy jak Nadia Brown, uczona z Georgetown University, zauważyli: „Ta porażka podkreśla skalę zakorzenionego rasizmu i białego heteropatriarchatu w tym kraju”, przypisując wyzwania, z którymi zmierzyła się Harris, połączeniu seksizmu i dyskryminacji rasowej.
Aż 45% wyborców stwierdziło, że czuje się gorzej finansowo niż cztery lata wcześniej — poziom niezadowolenia ekonomicznego nie był widziany od 2008 roku. Pomimo niskiego poziomu bezrobocia i kwitnących rynków, dwie trzecie wyborców oceniło gospodarkę negatywnie, co pogłębiło istniejące już wcześniej wyzwania dla Harris, gdy próbowała zdystansować swoją kampanię od problemów administracji Bidena, takich jak inflacja i niedostateczne zatrudnienie.
Każda grupa demograficzna, z wyjątkiem czarnej, drastycznie zwiększyła swoje poparcie dla Trumpa…
— Wybierz Harris-Walz Day (@GullahRehabbed)
6 listopada 2024 r.
Obietnice ekonomiczne i poparcie wyborców
Strategia Trumpa poruszyła temat niezadowolenia ekonomicznego poprzez obietnice taryf i protekcjonistyczne stanowiska, mające na celu rozwiązanie problemu niepokoju wyborców. Jednak propozycje te spotkały się z krytyką ze strony ekonomistów, w tym Marka Zandi z Moody’s Analytics, który ostrzegał, że polityka taryfowa Trumpa może zaszkodzić wyborcom, którzy go popierają, przewidując, że gospodarstwa domowe będą ponosić roczny koszt w wysokości około 2600 USD.
W zaskakującym obrocie spraw, wyborcy po raz pierwszy opowiedzieli się za Trumpem, a nie za Harris, znaczną przewagą, co odwróciło trend zaobserwowany w 2020 r., kiedy nowi wyborcy skłaniali się ku Demokratom. Ta zmiana sygnalizuje, że bogate zaplecze polityczne Harris — zakorzenione w lokalnych, stanowych i federalnych zdolnościach — miało niewielki wpływ na elektorat, szczególnie biorąc pod uwagę, że nawet w stanach, w których zatwierdzono środki dotyczące aborcji, wyborcy nadal wybierali Trumpa, popierając jednocześnie tę politykę.
Wnioski: Rozdroże dla Ameryki
Brutalna rzeczywistość zwycięstwa Trumpa podkreśla nieustającą walkę o akceptację wykwalifikowanej kobiety kolorowej na najwyższym stanowisku w kraju. Pomimo bogatego doświadczenia Kamali Harris, wielu wyborców skłaniało się ku znanym populistycznym narracjom Trumpa, ignorując ostrzeżenia ekspertów dotyczące potencjalnych ekonomicznych konsekwencji jego polityki.
Patrzenie, jak ten facet powoli zdaje sobie sprawę, że Trump chce doprowadzić go do upadku, jest na wagę złota…
— Joshua Reed Eakle? (@JoshEakle)
2 listopada 2024 r.
Wyniki wywołują bolesne uświadomienie u wielu, zwłaszcza kobiet kolorowych, ponieważ dostrzegają konsekwencje tych wyborów: „Oglądanie Kamali Harris kandydującej na prezydenta jest jak oglądanie wszystkich rozczarowań i złamanych serc twojego życia rozgrywających się w czasie rzeczywistym” — zauważyła autorka Celeste Headlee. Te wybory nie tylko odzwierciedlają moment porażki, ale także wymagają krytycznej oceny tego, w jaki sposób obawy ekonomiczne, postawy rasowe i uprzedzenia płciowe nadal kształtują amerykańską politykę.
Powiązane artykuły:
„Ty pieprzony troglodyto”: Internet ostro odpowiada na fałszywe twierdzenia Marjorie Taylor Greene na temat reelekcji Trumpa
15:34
Reakcja Jimmy’ego Kimmela na zwycięstwo Trumpa w wyborach w 2024 r.: „To była okropna noc”
11:29
Dlaczego wyborcy na Florydzie nie byli w stanie ochronić praw do aborcji pomimo poparcia większości
6:03
Dodaj komentarz