„Sztuczna inteligencja nie zastąpi nauczycieli” – publiczna odpowiedź na twierdzenie Billa Gatesa, że w ciągu następnej dekady sztuczna inteligencja przejmie większość stanowisk pracy

27 marca New York Post (@nypost) udostępnił tweeta nawiązującego do uwag Billa Gatesa dotyczących wpływu sztucznej inteligencji (AI) podczas niedawnego wywiadu. Gates przewiduje, że stanowiska typowo zajmowane przez nauczycieli i pracowników służby zdrowia mogą zostać przejęte przez AI w ciągu najbliższych dziesięciu lat.

Ten tweet szybko przyciągnął uwagę na X, gromadząc ponad 311 000 wyświetleń i około 1000 polubień. Odpowiedzi użytkowników odzwierciedlały różne opinie, a niektórzy wyrażali sceptycyzm co do zdolności AI do skutecznego zastępowania ról ludzkich. Jeden z użytkowników skomentował:

„Lol, AI nie zastąpi nauczycieli. Te dzieci nie będą słuchać AI, która każe im usiąść i zwracać uwagę. Nie ma osobistego kontaktu z AI. Lubię, jak mój lekarz fizycznie na mnie patrzy i porusza moją nogą lub naciska na mój brzuch, aby upewnić się, że to nie mój pęcherzyk żółciowy się buntuje”.

Podczas dyskusji niektórzy użytkownicy zastanawiali się, czy sztuczna inteligencja mogłaby odtworzyć entuzjazm i pasję, które często wykazują nauczyciele:

„Zastanawiam się, czy AI będzie w stanie naśladować tę samą pasję lub entuzjazm nauczyciela podczas nauczania? Czy też będzie to bardzo suche, rzeczowe przekazywanie informacji?” – skomentował użytkownik X.

„Bill Gates powinien przeczytać The Technology Trap i zdać sobie sprawę, że za każdym razem, gdy następuje duża rewolucja technologiczna, ma to krótkoterminowy wpływ na miejsca pracy, ale ostatecznie powstaje więcej miejsc pracy. Np.rewolucje przemysłowe i rolnicze.” – dodał inny.

„A Microsoft będzie nadal aktualizował wersje systemu Windows, dodając funkcje, których nie chcemy” – napisał trzeci internauta.

Inni komentatorzy wyrazili wątpliwości co do harmonogramu sugerowanego przez Gatesa, podkreślając, że integracja AI z systemami edukacyjnymi i medycznymi zajmie ponad dekadę. Jeden z użytkowników zauważył:

„Szczerze mówiąc… jestem zaskoczony, że książki nie zastąpiły już nauczycieli. Nikt tak naprawdę nie potrzebuje nauczyciela. Potrzebują książki i osobistej motywacji, aby ją przeczytać i zrozumieć.” – napisał czwarty użytkownik.

„Myślę, że 10 lat to zdecydowanie za krótki termin. Będziemy działać szybko, ale firmy i instytucje potrzebują czasu, aby zintegrować znaczące zmiany. Ludzie nadal będą potrzebni za dekadę, nawet jeśli AI wyważy drzwi na oścież” – odpowiedział piąty.

„Szczerze mówiąc, nie zdziwiłoby mnie to. Jak więc możemy iść naprzód jako cywilizacja bez pracy?” – dodał szósty użytkownik.

„AI nie zastąpi żadnego z nich. To powiedziawszy, ich role się zmienią. Nauczyciele powinni stać się facylitatorami i współpracownikami. Wyeliminować większość administracji. Lekarze nadal będą ludzkim elementem opieki nad pacjentem. AI pomoże w diagnozach.”- skomentował siódmy internauta.

Dialogi te podkreślają złożoność wypowiedzi Gatesa złożonej podczas jego lutowego występu w programie The Tonight Show stacji NBC, prowadzonym przez Jimmy’ego Fallona, gdzie omawiał on implikacje AI dla różnych zawodów. Dołączył do niego Arthur Brooks, profesor Harvardu, znany ze swoich spostrzeżeń na temat szczęścia.

Wizjonerskie perspektywy: Bill Gates o sztucznej inteligencji i ludzkości

Podczas wywiadu Gates wyraził pełną nadziei perspektywę potencjalnych korzyści AI dla ludzkości. Utrzymywał, że chociaż niektóre role mogą ewoluować, niektóre prace pozostaną niezastąpione, podkreślając, że społeczeństwo zawsze będzie miało zajęcia przeznaczone wyłącznie dla ludzi, takie jak gra w baseball. Zauważył:

„Będzie kilka rzeczy, które zachowamy dla siebie. Ale jeśli chodzi o wytwarzanie rzeczy, przemieszczanie rzeczy i uprawę żywności, z czasem będą to zasadniczo rozwiązane problemy”.

Ponadto Gates zachęcał opinię publiczną do zaangażowania się w rozwijający się sektor sztucznej inteligencji, zapewniając, że na tych, którzy są gotowi dostosować się do tej rozwijającej się dziedziny i zainwestować w nią, czekają znaczne możliwości.

Źródło i obrazy