Amber Heard publicznie wyraziła swoje poparcie dla Blake Lively pośród trwającego konfliktu prawnego tej drugiej z Justinem Baldonim, reżyserem i gwiazdą romantycznego filmu It Ends with Us . Film, będący adaptacją bestsellerowej powieści Colleen Hoover, przedstawia złożoną historię miłosną Lily i Ryle’a, granych przez Lively i Baldoniego, gdy ich związek staje się pełen napięcia, gdy przeszłość Lily wypływa na powierzchnię, a niepokojące zachowanie Ryle’a przypomina przemoc domową, której była świadkiem w dzieciństwie.
Niedawno Lively podjęła kroki prawne przeciwko Baldoni i Wayfarer Studios, zarzucając im molestowanie seksualne i toksyczne środowisko pracy. Jej pozew twierdzi, że Baldoni wraz ze swoim zespołem ds. PR kryzysowego zaangażowali się w zorganizowane kampanie oszczerstw, aby manipulować narracją medialną przeciwko niej. Podobno działania te obejmowały tysiące wiadomości tekstowych i e-maili mających na celu zniesławienie Lively, kierowanych przez Melissę Nathan, konsultantkę ds. PR, znaną również z roli u boku Johnny’ego Deppa podczas jego procesu o zniesławienie z Heard w 2022 r.
Jak podkreślił NBC News , wypowiedzi Heard odzwierciedlają jej własne burzliwe doświadczenia w świetle reflektorów mediów podczas procesu Deppa, gdzie spotkała się z podobnie nieprzychylną narracją. W swoim oświadczeniu napisała:
Konsekwencje dla Lively i branży
Badanie manipulacji płcią i mediami w Hollywood
Sytuacja wokół It Ends with Us rzuca cień na spuściznę filmu. Pomimo sukcesu kasowego, narracja o przemocy domowej spotkała się z krytyką, która odwraca uwagę od zamierzonego przesłania filmu. Oskarżenia Lively’ego podnoszą poważne pytania o uczciwość promocji filmu i rozbieżność między jego tematami a doniesieniami o zachowaniu za kulisami.
Paralele między zmaganiami Lively i doświadczeniami Heard ujawniają niepokojący trend w Hollywood: wykorzystywanie opinii publicznej i manipulacji mediami w celu podważenia pozycji kobiet, które wypowiadają się przeciwko swoim męskim odpowiednikom podczas kontrowersji. Raport New York Times potwierdza twierdzenia, że zespół PR Baldoniego, kierowany przez Nathana, świadomie atakował Lively niekorzystnym nagłośnieniem medialnym i strategiczną dezinformacją.
W procesie Depp v. Heard ława przysięgłych orzekła na korzyść Deppa, przyznając mu znaczne odszkodowanie, podczas gdy Heard otrzymała mniejszą sumę w ramach swojego kontrpowództwa. Ta sprawa jest przykładem ryzyka, na jakie narażone są kobiety, gdy rzucają wyzwanie potężnym mężczyznom w branży.
Kobiety, które odważą się wyrazić swoje doświadczenia w Hollywood, często spotykają się ze znaczną reakcją, podsycaną przez narracje medialne, które mają tendencję do dyskredytowania ich roszczeń i przedstawiania ich w negatywnym świetle. Ta dynamika płciowa zaostrza stawkę dla tych, którzy są gotowi stawić czoła systemowym nadużyciom władzy, przyczyniając się do środowiska, w którym szkody reputacyjne służą jako mechanizm uciszający. Sprzeczna natura It Ends with Us — celebrująca odporność, a jednocześnie przyćmiona rzekomym niewłaściwym postępowaniem — podkreśla wyzwania w pogodzeniu ekspresji artystycznej z realiami branży.
Analiza poparcia Amber Heard dla Blake Lively
Walka Lively ujawnia dynamikę władzy w branży
Działania prawne Lively przeciwko Justinowi Baldoni podkreślają istotne problemy systemowe, z którymi kobiety spotykają się w Hollywood, gdy stają w obliczu niewłaściwego postępowania. Jej oskarżenia wskazują na niepokojące nadużycie autorytetu, charakteryzujące się wpływowymi taktykami PR mającymi na celu zniszczenie jej wizerunku, co jest paralelą do strategii medialnych widocznych w sprawie Depp v. Heard.
As It Ends with Us uwikłany jest w kontrowersje, zarzuty te jeszcze bardziej komplikują narrację o wzmocnieniu pozycji kobiet. Odwaga Lively, by zająć się tymi krzywdami, może utorować drogę koniecznym zmianom, opowiadając się za środowiskiem w Hollywood, w którym kobiety mogą wyrażać swoje obawy bez obawy przed odwetem. Jej działania nie tylko stanowią wezwanie do reform, ale także ustanawiają kluczowy precedens dla likwidacji nierównowagi sił w sektorze rozrywki.
Źródła: NBC News , New York Times
Dodaj komentarz