Zakończenie American Psycho od dawna intryguje widzów, co prowadzi do pytań o los Patricka Batemana, zagadkowego antybohatera filmu. Film oparty na kultowej powieści Breta Eastona Ellisa przedstawia Batemana, granego przez Christiana Bale’a, jako bankiera z Wall Street, który oddaje się serii coraz bardziej groteskowych czynów, jednocześnie utrzymując pozory udanego, towarzyskiego stylu życia.
Gwałtowne tendencje Batemana nasilają się, gdy wplątuje się w przyciągające uwagę incydenty, takie jak niesławne morderstwo Paula Allena, grane przez Jareda Leto, kulminujące w niezapomnianej scenie, w której Bateman używa topora. Gdy jego uścisk rzeczywistości słabnie, pogrąża się w chaosie, co prowadzi do wyznania przed prawnikiem swoich makabrycznych czynów — tylko po to, by prawnik ujawnił, że Allen żyje, pozostawiając tym samym zakończenie owiane dwuznacznością.
Zrozumieć zakończenie American Psycho
Bateman wraca do normy
Zakończenie filmu jest znane ze swojej zagadkowej natury. Kluczowe dla zrozumienia tego, co się wydarzyło, jest konkretna sekwencja wydarzeń, które się rozgrywają. Po zakończeniu serii przestępstw Bateman wraca do mieszkania Paula Allena z zamiarem zatarcia śladów, ale spotyka go szokująca rzeczywistość, że nie ma żadnych śladów makabrycznych czynów, które tam popełnił.
Kolacja w pracy prowadzi Batemana do spotkania z prawnikiem, który odrzuca wyznanie na poczcie głosowej jako żart, twierdząc, że Bateman po prostu nie jest „typem”, który popełnia tak okropne czyny. Mrożąca krew w żyłach rzeczywistość pojawia się, gdy Bateman ponownie integruje się ze współpracownikami, jakby nic się nie stało, ujawniając mrożącą krew w żyłach prawdę, że jego przemoc pozostaje niezauważona w powierzchownej atmosferze Wall Street.
Spostrzeżenia twórców filmowych
Potwierdzenie morderstw Batemana
Reżyserka Mary Harron wyjaśniła, że choć zakończenie może wydawać się kontrowersyjne, nie miało ono sugerować, że działania Batemana miały miejsce wyłącznie w jego umyśle. Zarówno ona, jak i współautorka Guinevere Turner potwierdzają, że Bateman jest rzeczywiście seryjnym mordercą, wyrażając frustrację z powodu tego, że widzowie interpretują finał jako jedynie sekwencję fantasy.
W licznych wywiadach Harron wyraziła żal z powodu błędnego przekonania publiczności, podkreślając, że dwuznaczność powinna być raczej hołdem dla powieści Ellisa niż wytworem marzeń. Zauważyła:
„Jedną rzeczą, którą uważam za moją porażkę, jest to, że ludzie wychodzą z filmu z myślą, że to wszystko sen, a ja nigdy nie miałem takiego zamiaru. Chciałem tylko, żeby książka była niejednoznaczna. Myślę, że to moja porażka w ostatniej scenie, ponieważ po prostu źle rozłożyłem akcenty”.
Turner podkreślił również, jak ważne jest rozróżnienie załamania psychicznego Batemana od rzeczywistości jego brutalnych czynów, sugerując, że chociaż egzekucje Batemana mogą tylko częściowo odzwierciedlać jego szalone postrzeganie, są jednak zakorzenione w rzeczywistym okrucieństwie.
Pytanie o los Paula Allena
Spekulacje na temat przetrwania Paula
Niepewność otaczająca los Paula Allena — czy przeżył, czy nie — pogłębia złożoność narracji. Zarówno Harron, jak i Ellis wspomnieli, że ta dwuznaczność ma znaczenie, ilustrując, jak potencjalne morderstwo może pozostać niezauważone w moralnej próżni kultury Wall Street.
Życie Batemana kręci się wokół materializmu do tego stopnia, że strata kolegi pozostaje nieistotna w oczach jego rówieśników. Ten komentarz ujawnia niepokojącą prawdę o współczesnym społeczeństwie: przerażające czyny można ignorować, gdy mają miejsce w otoczeniu zapatrzonych w siebie, bogatych ludzi.
Jared Leto i scena z toporem
Autentyczność szoku w American Psycho
Szczególnie pamiętna jest rola Paula Allena w wykonaniu Jareda Leto, zwłaszcza ze względu na niesławną scenę z siekierą, która, o czym Leto nie wiedział, została nakręcona w niespodziewanie autentyczny sposób. Zaskoczenie na twarzy Leto, gdy Bateman zbliża się do niego, pokazuje nieprzefiltrowaną reakcję — celowy ruch reżyserki Mary Harron i Bale’a, którzy chcieli uchwycić ten moment autentycznie.
Harron wyjaśnił, że struktura prób została celowo zaprojektowana tak, aby wywołać u Leto szczery szok. Dzięki temu ich filmowe arcydzieło ukazywało surową i niepokojącą interakcję, w której ujawniało się prawdziwe oblicze Batemana.
„Christian wstrzymał się ze swoim występem do tego momentu, aby było to prawdziwe zaskoczenie. Kiedy krzyczy „Hej Paul”, a Jared odwraca się i widzi Christiana biegnącego w jego stronę z siekierą, wygląda na szczerze zszokowanego”.
Realizm zabójstw Batemana
Badanie obrazów przemocy w American Psycho
Wprowadzona w filmie przemoc zdaje się odzwierciedlać prawdziwe problemy społeczne, począwszy od działań Batemana skierowanych przeciwko bezdomnym, aż po przerażającą pogardę dla słabości obecnych w marginalizowanych społecznościach. Wszystkie te elementy malują niepokojący obraz rzeczywistości, wykraczający poza fikcyjną narrację.
Choć niektóre zabójstwa można uznać za fantazje mające na celu ochronę pozycji społecznej, odzwierciedlają one niepokojącą prawdę o władzy, przywilejach i możliwościach tych, którzy egzystują w odizolowanym środowisku.
Percepcja wyznań Batemana
Zbiorowa obojętność otaczająca Batemana
American Psycho jest komentarzem na temat apatii endemicznej w elitarnej kulturze kapitalistycznej, której przykładem są koledzy Batemana, którzy odrzucają jego wyznania jako zwykłą brawurę. Rozdźwięk między rzeczywistymi złymi chęciami a postrzeganiem akceptowalnego zachowania powtarza systemową desensytyzację na rażące akty egoizmu i chciwości.
Teorie dotyczące umysłu Batemana
Trwałe spekulacje wokół American Psycho
Niejednoznaczna fabuła filmu zrodziła niezliczoną liczbę teorii dotyczących jej głębszych implikacji. Przedstawienie coraz bardziej niestabilnego stanu psychicznego Batemana skłania widzów do spekulacji na temat autentyczności jego narracji. Dowody, takie jak brak ciał fizycznych, wywołują dyskursywną debatę na temat wiarygodności Batemana jako narratora.
Teoria przetrwania Paula Allena
Alternatywne spojrzenie na działania Batemana
Niektóre interpretacje sugerują, że Bateman mógł pomylić swoich kolegów, co prowadzi do teorii, że postać Paula Allena mogła reprezentować zbiór różnych współpracowników, a nie pojedynczą osobę. Ten dysonans poznawczy odzwierciedla jego niezdolność do postrzegania jednostek poza jego własnym interesem, co sugeruje, że potencjalne zabójstwa mogłyby się zdarzyć, ale pozostałyby niezauważone z powodu wszechobecnej kultury obojętności.
Eksploracja ukrytego znaczenia American Psycho
Satyryczna narracja stojąca za filmem
Istota American Psycho tkwi w krytyce nienasyconej chciwości i moralnego upadku, które przeniknęły społeczeństwo po latach 80. XX wieku. Przejmujący dialog ma miejsce, gdy koledzy Batemana wchodzą w interakcję z medialną personą Ronalda Reagana, w ostrym kontraście do rzeczywistości jego decyzji politycznych, które pomijały kryzysy społeczne.
Apatyczna reakcja Batemana na otaczający go świat uosabia kulturowy nihilizm jego epoki, pokazując, jak pozory sukcesu mogą maskować głębokie porażki etyczne. Mrożąca krew w żyłach wszechobecność oderwanych przywilejów mówi wiele o wszechobecnej moralnej ślepocie wśród zamożnych.
Wpływ kontynuacji
Usunięcie niejednoznaczności
American Psycho 2 , luźno powiązany z oryginalnym filmem, odwraca uwagę od wciągającej dwuznaczności, która charakteryzuje pierwszą część. Ta kontynuacja nie tylko dystansuje się od poprzedniczki, nie oddając głębi tematu, ale także kompromituje narrację, eliminując niepewności, które uczyniły historię Batemana wciągającą.
Scena otwierająca sequel kontrowersyjnie przedstawia młodą dziewczynę mordującą Batemana, niszcząc napięcie zbudowane wokół postaci w całym oryginalnym filmie. Taka decyzja umniejsza genialność niejednoznaczności pierwszego filmu, umacniając wpływ, jaki jasny wniosek może mieć na historię owianą niepewnością.
Dziedzictwo zakończenia
Skupienie się na tematach w finale
Pomimo swojego wieku, American Psycho nadal wywołuje rezonans, zapraszając do dyskusji i analizy na temat swoich tematów, przedstawienia postaci i natury zakończenia. Debaty na temat zakończenia odbijają się echem w czasie, ujawniając zmiany w społecznej percepcji moralnych implikacji bogactwa i obojętności.
Początkowe krytyki filmu skupiały się głównie na przekonującym występie Christiana Bale’a i nadrzędnych tematach, znacznie mniej uwagi poświęcono jego zagadkowemu zakończeniu. Jednak ten brak uwagi na finał nie zmniejszył jego potencjału w zakresie wpływania na dyskusje na temat etyki korporacyjnej i apatii, która definiuje współczesną egzystencję, pokazując trwałe dziedzictwo tego niezwykłego filmu.
Warto zauważyć, że znany krytyk filmowy Roger Ebert sformułował główne przesłania filmu, skupiając się na Patricku Batemanie jako produkcie narcystycznego społeczeństwa – sugerując, że prawdziwa istota filmu leży w jego krytyce ego i przesady, a nie w jawnych okrucieństwach uosabianych przez Batemana.
„Harron jest mniej pod wrażeniem odrażającego Patricka Batemana niż mógłby być mężczyzna, być może dlatego, że jako kobieta, która reżyseruje filmy, na co dzień ma do czynienia z facetami, którzy przypominają Batemana pod każdym względem, oprócz liczby ofiar”.
Podsumowując, wieloaspektowa natura serialu American Psycho sprawia, że dyskusje na temat jego znaczenia i wagi będą kontynuowane, podczas gdy widzowie będą zmagać się ze złożonością charakteru Batemana i głębokimi konsekwencjami jego czynów.
Powiązane artykuły:
Czas Marvela dobiega końca, aby spełnić idealną rolę Keanu Reevesa w filmie MCU, który idealnie pasuje
22:04
10 najlepszych postaci ludzkich z serii King Kong
22:02
Hoppers: Najnowsze informacje o dacie premiery, obsadzie, fabule i nie tylko
21:40
Dodaj komentarz