Królewna Śnieżka Disneya ponosi porażkę w kasie biletowej
Atmosfera na parkingu Disneya była ponura w niedzielę, ponieważ długo oczekiwana premiera Królewny Śnieżki rozczarowująco zadebiutowała za jedyne 43 miliony dolarów na rynku krajowym. Na całym świecie oczekiwania wobec aktorskiej wersji cenionego klasyka z 1937 roku były wysokie, ale ostatecznie osiągnęła ona tylko 87, 3 miliona dolarów na całym świecie. Ostateczne liczby zostaną opublikowane później dzisiaj.
Choć takie kwoty mogą wydawać się akceptowalne w przypadku filmu, w którym główną rolę gra kobieta, Królewna Śnieżka grozi tym, że zostanie uznana za klapę kasową ze względu na oszałamiające koszty produkcji wynoszące 270 milionów dolarów oraz szacowane wydatki na marketing przekraczające 100 milionów dolarów.
Ciężka droga przed Królewną Śnieżką
Biorąc pod uwagę początkową sprzedaż biletów i mieszankę reakcji publiczności, eksperci z branży prognozują, że Królewna Śnieżka może mieć trudności ze osiągnięciem 300–400 milionów dolarów na całym świecie — znacznie poniżej krytycznego kamienia milowego w kasie biletowej wynoszącego 500 milionów dolarów. Przypomina to film Dumbo z 2019 r., który w kraju zarobił 45 milionów dolarów, ale na całym świecie zarobił tylko 353 miliony dolarów, przy budżecie wynoszącym 170 milionów dolarów.
Lojalni zwolennicy Disneya twierdzą, że dzięki swoim osiągnięciom są w stanie odwrócić losy Królewny Śnieżki. Na przykład w okresie świątecznym 2024 r.wiele mediów przedwcześnie odrzuciło Mufasę: Króla Lwa, który zadebiutował z kwotą 35, 4 mln USD, ale ostatecznie wzrósł do prawie 718 mln USD na całym świecie. Podobnie Elemental osiągnął niezwykły sukces po premierze, przy znacznej zmianie widowni, stając się fenomenem na platformach streamingowych.
Wyniki recenzji i opinie odbiorców
Jednak kluczowa różnica polega na tym, że te udane filmy nie zostały dotknięte przez słabe recenzje ani przeciętne oceny publiczności.Królewna Śnieżka uzyskała tylko rzadkie B+ na CinemaScore, co stoi w ostrym kontraście do ocen A, które zwykle otrzymywały jej aktorskie poprzedniczki Disneya.
Film wzbudził również kontrowersje ze strony głównej aktorki Rachel Zegler, która otwarcie wyrażała swoje poglądy, odnosząc się nawet do politycznego ruchu Donalda Trumpa. Spowodowało to, że niektórzy nazwali film „Snow Woke”, co doprowadziło do kampanii wśród skrajnie prawicowych grup, które miały nie lubić zwiastunów i bojkotować film po uwagach Zegler dotyczących polityki imigracyjnej. Chociaż później przeprosiła za swoje komentarze, kontrowersje nie zostały zignorowane.
Mimo to dane wskazują, że przeciętny widz może nie być tak podatny na wpływ tych narracji politycznych, jak mogłoby to wskazywać na to, co można przeczytać w mediach społecznościowych.
Sprzedaż biletów bez względu na poglądy polityczne
Niedawne badanie przeprowadzone przez firmę badawczą Steve’a Bucka, EnTelligence, ujawniło, że 63% sprzedaży biletów na filmy familijne i animowane pochodzi zazwyczaj ze stanów demokratycznych, podczas gdy odsetek ten wynosi 37%.Co ciekawe, w przypadku Królewny Śnieżki zaobserwowano niezwykłą tendencję – 40% sprzedaży biletów pochodziło ze stanów demokratycznych.
Ogólnie rzecz biorąc, stany niebieskie generują zazwyczaj 67% sprzedaży biletów, ale w przypadku Królewny Śnieżki przyczyniły się one tylko do 60%, ponieważ stany czerwone stanowiły znaczące 40% widowni. Założyciel EnTelligence, Steve Buck, stwierdził: „Pomimo obaw przed premierą dotyczących bojkotu w konserwatywnych obszarach, nie ma dowodów sugerujących jakikolwiek znaczący wpływ na sprzedaż biletów”.
Chociaż film otrzymał ogólną ocenę B+ CinemaScore, wypadł wyjątkowo dobrze wśród widzów płci żeńskiej i osób poniżej 18 roku życia, uzyskując ocenę A-.Rodzice i dzieci ankietowani przez PostTrack ocenili film na cztery gwiazdki na pięć, co kontrastowało z oceną trzech gwiazdek od ogólnej widowni. Jednak tylko połowa ankietowanych dzieci wskazała, że poleciłaby Królewnę Śnieżkę swoim znajomym.
Czynniki wpływające na koszty produkcji
Budżet Królewny Śnieżki wzrósł z powodu kilku czynników, w tym ścisłych protokołów COVID-19, strajków pracowniczych w 2023 r.i pożaru na planie. Raporty sugerują, że początkowe szacunki umieszczały budżet filmu między 200 a 210 milionami dolarów.Obawy twórcze również wymagały dodatkowych wydatków. Ponadto Królewna Śnieżka została opracowana pod poprzednim kierownictwem działu aktorskiego Disneya, który został od tego czasu zrestrukturyzowany pod kierownictwem Davida Greenbauma, który opowiadał się za modyfikacjami od czasu objęcia tej roli rok temu.
Zmieniający się krajobraz adaptacji baśni
Od czasu, gdy Disney podjął się stworzenia aktorskiej wersji Królewny Śnieżki, środowisko filmowe przeszło znaczące transformacje. To, co kiedyś wydawało się bezpiecznym wyborem — odzwierciedlającym sukces wcześniejszych aktorskich adaptacji księżniczek — stało się bardziej niepewne. Dla porównania, w weekend otwarcia w marcu 2017 r.Piękna i Bestia zarobiła imponujące 174, 6 mln dolarów bez uwzględnienia inflacji.Kopciuszek zadebiutował w 2015 r.z 67, 9 mln dolarów, a Maleficent w 2014 r.z 69 mln dolarów, chociaż jej sequel nie osiągnął oczekiwanych wyników.
Według Paula Dergarabediana, głównego analityka box office w Comscore, Snow White nie miał zachęcającego startu, biorąc pod uwagę jego ogromny budżet. Podkreślił, że droga do rentowności będzie w dużej mierze zależeć od zdolności do utrzymania długoterminowego zainteresowania widzów kinami, a także potencjalnych przychodów ze streamingu, merchandisingu, muzyki i powiązań z parkami rozrywki.
Powiązane artykuły:
Laurence Fishburne ujawnia rozczarowanie Francisa Forda Coppoli jego nastoletnim „doświadczeniem seksualnym” podczas kręcenia „Czasu apokalipsy”
0:11
Akademia przeprasza za brak publicznego poparcia dla współreżysera „No Other Land” po ataku i aresztowaniu
23:41
Corey Feldman twierdzi, że stracił rolę w filmie „Co gryzie Gilberta Grape’a” z powodu Johnny’ego Deppa
22:39
Dodaj komentarz ▼