„Unikanie kontaktu wzrokowego – reakcje Internetu na wirusowe wideo Travisa Scotta uciekającego przed Diddym pośród aluzji”

„Unikanie kontaktu wzrokowego – reakcje Internetu na wirusowe wideo Travisa Scotta uciekającego przed Diddym pośród aluzji”

Pośród szeroko nagłośnionego aresztowania potentata hip-hopowego Seana „Diddy’ego” Combsa, stare wideo Travisa Scotta, który żartobliwie ucieka przed dyrektorem wykonawczym po rzekomej aluzji, ponownie pojawiło się w sieci, wywołując znaczną reakcję użytkowników mediów społecznościowych. Zabawny klip przedstawia Diddy’ego ubranego w niebieską kurtkę i szorty, a Scotta w jasnozielony strój.

Dokładna data przesłania oryginalnego filmu pozostaje nieujawniona. W tym popularnym fragmencie Puff Daddy z entuzjazmem objął Travisa, czule nazywając go swoim „młodszym bratem”. Potentat muzyczny zachęcał Scotta, mówiąc, że nadszedł czas, aby zapytać go, co zamierza „zrobić z tą rzeczą”.

W tym momencie klipu Travis Scott nerwowo pocierał twarz, cofał się i żartobliwie prosił Diddy’ego, żeby ucichł. Gdy Puff Daddy wskazał, że „oni” lepiej się włączą, Scott natychmiast odskoczył, chwytając się za to, co wydawało się być jego tylną kieszenią, i krzycząc ze zdziwienia.

Biorąc pod uwagę obecne kontrowersje wokół Diddy’ego, wielu użytkowników mediów społecznościowych uznało klip za odkrywczy. Jeden użytkownik X (dawniej Twittera), znany jako @merkgems, zauważył:

„Wygląda na winnego, bo patrzy w dół i unika kontaktu wzrokowego 😂😂😭”

Internauci byli podejrzliwi co do motywów Puff Daddy'ego (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@apollovwrld)
Internauci byli podejrzliwi co do motywów Puff Daddy’ego (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@apollovwrld)

Podobne reakcje pojawiły się, gdy użytkownicy X spekulowali, że reakcja Travisa Scotta była oznaką niepokoju. Fakt, że Scott nie nawiązał kontaktu wzrokowego z kamerą, zaniepokoił wielu użytkowników mediów społecznościowych. Oto dodatkowe reakcje użytkowników X na temat pozornej ucieczki Travisa Scotta z Puff Daddy:

Internauci byli podejrzliwi co do motywów Puff Daddy'ego (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@apollovwrld)
Internauci byli podejrzliwi co do motywów Puff Daddy’ego (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@apollovwrld)

W obliczu oskarżeń nękających obecnie Puff Daddy’ego, wielu internautów spekulowało, że jego pytanie do Travisa dotyczące „tej rzeczy” mogło być nieodpowiednią aluzją.

Internauci byli podejrzliwi co do motywów Puff Daddy'ego (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@apollovwrld)
Internauci byli podejrzliwi co do motywów Puff Daddy’ego (Zdjęcie dzięki uprzejmości X/@apollovwrld)

P. Diddy rzekomo prowadził „Freak Offs”

Sean „Diddy” Combs został aresztowany wieczorem 16 września, podczas pobytu w hotelu w Nowym Jorku. Oblężony potentat hiphopowy, który wcześniej był uwikłany w liczne procesy o napaść na tle seksualnym i niewłaściwe zachowanie, został oskarżony o wymuszenia, handel ludźmi i transport w celu prostytucji.

Combs nie przyznał się do trzech zarzutów federalnych postawionych mu. Pomimo gotowości do wpłacenia kaucji w wysokości 50 milionów dolarów, odmówiono mu zwolnienia za kaucją podczas rozprawy na Manhattanie następnego dnia i pozostaje w areszcie w chwili pisania tego tekstu.

Wśród licznych przedmiotów skonfiskowanych podczas nalotu na rezydencje Combsa policja odkryła ogromną kolekcję olejków dla dzieci i lubrykantów, a także różne narkotyki i broń palną. Zgodnie z federalnym aktem oskarżenia przeciwko Diddy’emu, złożonym 12 września, producent muzyczny rzekomo organizował wydarzenia, które nazwał „Freak Offs”.

Te „Freak Offs” były rzekomo imprezami seksualnymi, na których Puff Daddy rzekomo zmuszał i odurzał ofiary do angażowania się w długotrwałe akty seksualne z pracownikami seksualnymi. Notatka prokuratorska mająca na celu uniemożliwienie Combsowi uzyskania kaucji stwierdzała:

„Pozwany organizował Freak Offs przy pomocy członków i współpracowników Enterprise, w tym pracowników swojej firmy, a pokoje hotelowe, w których odbywały się te imprezy, często ulegały znacznym zniszczeniom”.

Jak wspomniano wcześniej, w chwili pisania tego tekstu Combs nadal przebywa w więzieniu i potencjalnie może zostać skazany na karę od 15 lat do dożywocia, jeśli zostanie uznany za winnego wszystkich zarzutów.

Źródło

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *