Twórca Balatro podkreśla hipokryzję stojącą za zaskakującym rankingiem PEGI

Po niedawnym triumfie Balatro na The Game Awards 2024 twórca gry, LocalThunk, wyraził obawy dotyczące decyzji PEGI o sklasyfikowaniu gry jako 18+ na początku tego roku. To oznaczenie oznacza najwyższą możliwą ocenę wiekową wydaną przez PEGI i jest zauważalnie bardziej surowa niż jakakolwiek wcześniejsza ocena Balatro. Ocena 18+ ogranicza dostęp do gry osobom nieletnim w Wielkiej Brytanii, pomimo istniejących obejść tego ograniczenia.

W niedawnym tweecie na @LocalThunk na X , LocalThunk skrytykował PEGI za domniemane niespójności w polityce oceniania . Zażartował, że być może powinien włączyć mikropłatności lub lootboxy, aby obniżyć ocenę do 3+, podobnie jak EA Sports FC 25, które zostało ocenione na tym poziomie. Ta obserwacja podkreśla rozdźwięk między standardami regulacyjnymi PEGI a ich zastosowaniem w różnych grach, przy czym FC 25 jest nie tylko tytułem w pełnej cenie, ale także oferuje rozbudowane zakupy w grze, które zachęcają do wydawania pieniędzy na walutę premium.

LocalThunk kwestionuje ocenę PEGI 18+ dla Balatro

LocalThunk wzywa do spójności ocen PEGI

Karta Jokera dostępna do wykorzystania przez gracza w rozgrywce w Balatro.

Według strony internetowej PEGI , uzasadnienie oceny Balatro na 18 opiera się na włączeniu prawdziwych układów pokerowych, co sugeruje, że gra przekazuje umiejętności istotne dla prawdziwych gier w pokera. To stwierdzenie wydaje się mylące, ponieważ związek gry z tradycyjnym pokerem jest powierzchowny i składa się głównie z elementów kosmetycznych, takich jak punktowanie układów pokerowych lub zarabianie żetonów, które działają jako punkty, a nie autentyczne doświadczenie hazardowe.

Ponadto LocalThunk wyraził, że większym problemem nie jest ocena Balatro, ale raczej dysproporcja ocen między innymi grami. Stwierdził w innym poście na X : „Bardziej martwią mnie oceny 3+ dla gier z autentyczną mechaniką hazardu skierowaną do dzieci”. Należy zauważyć, że pomimo pokerowego motywu Balatro, utrzymano prosty model cenowy, wymagający tylko jednorazowej płatności bez dodatkowych mikropłatności lub funkcji premium — umożliwiając graczom odblokowanie całej zawartości poprzez rozgrywkę.

Minimalny wpływ hazardu w Balatro w porównaniu do gier z loot boxami

Ograniczone elementy hazardu w Balatro

Sklep z paczkami kart w Balatro i losowanie kart.

Porównując Balatro z innymi grami, które w dużym stopniu opierają się na monetyzacji za pomocą mikropłatności, wątpliwe jest twierdzenie, że Balatro promuje hazard w świecie rzeczywistym w jakikolwiek znaczący sposób. Chociaż gra zawiera układy pokerowe, jej prawdziwa natura leży w gatunku roguelike typu deck-building, przypominającym tytuły takie jak Slay the Spire, a nie prawdziwego pokera.

Podczas gdy PEGI nasila kontrolę przedstawień hazardowych, potencjalnie ignorując rzeczywiste mechanizmy hazardowe, przyszłość ocen zarówno Balatro, jak i tytułów skoncentrowanych na mikropłatnościach, takich jak FC 25, pozostaje niepewna. Pomimo pewnych zalet argumentu, że Balatro może oswoić graczy z układami pokerowymi, jego ocena 18+ wydaje się niespójna w zestawieniu z tytułami, które promują hazard na prawdziwe pieniądze w zamian za nagrody w grze — na przykład kontrowersyjna skórka Arcane Fractured Jinx z League of Legends, która ma ocenę PEGI 12+, ale wymaga od graczy wydania pieniędzy, aby mieć szansę na jej odblokowanie.

Choć uzasadnienie PEGI dotyczące klasyfikacji Balatro może być zgodne z wytycznymi tej organizacji, być może nadszedł czas, aby ponownie przeanalizować oceny innych gier w świetle tej krytyki.

Źródła: @LocalThunk/X ( 1 , 2 ), PEGI

Źródło i obrazy