Zablokowany streamer Twitcha odnosi się do zarzutów dotyczących viewbotów po wyświetleniu na żywo aplikacji bota

QueenGloriaRP odnosi się do oskarżeń o używanie botów do wyświetlania treści w obliczu kontrowersji

Popularna streamerka Twitcha Gloria, znana jako „QueenGloriaRP”, trafiła na pierwsze strony gazet po poważnych oskarżeniach o viewbotting. Oskarżenia te pojawiły się po transmisji na żywo z 18 marca 2025 r., podczas której użytkownicy mediów społecznościowych twierdzili, że nieumyślnie wyświetliła aplikację bota, która mogłaby zawyżać liczbę jej widzów. Sytuacja szybko się zaostrzyła, przykuwając znaczną uwagę na platformach mediów społecznościowych.

19 marca 2025 r. QueenGloriaRP zwróciła się do X, aby odpowiedzieć na krytykę, otwarcie przyznając, że ujawnienie wątpliwej zakładki było „poważnym potknięciem”.To przyznanie dodaje osobistego akcentu do jej obrony i przygotowuje grunt pod jej odpowiedź.

Zrzut ekranu rzekomej aplikacji viewbotting (Grafika za pośrednictwem @WhizKick)

Pierwsze roszczenie pochodziło od użytkownika X @WhizKick, który udostępnił zrzuty ekranu pokazujące rzekomą aplikację viewbot QueenGloriaRP podczas jej transmisji. Użytkownik twierdził, że szybko zakończyła transmisję i usunęła wideo na żądanie (VOD), najwyraźniej próbując wymazać incydent:

„Złapana w 4K 📸: @Twitch streamerka 'QueenGloriaRP’ przypadkowo otwiera swoją aplikację viewbot NA STREAMIE dzisiaj. Panikuje, kończy transmisję, usuwa VOD. Zweryfikowano również na Kick. Oszustwo nie może być bardziej oczywiste” – napisał @WhizKick.

W swojej ripostie QueenGloriaRP upierała się, że nigdy nie zajmowała się viewbottingiem. Wyjaśniła, że jej ciekawość doprowadziła ją do zbadania strony internetowej o nazwie Doghype, która umożliwia użytkownikom wysyłanie botów do kanałów Twitch za niewielką opłatą. Wyjaśniła, że zakładka wyświetlana podczas jej transmisji na żywo należała do tej strony:

„Wczoraj szybkie wyszukiwanie w Google doprowadziło mnie do tej strony o nazwie „Doghype” i okazało się, że każdy może viewbotować każdego, bez jego zgody, za jakieś 60 CENTÓW. Co do cholery? Czy to takie proste? Miałem to otwarte jako jedną z zakładek, gdy transmitowałem na żywo, i pokazało się na transmisji, ale nie mam i nigdy wcześniej nie używałem viewbota”.

Podkreślając swój brak doświadczenia, zauważyła, że jej pomyłka pokazała, jak bardzo nie wiedziała o viewbottingu. Z obawy przed niezrozumieniem, wkrótce potem postanowiła usunąć swój VOD:

„Jeśli cokolwiek, to pokazuje, jak jestem nowicjuszem i nieświadomym tego wszystkiego. I tak, natychmiast usunąłem VOD, ponieważ bałem się… no cóż, tego. Ludzi, którzy pomyślą, że jestem oszustem”.

Mimo jej obrony, kanał QueenGloriaRP został zablokowany zaledwie kilka godzin później za rzekome naruszenie zasad społeczności Twitcha, co jeszcze bardziej zaostrzyło dramatyzm otaczający ten incydent.

Kanał streamerki QueenGloriaRP na Twitchu został zablokowany (Zdjęcie za pośrednictwem QueenGloriaRP/Twitch)

Zajęcie się szerszym problemem bota wyświetlającego reklamy (Viewbotting)

Sytuacja QueenGloriaRP uwypukla ciągłe wyzwanie w społecznościach streamingowych, takich jak Twitch i Kick, gdzie viewbotting nadal jest kwestią sporną. Wielu twórców, w tym Trainwreckstv, oskarżyło streamerów o wydawanie wygórowanych kwot na boty w celu sztucznego zwiększania oglądalności dla osobistych korzyści.

Wydarzenia podobne do tych z udziałem QueenGloriaRP nie są odosobnione. W 2024 r.inny streamer próbował zwrócić uwagę na łatwość dostępu do narzędzi viewbottingowych, co ostatecznie doprowadziło do jego bana na Twitchu. QueenGloriaRP zauważyła, że dziwne wahania w rozwoju jej kanału wzbudziły podejrzenia wśród jej znajomych, sugerując, że ktoś mógł ją zaatakować za pomocą viewbotów. Ta obserwacja skłoniła ją do zbadania tej taktyki.

QueenGloriaRP skrytykowała systemowy problem, z jakim borykają się twórcy, którzy padają ofiarą viewbotów, stwierdzając:

„Teraz pytanie brzmi, JAK LUDZIE MOGĄ TAK ŁATWO OGLĄDAĆ BOTÓW I INCYDENTOWAĆ ICH? To jest popieprzone. Streamer powinien przynajmniej udowodnić, że konto, które chce zbotować, należy do niego.”

W swoim przemówieniu końcowym powtórzyła swoją pogardę dla praktyk viewbottingu, podkreślając jednocześnie rolę @WhizKick w podniesieniu tej kwestii. Zwróciła się również bezpośrednio do tych, którzy mogliby stosować takie taktyki przeciwko niej, zapewniając o swojej niezależności od takich nieetycznych praktyk:

„@WhizKick doceniam twoje podejście do tematu, ponieważ ja również uważam, że viewbotting to oszustwo i nie zgadzam się, że twórcy powinni tak postępować. A co z tymi streamerami, którzy bezczelnie używają viewbotów każdego dnia i nawet na twoim wątku wyśmiewają to wszystko? I hej, viewbotter, doceniam twój wysiłek, ale mogę to zrobić bez oszukiwania. Chcesz zobaczyć?”

Dyskusja na temat viewbotów trwa, a ostatnio pojawiły się oskarżenia ze strony streamera z serwisu Kick, Fousey’a, który zasugerował, że streamerzy z serwisu Twitch mogą stosować podobne taktyki po tym, jak zostali pominięci przy tak ważnym wydarzeniu, jak transmisja Mafiathon 2 prowadzona przez Kai Cenata.

Więcej informacji znajdziesz w pełnej wersji artykułu tutaj.