Premiera aktorskiej wersji Królewny Śnieżki od Disneya pośród kontrowersji
Najnowsza adaptacja aktorska *Królewny Śnieżki* Disneya zapowiada się obiecująco na rynku krajowym, mimo że jej premiera wiąże się ze znacznymi kontrowersjami.
Imponujące wyniki kasowe
Film zarobił imponujące 3, 5 mln dolarów podczas czwartkowych pokazów przedpremierowych, przewyższając poprzednie adaptacje live-action, takie jak *Kopciuszek* i *Dumbo* pod względem początkowych zarobków (dane nie są korygowane o inflację).Jest też tuż za *Kung Fu Panda 4* Universal, który zarobił 3, 8 mln dolarów.
Jeśli te wczesne liczby wskazują na trwające zainteresowanie, film jest na dobrej drodze do osiągnięcia krajowego dochodu brutto przekraczającego 50 milionów dolarów. W skali globalnej prognozy sugerują, że może przekroczyć granicę 100 milionów dolarów, pomimo otrzymania letniego przyjęcia na Rotten Tomatoes z wynikiem zaledwie 46%.Co godne uwagi, *Król Lew* Jona Favreau również osiągnął sukces kasowy z oceną zaledwie 51% od krytyków.
Kontrowersyjne tło
Jednak *Królewna Śnieżka* przybywa z zawiłą historią. Produkcja napotkała liczne opóźnienia i znaczną krytykę publiczną, zwłaszcza w odniesieniu do obsadzenia Rachel Zegler w roli tytułowej — głównie z powodu jej kolumbijskiego pochodzenia. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że Zegler otwarcie popiera sprawę palestyńską, co wywołało dodatkową kontrolę. Jej partnerka, Gal Gadot, grająca Złą Królową, spotkała się z krytyką za swoje komentarze na temat trwającego konfliktu w Gazie.
Entuzjazm odbiorców i krajobraz konkurencji
Pomimo tych wyzwań świadomość i oczekiwanie na film pozostają silne, szczególnie wśród widzów płci żeńskiej i rodzin. Co ważne, *Królewna Śnieżka* ma stawić czoła niewielkiej bezpośredniej konkurencji i będzie pokazywana we wszystkich 400 kinach IMAX, a także w wielu innych kinach wielkoformatowych premium — zaleta, która zazwyczaj zwiększa wydajność filmu.
Porównawcze spostrzeżenia dotyczące box office’u
W porównaniu do innych filmów Disneya o księżniczkach z udziałem żywych aktorów, *Piękna i Bestia* miała niezwykłe otwarcie z 174, 6 milionami dolarów w marcu 2017 r.(bez uwzględnienia inflacji).Podobnie, *Kopciuszek* zarobił 67, 9 miliona dolarów w 2015 r., podczas gdy *Czarownica* zadebiutowała z 69 milionami dolarów w 2014 r., chociaż jego kontynuacja, *Czarownica: Władczyni Zła*, nie poradziła sobie tak dobrze, zarabiając zaledwie 37 milionów dolarów.
Pokoleniowe uznanie Królewny Śnieżki
Chociaż *Królewna Śnieżka* zajmuje znaczące miejsce w historii Disneya — będąc jednym z pierwszych filmów animowanych, liczącym prawie 100 lat — jest mniej rozpoznawalna wśród młodszej widowni niż inne księżniczki. Dla porównania *Piękna i Bestia* i *Kopciuszek* były ulubieńcami pokoleń; animowana wersja *Pięknej i Bestii* została wydana w 1991 r., a *Kopciuszek* jest uwielbiany od czasu swojego kinowego debiutu w 1950 r.
Wniosek
Podróż *Królewny Śnieżki* nie obyła się bez przeszkód, doświadczając licznych opóźnień, głównie z powodu pandemii i strajków pracowniczych, jednak obecnie jest ona wprowadzana na praktycznie wszystkie rynki globalne, z wyjątkiem kilku regionów Bliskiego Wschodu w czasie Ramadanu. W miarę jak film kontynuuje swoją premierę, spodziewane są dalsze aktualizacje.
Więcej informacji znajdziesz na stronie Hollywood Reporter.
Powiązane artykuły:
Hollywood Flashback: Epickie starcie filmów o Królewnie Śnieżce w 2023 r.
20:12
David Cronenberg twierdzi, że „brutalna” reakcja na sztuczną inteligencję to kampania oszczerstw prowadzona przez nominowanych do Oscara: „Porównywalna do Harveya Weinsteina”
17:38
Wydanie w kasie: „Królewna Śnieżka” ryzykuje rozczarowaniem, mając prognozowany krajowy debiut na poziomie 45 mln dolarów
17:37
Dodaj komentarz ▼