„Czy mężczyźni i kobiety mogą się umawiać?” — doświadczona aktorka Kim Bu-seon staje po stronie Kim Soo-hyuna pośród kontrowersji wokół randek z nieletnim

W reakcji na rosnące obawy opinii publicznej, doświadczona aktorka Kim Bu-seon zabrała się na swój kanał YouTube, aby wyrazić krytykę dotyczącą traktowania celebrytów przez społeczeństwo, ze szczególnym uwzględnieniem aktora Kim Soo-hyuna. Film, prowokująco zatytułowany „Prawa człowieka celebrytów są mniej chronione niż seryjnych morderców!!!”, wywołał szeroką dyskusję od czasu jego wydania.

Według raportu Chosun Sports z 20 marca 2025 r. Kim Bu-seon wyraziła swoje oburzenie z powodu ostrej reakcji, z jaką spotkał się Kim Soo-hyun. Twierdziła, że podstawowe prawa człowieka celebrytów często otrzymują mniejszą ochronę w porównaniu z prawami poważnych przestępców i określiła oburzenie opinii publicznej jako nieproporcjonalną reakcję.

W swoim nagraniu wideo wymownie stwierdziła:

„To takie tchórzliwe. Czy mężczyźni i kobiety nie mogą się umawiać? Czy to nie jest era, w której wolność słowa jest wszechobecna? Prawa człowieka celebrytów nie są nawet tak złe jak prawa seryjnych morderców.[…] Ale teraz, ponieważ potrzebują tego cholernego polowania na czarownice, próbują polować na czarownice na młodego aktora Kim Soo-hyuna”.

Kim Bu-seon opowiedziała również o tragicznych okolicznościach związanych z nieżyjącą już Kim Sae-ron, która straciła karierę po incydencie DUI. Zauważyła przytłaczającą falę złośliwych komentarzy, które wybuchły w Internecie po śmierci Kim Sae-ron, która miała miejsce w lutym 2025 r.

Głęboko zaniepokojona reakcją społeczeństwa Kim Bu-seon skomentowała charakter dyskursu publicznego, wspominając swój szok wywołany komentarzami pod adresem Kim Sae-ron, pojawiającymi się nawet po jej śmierci:

„Ponad 80% komentarzy było złośliwych. Atmosfera była jak na festiwalu. Pomyślałam sobie, co za chore społeczeństwo. Zastanawiałam się, czy ludzie mogą być tak okrutni w obliczu ludzkiej śmierci. Czy ta aktorka jest jedyną, która prowadzi po pijanemu? I ta aktorka zapłaciła wystarczającą cenę społeczną za jazdę po pijanemu. Nawet nie dostała się do pracy? Ale czy musi znosić ból i krytykę nawet po śmierci?”

Napięcia prawne: Agencja Kim Soo-hyuna podejmuje działania przeciwko Garosero

Kontrowersje wokół Kim Soo-hyuna nasiliły się po opublikowaniu filmu przez Garosero Research Institute 10 marca 2025 r. W tym nagraniu ciotka Kim Sae-ron twierdzi, że ona i Kim Soo-hyun byli w związku, który rozpoczął się, gdy miała zaledwie 15 lat, a on 27.

Wideo sugerowało również, że Kim Sae-ron była pod silną presją finansową z powodu Złotego Medalu, co rzekomo przyczyniło się do jej zmagań prowadzących do jej tragicznej śmierci.16 lutego 2025 r. Kim Sae-ron została znaleziona martwa w swoim mieszkaniu w Seulu; władze uznały to za potencjalne samobójstwo, nie znajdując żadnej notatki.

Sytuacja zaostrzyła się jeszcze bardziej, gdy 17 marca 2025 r.rodzina Kim Sae-ron zorganizowała konferencję prasową z Garosero, oskarżając Gold Medalist o wywieranie na nią presji, aby spłaciła ogromny dług w wysokości 700 milionów wonów (około 478 298 dolarów) z powodu reperkusji związanych z jej jazdą pod wpływem alkoholu w 2022 r.

W odpowiedzi na te twierdzenia Gold Medalist stanowczo zaprzeczył, stwierdzając, że oskarżenia były nie tylko zniesławiające wobec Kim Soo-hyun, ale także nieuszanowały pamięci zmarłej aktorki. Ogłosili plany poszukiwania najbardziej rygorystycznych środków prawnych przeciwko tym, którzy rozpowszechniają fałszywe narracje.

Według stanu na 20 marca 2025 r.Gulf News poinformował, że Gold Medalist kontynuuje pozwy karne przeciwko Garosero za rozpowszechnianie tych bezpodstawnych plotek. Stwierdzili:

„Umieszczenie fotografii na kanale YouTube stanowi oczywisty czyn przestępczy, a Hoverlab oświadczył, że będzie nadal publikować podobne zdjęcia. Biorąc pod uwagę te okoliczności, Gold Medalist nie ma innego wyjścia, jak podjąć kroki prawne”.

Ciągła kontrowersja odbiła się znacząco na karierze Kim Soo-hyuna, co doprowadziło do rozwiązania licznych umów sponsorskich z takimi firmami jak PRADA, China CUCKOO, Dinto, Jo Malone London i HomePlus. Doniesienia wskazują również, że Eider wstrzymał wszelkie działania reklamowe i promocyjne z jego udziałem.

Więcej szczegółów znajdziesz u źródła: Source&Images.