Kontrowersje wokół nowego teledysku BTS V: czy powinna pojawić się etykieta ostrzegawcza?

Pomimo swoich obowiązków wojskowych, BTS V zaprezentował niedawno, 15 marca, swoją nową piosenkę „FRI(END)S”.

Oprócz tria bliskich przyjaciół-aktorów, Choi Woo Sika, Park Hyung Sika i Park Seo Joona, V podzielił się także reakcjami innych gwiazd na swój teledysk, w tym aktora Squid Game Lee Jung Jae, aktorki Yum Jung Ah, PD Na Young Seoka, LE SSERAFIM i innych.

W MV są dwie sceny, w których V bierze udział w wypadku samochodowym. Chociaż nie pokazano tego bezpośrednio, zarówno LE SSERAFIM, jak i aktorka Yum Jung Ah byli zaskoczeni i niemal odwracali wzrok podczas oglądania tych scen, ponieważ nie otrzymali wcześniej ostrzeżenia.

Dlaczego V nie umieścił etykiety ostrzegawczej na tym teledysku?

Od sierpnia 2012 r. Korea Południowa wdrożyła przepisy wymagające, aby wszystkie teledyski przed publikacją w Internecie (nawet w przypadku bezpłatnej dystrybucji) musiały zostać poddane kontroli przez Korea Media Rating Board (KMRB) pod kątem oznaczenia odpowiedniego dla wieku.

Dzieje się tak pomimo sprzeciwu niektórych artystów K-pop, którzy postrzegają to jako formę „cenzury artystycznej”. Celem jest ochrona młodszego pokolenia przed potencjalnie szkodliwymi treściami.

Kilka ostatnich teledysków zawierało etykiety ostrzegawcze, np. „Revenge” (G)I-DLE i „AMYGDALA” Sugi ze względu na motywy przemocy lub samookaleczenia.

Chociaż teledysk V zawiera także scenę zderzenia samochodu, idol umożliwił widzom dostęp do niej bez żadnego ostrzeżenia. Niektórzy twierdzą, że ponieważ w teledysku brakuje wyraźnej lub obraźliwej nagości, a scena wypadku samochodowego jest krótka i sprawia wrażenie iluzji głównego bohatera, nie jest postrzegana jako wywierająca wpływ. W porównaniu do teledysków zachodnich artystów, które często zawierają elementy bardziej zmysłowe lub brutalne, teledysk V jest stosunkowo łagodny.

Dlatego wielu uważa, że ​​teledysk V jest zgodny ze standardami branżowymi i prawdopodobnie został sprawdzony przed wydaniem, więc brak etykiety ostrzegawczej nie stanowi problemu.

Źródło: K14