Przytulny tytuł Rozpakowanie Deweloperzy proszą Nintendo o wyeliminowanie „rażących oszustw” z eShop

Witch Beam , studio stojące za uznaną grą niezależną Unpacking , oficjalnie zażądało od Nintendo podjęcia działań przeciwko kilku podrobionym grom dostępnym w sklepie Switch eShop. Te imitacje tytułów, naśladujące zarówno nazwy, jak i projekty, zostały oskarżone o wprowadzanie klientów w błąd, aby kupowali produkty poniżej standardu, co wywołało szerszą dyskusję na temat zaangażowania Nintendo w zapewnienie kontroli jakości i ochronę własności intelektualnej na swojej platformie.

Australijski twórca gier wyróżnił konkretne tytuły w eShopie, które bardzo przypominają jego grę, w tym godny uwagi przykład: Unpacking: Universe Dreams , wydane przez CGI Lab. Według raportu Eurogamer , Witch Beam opisuje te tytuły naśladujące jako „rażące oszustwa” mające na celu wykorzystanie sukcesu Unpacking i naruszenie praw do znaku towarowego. Ponadto wskazano, że Nintendo nie odpowiedziało na skargi Witch Beam w ciągu ostatnich dwóch tygodni, co pozwoliło tym oszukańczym grom pozostać wymienionym w eShopie. Podobna sytuacja w 2022 r. doprowadziła do usunięcia oszukańczej gry zarówno ze sklepów iOS, jak i Google Play.

Minęły ponad dwa tygodnie, a te gry nadal są w eShopie. Nintendo nie odpowiedziało na żadne z naszych zgłoszeń o tych rażących oszustwach, które wykorzystują naszą zastrzeżoną nazwę gry i celowo oszukują klientów Nintendo, aby kupowali tanie podróbki.— Wren Brier (@wrenegade.bsky.social) 2024-12-16T05:55:21.046Z

Rozwiązywanie kryzysu związanego z grami naśladowczymi

Obawy dotyczące gier naśladowczych w eShopie

Ta sytuacja wywołała szeroki dialog wśród użytkowników platform takich jak BlueSky. Co ciekawe, Bobby Jack poruszył krytyczną kwestię: „Gdyby była to gra fanowska, która z miłością celebrowałaby jakąś własność intelektualną Nintendo, zniknęłaby w mgnieniu oka…” Ta krytyka podkreśla postrzeganą niespójność w polityce egzekwowania Nintendo dotyczącej własności intelektualnej. Niektórzy użytkownicy, tacy jak Tiny Newt , wyrazili również frustrację z powodu braku zwrotu pieniędzy za zakupy tych oszukańczych tytułów.

Trwający odcinek ilustruje wyzwania, z jakimi mierzą się niezależni deweloperzy, tacy jak Witch Beam, w zakresie ochrony swoich dzieł na rozległych rynkach cyfrowych. Opóźnienie w odpowiedzi Nintendo może nieumyślnie zachęcić do rozprzestrzeniania się takich podróbek, które nie tylko podważają zaufanie, ale mogą również zniechęcić prawowitych deweloperów do udostępniania swoich ofert w eShopie.

Reakcje fanów na sposób, w jaki Nintendo podeszło do tej kwestii

Krytyka odpowiedzi Nintendo

Zrzut ekranu rozpakowywania sypialni z otwartymi pudełkami.

Wielu fanów wyraża mieszane uczucia co do tej sytuacji. Podczas gdy konkurencja w branży gier jest ogólnie mile widziana, ta sprawa wydaje się raczej wyzyskująca niż konkurencyjna. Podróbki tytułów często naśladują konwencję nazewnictwa oryginalnej gry, dodając frazy takie jak „Rozpakowywanie: [Napis]”, aby wprowadzić klientów w błąd. Użytkownik Chalkitdownn dzieli się odczuciami, które odzwierciedlają różne komentarze: „Ale oni tego nie zrobią… Jest tak od, czego, 2018 roku? Sklep internetowy jest taki okropny. Chciałbym, żeby Nintendo się tym naprawdę przejęło”.

Choć twierdzenie, że Nintendo jest apatyczne, może być niesprawiedliwe, problem podróbek nęka branżę od stuleci, wpływając na liczne sklepy internetowe. Opis oszukańczego Unpacking: Deluxe Edition budzi wątpliwości, ponieważ myląco stwierdza: „Ten pakiet typu „wszystko w jednym” zawiera główną grę wraz ze wszystkimi wcześniej wydanymi dodatkami do pobrania”. Nadal nie wiadomo, jak Nintendo rozwiąże tę sprawę, ale podkreśla on uporczywe wyzwania i potrzebę lepszego nadzoru w sklepie Nintendo eShop.

Więcej informacji znajdziesz na stronach: Unpacking: Deluxe Edition , BlueSky lub Eurogamer .