Podczas gdy David Fincher upamiętnia ponowne wydanie swojego klasyka z 1995 roku, zastanawia się nad zakłopotaniem branży filmowej w związku z tym, że jeden z jego filmów o prawdziwych zbrodniach nie pasuje do schematu Se7en . Ten chwalony przez krytyków film, który był przełomowym powrotem Finchera po niepowodzeniach Obcego 3, przedstawia Brada Pitta jako detektywa wydziału zabójstw Davida Millsa, który łączy siły z doświadczonym detektywem Williamem Somersetem, granym przez Morgana Freemana. Duet wyrusza na przerażającą wyprawę, aby schwytać seryjnego mordercę, który czerpie inspirację z siedmiu grzechów głównych. Prawie 30 lat po początkowym sukcesie Fincher zaprezentował pieczołowicie odrestaurowaną wersję 4K Se7en, która zadebiutowała w kinach 3 stycznia.
Po uznaniu Se7en, Fincher ugruntował swoją pozycję jako wybitna postać w gatunku thrillerów, reżyserując godne uwagi filmy, takie jak The Game, amerykańska adaptacja The Girl with the Dragon Tattoo i The Killer Netflixa. Jest również znany z przekształcania prawdziwych historii w doświadczenia kinowe , w tym The Social Network, Mank i serial śledczy Mindhunter. Jednak zanim Mindhunter odcisnął swoje piętno na Netflixie, Fincher zagłębił się w inną niesławną prawdziwą historię poprzez film.
David Fincher rozważa pomylenie przez studia filmu Zodiac z filmem Se7en
„To nie jest Se7en”
Fincher’s Zodiac , zainspirowany książkami Roberta Graysmitha Zodiac i Zodiac Unmasked , opowiada historię śledczych i dziennikarzy prześladowanych przez niezidentyfikowanego seryjnego mordercę, odpowiedzialnego za pięć znanych morderstw w rejonie Zatoki San Francisco pod koniec lat 60. Aby zapewnić autentyczność, zespół Finchera przeprowadził dokładne badania, przeglądając oficjalne dokumenty i przeprowadzając wywiady z osobami zaangażowanymi w śledztwo w sprawie Zodiaca.
Podczas dyskusji z Variety , która zbiegła się z ponownym wydaniem Se7en, Fincher podzielił się przemyśleniami na temat mieszanych reakcji studiów, które porównywały Zodiac do jego wcześniejszego filmu. Kiedy przedstawił produkcję z 2007 roku Warner Bros., przypomniał ich stwierdzenie: „To nie jest Se7en”. Fincher wyjaśnił, że jego celem było, aby widzowie doświadczyli ciężaru „35-letniego nieudanego śledztwa” i jak doprowadziło to bohaterów do konfrontacji z ich koncepcjami sprawiedliwości. Poniżej znajduje się fragment jego komentarza:
Pamiętam, jak wielokrotnie siedziałem z [dyrektorami] Jeffem Robinovem, Lynn Harris, Marcem Evansem, Bradem Westonem i Bradem Grayem i mówiłem: „To nie jest Se7en. To coś innego. Musimy czuć, kiedy wychodzimy z filmu i próbujemy znaleźć nasz samochód, że przeszliśmy 35-letnie śledztwo”. Teraz chcemy, żeby ludzie cieszyli się jazdą. Nie chcę, żeby znosili film. Ale chcę, żeby znosili cały film i żeby się w nim gubili. O to właśnie chodziło.
Kupiliśmy książkę pewnego rysownika komiksów o jego osobistej perspektywie na temat 35-letniego nieudanego śledztwa w sprawie Arthura Leigh Allena. Nie chodziło o odtworzenie lat 70. ani nawet San Francisco. Chodziło o powiedzenie: „Spotkacie się z tym facetem, zobaczymy, jak próbuje wcisnąć się do namiotu i stać się częścią czegoś, co nie dotyczy rysowania komiksów, i zobaczymy, jak to śledztwo doprowadzi ich wszystkich do granicy tego, co wydaje się rozsądnym oczekiwaniem sprawiedliwości”. Rozmawialiśmy o tym do znudzenia.
Pamiętam, jak pokazaliśmy film Warner Brothers, a oni powiedzieli: „To nie jest Se7en”. Ja na to: „O rany”. Słuchajcie, uwielbiam scenariusz do „Se7en”. Jest w nim coś pulpowego, a ja lubię pulpowe. „Zodiak” nie jest taki. Nie wiem, czy myślałem w kategoriach: „no cóż, to zamknie lata zerowe”. Po prostu czułem, że jest taki rodzaj filmu o seryjnym mordercy, a potem jest to. I nawet nie wiem, czy „Zodiak” naprawdę jest, mam na myśli, na pewno jest o seryjnym mordercy, ale tak naprawdę jest filmem gazetowym w swojej istocie.
Spostrzeżenia na temat porównań między Zodiakiem a Se7en
Zodiac przedstawia niesławne polowanie na człowieka
Oglądanie Zodiaku może wywołać frustrację, szczególnie w zestawieniu z Se7en. Przedstawienie obsesyjnego rysownika przez Jake’a Gyllenhaala stanowi punkt centralny pod koniec filmu. Chociaż Zodiak kręci się wokół zagadkowej tożsamości Zabójcy Zodiaku, film celowo pozostawia tożsamość zabójcy nierozwiązaną , odzwierciedlając trwające prawdziwe tajemnice otaczające sprawę.
Zarówno bohaterowie Gyllenhaala, jak i Roberta Downeya Jr. zamieszkują ten sam budynek, do którego Zabójca Zodiaku wysyłał swoje tajemnicze wiadomości. Ta bliskość sprawy wpędza ich w spiralę obsesji i osobistej destrukcji — ten drugi przechodzi od poważanego redaktora Timesa do postaci pogardy, podczas gdy nieustępliwe dążenie tego pierwszego prowadzi do serii ślepych zaułków. Ostatecznie film przedstawia pojedynczego głównego podejrzanego, Arthura Leigh Allena. Zodiac Finchera mistrzowsko przekazuje emocje, które zamierzał przekazać widzom: mieszankę frustracji i obsesji, ucieleśniając prawdziwą istotę narracji o seryjnym mordercy.
Źródło: Variety
Więcej szczegółów znajdziesz w zakładce Źródła i obrazy .
Powiązane artykuły:
Ekscytujące wydarzenia: Jason Momoa obsadzony w roli Lobo przybliża DCU do własnej wersji filmów o Deadpoolu
21:09
Kompleksowy opis obsady i postaci Amber Alert
21:03
Ryan Reynolds Brat Bliźniak: Odkrywamy Gordona Reynoldsa i jego związek z Deadpoolem
17:17
Dodaj komentarz