Zakończenie serialu Netflixa The Watcher wywołało znaczącą debatę wśród widzów, a wielu zastanawiało się nad jego niejednoznacznym zakończeniem. Ten miniserial, stworzony przez Ryana Murphy’ego, czerpie inspirację z prawdziwych wydarzeń wokół 657 Boulevard w Westfield w stanie New Jersey. Narracja podąża za Norą i Deanem Braddockami, granymi przez Naomi Watts i Bobby’ego Cannavale’a, którzy przenoszą swoją rodzinę do tego domu, tylko po to, aby zacząć otrzymywać serię złowrogich, anonimowych listów ostrzegających przed zmianą nieruchomości.
Choć The Watcher zawiera elementy prawdziwej historii, dopuszcza wiele swobód twórczych. Poza tajemniczymi listami i lokalizacją domu, większość fabuły jest fikcyjna. Ostatecznie serial kończy się bez ujawniania tożsamości autora listu, zachowując wierność prawdziwej tajemnicy, która do dziś pozostaje nierozwiązana.
Co się dzieje w zakończeniu „The Watcher”?
Objawienie Teodory jako Nadawczyni Listu
W finale Nora i Dean Braddock odkrywają, że ich prywatny detektyw, Theodora, ma zdiagnozowanego raka. W dramatycznym zwrocie akcji Theodora przyznaje się do wysłania listów, ujawniając, że kiedyś kupiła 657 Boulevard jako dom swoich marzeń, ale była zmuszona sprzedać go z powodu problemów finansowych po śmierci męża. Ku jej zaskoczeniu później odkryła, że ukrył on ponad milion dolarów, co pozwoliło jej kupić dom, co skłoniło ją do dziwacznego planu odstraszenia Braddocków.
Dlaczego Teodora twierdziła, że jest Strażniczką?
Dążenie do zamknięcia sprawy Braddocków
Theodora dalej wyjaśnia, że zorganizowała wydarzenia, w tym wynajęła aktorów do odegrania tajemniczej postaci z warkoczykami, którą widziano w sypialni Braddocków, wszystko po to, aby odzyskać swój dom. Jednak podczas jej pogrzebu jej córka kwestionuje te twierdzenia, a Braddockowie dowiadują się od sąsiada Mo (w tej roli Margo Martindale), że Theodora nigdy tak naprawdę nie mieszkała pod adresem 657 Boulevard.
Serial kończy się mrocznym odkryciem: Theodora mogła zmyślić swoje zeznanie, aby umożliwić Braddockom zakończenie sprawy, ponieważ jej śledztwo nie doprowadziło do odkrycia prawdziwego prześladowcy stojącego za listami.
Co się stało z Karen mieszkającą pod adresem 657 Boulevard?
Karen okazuje się niewinna
W miarę rozwoju fabuły, agentka nieruchomości Karen (Jennifer Coolidge) wyłania się jako główna podejrzana po uniewinnieniu Theodory. Karen otwarcie mówiła o swoim pragnieniu posiadania 657 Boulevard, co skłoniło wielu do spekulacji, że może być powiązana ze złowrogimi listami. Jej zawód dał jej wiedzę na temat cech domu, potencjalnie wykorzystując je do terroryzowania Braddocków.
Niemniej jednak jej charakter ostatecznie zostaje usprawiedliwiony, gdy sama przeżywa traumatyczne doświadczenie. Po odejściu Braddocków, krótki czas Karen w domu zostaje naznaczony przez zamaskowaną postać, która ją ściga, co dowodzi, że ona również stała się ofiarą mrocznej historii domu.
Czy John Graff był prawdziwą postacią?
John Graff to fikcyjna postać zainspirowana prawdziwym mordercą
Chociaż John Graff pojawia się w narracji w sposób znaczący, jest postacią fikcyjną opartą na niesławnym prawdziwym przestępcy Johnie Liście, który tragicznie zamordował swoją rodzinę w Westfield w stanie New Jersey. Graff nie ma jednak żadnych rzeczywistych powiązań ze sprawą 657 Boulevard, zamiast tego służy do wywoływania porównań między prawdziwymi historiami kryminalnymi a fikcyjnymi opowieściami grozy, takimi jak The Amityville Horror .
Czy Dean Braddock zostanie Obserwatorem?
Zbyt duże odstępstwo, aby Dean stał się złoczyńcą
Obsesja Deana na punkcie odkrycia tożsamości Watchera i ochrony swojej rodziny powoduje napięcia w jego małżeństwie z Norą. Ta pełna napięcia aura przypomina doświadczenia postaci takich jak Jack Torrance w Lśnieniu , ponieważ stan psychiczny Deana pogarsza się w trakcie serii. Podobnie jak te ikoniczne postaci, Dean wraca do domu, pokazując swoją niezdolność do ucieczki z cienia ich doświadczeń.
Jednak serial pozostaje zakotwiczony w rzeczywistości. Prawdziwi ludzie zamieszani w sprawę nigdy nie byli zamieszani w stwarzanie zagrożenia dla kolejnych właścicieli domów. Ten ważny szczegół zapobiega ustanowieniu Deana jako złoczyńcy folkloru, utrzymując granice moralne w ryzach pomimo fikcyjnych zwrotów akcji w serialu.
Prawdziwe znaczenie zakończenia Watchera
Komentarz na temat mocy paranoi
Zakończenie Watchera odbiega od schematycznych zakończeń typowych dla wielu seriali Netflixa, kulminując w nierozwiązanej sprawie, która rezonuje z trwającą tajemnicą prawdziwej historii. Ten brak zamknięcia wzmacnia tematy strachu i nieufności w społecznościach. Eksploruje, w jaki sposób anonimowość może wplatać nici paranoi w społeczną tkankę życia podmiejskiego.
„The Watcher” umiejętnie rzuca podejrzenia na praktycznie wszystkich swoich bohaterów, pozostawiając widzów z niepokojącym przypomnieniem, że prawdziwa natura Watchera — podobnie jak wiele obaw społecznych — pozostaje niejasna i potencjalnie stanowi najbardziej przerażające objawienie ze wszystkich.
The Watcher: Przygotowanie do sezonu 2
Oczekiwanie na kierunek fabuły sezonu 2
Mimo że jest reklamowany jako miniserial, Netflix potwierdził drugi sezon The Watcher . Niejednoznaczność finału pozostawia widzów w spekulacjach na temat dalszego rozwoju fabuły. Jest wiele wątków do zbadania, w szczególności psychiczne rozpadanie się Deana i jego zaabsorbowanie domem i losami jego poprzednich właścicieli.
Ponadto fabuła Karen. Po jej niepokojących przeżyciach w domu, pojawia się pytanie o trwającą obecność prawdziwego Watchera. Nadal jest kluczową postacią, a dążenie Deana do prawdy mogłoby służyć jako główny punkt fabuły w dalszej części.
Alternatywnie, sezon 2 może zmierzać w kierunku formatu antologii, skupiając się na oddzielnym opisie podmiejskiego horroru, zamiast kontynuować narrację rodziny Braddock. Podczas gdy konkretne szczegóły dotyczące następnego sezonu są skąpe, wskazówki sugerują, że może on ujawnić więcej historii łączących prawdziwą zbrodnię z fikcją.
Reakcje widzów na zakończenie „The Watcher”
Zróżnicowane reakcje widzów
Widzowie często oczekują rozwiązania w przypadku fabuł trwających jeden sezon, jednak zakończenie „The Watcher” nie zapewniło satysfakcjonującego zamknięcia.
Pomimo, że serial opiera się na niejednoznaczności z prawdziwego życia, wielu entuzjastów prawdziwych zbrodni wyraziło nadzieję na jaśniejsze zakończenie. Krytycy, tacy jak Evan Romano z Men’s Health, zauważyli niepokojący wpływ zakończenia, podczas gdy wielu widzów poczuło się zawiedzionych. Jedna z dyskusji na Reddicie określiła je jako rozczarowujące, a opinie wahały się od „rozczarowujące” do „śmieci”. The Independent zebrał kilka reakcji publiczności, podkreślając powszechne niezadowolenie z rozwiązania serialu.
W dzisiejszej erze telewizji, w której wiele seriali zostaje anulowanych po jednym sezonie, widzowie coraz częściej pragną zamknięcia historii, co sprawia, że brak jednoznacznego zakończenia w serialu The Watcher jest szczególnie frustrujący.
Refleksje obsady na temat zakończenia serialu The Watcher
Komentarz obsady dostarcza cennych spostrzeżeń na temat niejednoznacznej natury zakończenia The Watcher. Naomi Watts i Bobby Cannavale podzielili się swoimi interpretacjami, wyjaśniając tematyczne podstawy narracji.
Bobby Cannavale podkreśla znaczenie ukrywania tożsamości Watchera, ponieważ wzmacnia to poczucie grozy, uświadamiając publiczności, że „każdy może być podejrzanym”. Przyznaje, że publiczność wyraża mieszane uczucia, ale uważa, że brak jasności służy większemu celowi:
„To poczucie paranoi wniknęło. Po prostu nigdy nie wiesz. Każdy może być podejrzanym. Nawet osoba, którą kochasz najbardziej, może być osobą, na którą musisz uważać”.
Naomi Watts rezonuje z tym sentymentem, podkreślając, że emocjonalna podróż rodziny i komentarz społeczny przeważają nad samą tajemnicą. Oferuje głębszą analizę leżących u jej podstaw tematów:
„Czują, że dom rozwiąże ich problemy, a okazuje się, że jest katalizatorem powodującym mnóstwo nowych problemów, których się nie spodziewali… To błędne koło”.
Dodaj komentarz