„Przyszłość Elona Muska na szali: wpływ zwycięstwa Kamali Harris na jego los”

Dylemat Elona Muska dotyczący imigracji: czy Kamala Harris mogłaby podjąć działania?

Elon Musk ostatnio trafił na pierwsze strony gazet ze swoimi śmiałymi twierdzeniami dotyczącymi potencjalnych konsekwencji, z jakimi może się zmierzyć, jeśli wiceprezydent Kamala Harris dojdzie do władzy. Musk zasugerował, że może skończyć za kratkami, co może się niektórym wydawać atrakcyjne. Jednak mógł nieświadomie dać Harrisowi krytyczną okazję do zakwestionowania go, szczególnie w świetle ostatnich oskarżeń dotyczących jego statusu wizy pracowniczej.

Zarzuty dotyczące pracy bez zezwolenia

W tym tygodniu pojawiły się doniesienia sugerujące, że Musk mógł pracować w Stanach Zjednoczonych bez odpowiedniej wizy. Według artykułu w The Washington Post źródła wskazały, że Musk znalazł się w niepewnej sytuacji: firmy podobno wahały się przed nawiązaniem z nim współpracy lub udzieleniem wsparcia finansowego, dopóki nie zostanie rozwiązana kwestia jego statusu imigracyjnego. Śledztwo sięgało do przyjęcia Muska na Uniwersytet Stanforda w 1995 r., gdzie rzekomo posiadał wizę studencką, ale nie uczęszczał na zajęcia. Zamiast tego wykorzystał wizę do założenia swojej pierwszej firmy, Zip2, co wywołało pytania o jego zgodność z przepisami wizowymi.

Potencjalne konsekwencje dla Muska

Sytuacja ta nasuwa kluczowe pytanie: czy może to doprowadzić do cofnięcia Muskowi obywatelstwa USA, które uzyskał w 2002 r.? Spostrzeżenia ekspertów prawnych, o których mowa w artykule Newsweek , sugerują dwa możliwe rezultaty. Stephen Yale-Loehr, profesor prawa imigracyjnego na Uniwersytecie Cornella, zauważył: „Praca bez zezwolenia jest wyraźnym naruszeniem przepisów imigracyjnych i może spowodować deportację pana Muska. Ponadto, jeśli nie ujawni swojej nielegalnej pracy podczas składania wniosku o naturalizację, jego obywatelstwo może być zagrożone”.

Z kolei adwokat imigracyjny David Bredin wyraził bardziej optymistyczny pogląd. Stwierdził: „Jeśli nie doszło do oszustwa w uzyskaniu statusu imigracyjnego, mało prawdopodobne jest, aby jego obywatelstwo zostało cofnięte. Cofnięcie obywatelstwa mogłoby zakłócić gospodarkę USA i stworzyć poważne wyzwania dla US Citizenship and Immigration Services (USCIS). W momencie, gdy dana osoba dociera do etapu składania wniosku o obywatelstwo, wszystkie istotne informacje są dokładnie weryfikowane”.

Implikacje polityczne dla Kamali Harris

Musk otwarcie mówił o swoim poparciu dla Donalda Trumpa i swoich obawach dotyczących kwestii imigracyjnych. W świetle tych rewelacji zarówno Kamala Harris, jak i gubernator Minnesoty Tim Walz mogliby strategicznie wykorzystać tę sytuację dla korzyści politycznych. W końcu ironia jest namacalna: Musk, który krytykował praktyki imigracyjne, sam mógł złamać przepisy imigracyjne.

Gdybym był na miejscu Harrisa, wykorzystałbym tę narrację. Mocna kampania mogłaby obejmować montaż poprzednich wypowiedzi Muska na temat imigracji, zestawiony z zarzutami przedstawionymi w The Washington Post . Gdyby Musk wypowiedział się przeciwko imigrantom lub głosowaniu, przypomniałbym mu o udokumentowanych roszczeniach dotyczących jego statusu wizowego.

W miarę rozwoju wyborów korzystne może być dla Harris utrzymywanie presji na Musku. Biorąc pod uwagę trwające dyskusje na temat możliwości jej zwycięstwa, roztropnie byłoby zbadać tę kwestię dalej. Ironicznie rzecz biorąc, obawy Muska przed uwięzieniem mogą stać się rzeczywistością, jeśli Harris znajdzie sposób na ujawnienie tych nieścisłości.

Choć autentyczność tych oskarżeń pozostaje niepewna, moment ich pojawienia się jest niewątpliwie intrygujący.