Wyjaśnione: Koniec wdów

W trzymającym w napięciu thrillerze Steve’a McQueena Wdowy grupa uzbrojonych rabusiów spotyka swój koniec podczas ryzykownego napadu. Po ich śmierci ich pogrążone w żałobie żony biorą sprawy w swoje ręce, organizując napad, aby spłacić długi swoich mężów. Jak wyjaśniono w zakończeniu filmu, te zdeterminowane kobiety nie tylko pomyślnie przeprowadzają napad, ale także zapewniają sobie bezpieczeństwo przed konsekwencjami. Barwna ekipa obejmuje Veronicę Rawlings (Viola Davis), obok Alice (Elizabeth Debicki), Lindy (Michelle Rodriguez) i Belle (Cynthia Erivo), które łączą swoje siły, aby odzyskać swoje życie.

Alice zmaga się z przystosowaniem po tym, jak jej okrutny mąż Florek (Jon Bernthal) zostaje zabity w nieudanym napadzie. Linda odkrywa, że jej zmarły mąż roztrwonił ich oszczędności, co prowadzi do zbliżającego się upadku jej firmy. Belle, która pracuje jako opiekunka do dzieci Lindy, jest zdeterminowana, aby wesprzeć grupę, okazując się niezbędnym atutem w ich ambitnym planie.Ta wspólna determinacja popycha te niedoświadczone, ale zdecydowane kobiety do działania, gdy podejmują ryzykowne przedsięwzięcie, aby zabezpieczyć swoją przyszłość, uwolnione od kajdan śmierci swoich małżonków.

Zakończenie wdów

Udany napad wdów

Napad zaczyna się niemal bezbłędnie. Veronica i Belle przeprowadzają dokładne rozpoznanie, aby zapoznać się z układem zabezpieczeń. Podchodzą do tylnego wejścia, rozpraszając ochroniarza pukaniem do drzwi. Jednak gdy tylko docierają do ukrytego skarbca, zostają skonfrontowane z Tomem Mulliganem (Robert Duvall), który podnosi broń i zrywa maskę Veronice.W następującym chaosie Tom strzela Alice w ramię, ale sam zostaje śmiertelnie postrzelony.

Niezrażeni pozostali członkowie załogi pędzą do skarbca, pośpiesznie pakując gotówkę do worków, zanim uciekną. Jednak ich ucieczka zostaje przerwana, gdy Jatemme (Daniel Kaluuya) staje z nimi twarzą w twarz, trzymając Belle na muszce. Kradnie ich pieniądze, ale jego triumf jest krótkotrwały.

W desperackim pościgu wdowy rozbijają swój samochód o furgonetkę Jatemme, co prowadzi do tragicznego zakończenia, gdy zderza się on z betonową barierą. Wykorzystują okazję, by odzyskać pieniądze i uciekają. Linda wiezie Alice do szpitala, wymyślając historię o strzelaninie z przejeżdżającego samochodu, podczas gdy Belle szybko znika z miejsca zdarzenia.

Tymczasem Veronica wrabia Harry’ego, podkładając w jego pobliżu broń, której użyto do zabicia Toma, chytrze zacierając ślady.

Po powrocie do garażu, by stawić czoła Harry’emu, gorąca wymiana zdań ujawnia jego niewierność i aspiracje do rozpoczęcia nowego życia z Amandą. W chwili desperacji Harry żąda skradzionych pieniędzy, co prowadzi do brutalnego starcia, w którym Veronica go zabija. Po raz kolejny upewnia się, że dowody wskazują na udział Harry’ego, ułatwiając sobie ucieczkę.

Pod koniec filmu każda z wdów otrzymuje swoją część pieniędzy, mając możliwość rozpoczęcia nowego życia, wolnego od cienia zmarłych mężów.

Oszustwo stojące za sfingowaną śmiercią Harry’ego Rawlingsa

Sojusz Harry’ego z Korupcją

Liam Neeson jako Harry i Viola Davis jako Veronica w filmie Wdowy

Zanim napad się rozpocznie, nieoczekiwany zwrot akcji ujawnia, że Harry (Liam Neeson) nie umarł; zamiast tego zorganizował upadek swojej załogi, aby uciec od ich niebezpiecznego życia, z pomocą bezwzględnego polityka Jacka Mulligana (Colin Farrell).Podczas wizyty Veroniki w domu Amandy Nunn (Carrie Coon) natyka się ona na manierkę Harry’ego, co wzbudza jej podejrzenia o romansie Harry’ego i Amandy, sugerując, że ich noworodek jest jego dzieckiem.

Zdając sobie sprawę z głębi zdrady, Veronica nagle odchodzi, nieświadoma, że Harry leży tuż za drzwiami. W poruszającej ostatecznej konfrontacji Harry przyznaje, że śmierć ich syna skłoniła go do rozpoczęcia nowego życia z Amandą.

W misternym planie Harry zorganizował ładunki wybuchowe, które miały zostać przymocowane do furgonetki, odchodząc tuż przed katastrofą. Z pomocą Jacka Mulligana zamienił ciało w gabinecie koronera, aby stworzyć przekonującą scenę, zapewniając, że farsa jego śmierci pozostanie nienaruszona.

Sprytne unikanie sprawiedliwości przez wdowy

Korzystanie z manipulacji Harry’ego

Viola Davis trzymająca notatkę w filmie „Wdowy”

Oszustwo Harry’ego działa na korzyść Veroniki, ponieważ zaciemnia podejrzenia otaczające ją i jej wspólników. Po wysłaniu Harry’ego do garażu, sprytnie wkłada mu do ręki broń powiązaną z morderstwem Toma Mulligana, skutecznie wrabiając go w zbrodnię. Dzięki temu, gdy władze odkryją ciało Harry’ego, narracja będzie taka, że sfingował swoją śmierć i wrócił na ostatni napad.

Aby jeszcze bardziej ukryć swoją tożsamość, wdowy stosowały przebrania, ubrania taktyczne i technologię zmieniającą głos, dzięki czemu nie zostały zauważone w chaosie. Pozostaje pytanie, czy Jatemme przekazała Jamalowi informacje o planach wdów; ostatecznie Jatemme wydaje się działać niezależnie, prawdopodobnie kierując się osobistymi korzyściami.

Polityczna dominacja Jacka Mulligana

Tragiczne wsparcie kampanii Jacka

Colin Farrell jako Jim Mulligan w filmie Wdowy

Pomimo namiętnego występu Jamala Manninga w debacie, Jack Mulligan zostaje wybrany radnym 18.okręgu. To zwycięstwo jest słodko-gorzkie, ponieważ staje się oczywiste, że Jack doszedł do władzy bardziej przymusowo niż chciał, w dużej mierze pod wpływem ojca. Co ciekawe, to przedwczesna śmierć Toma wpływa na opinię publiczną na korzyść Jacka, łącząc tragedię z politycznym zyskiem.

Życie wdów po napadzie

Odbudowa ich życia

Weronika wygląda poważnie w filmie „Wdowy”

Zakładając, że Veronica zdecyduje się uregulować swój dług wobec Jamala Manninga, każda wdowa odchodzi z kwotą około 750 000 dolarów. Linda planuje ponownie zainwestować ten nieoczekiwany zysk w swój biznes i rozwiązać problemy finansowe swojej rodziny. Cynthia zostawia fundusze swojemu byłemu szefowi, uwalniając się od wpływu Jacka, jednocześnie stawiając na pierwszym miejscu przyszłość swojej córki. Alice uwalnia się od życia eskorty, wykorzystując okazję, by kształtować własne przeznaczenie. Tymczasem Veronica odzyskuje równowagę, nieobciążona strachem przed bezdomnością i przyjmuje przyszłość pełną możliwości.

Znaczenie ostatniej sceny dla Weroniki

Nowy początek przyjaźni

Alicja płacze na ramieniu Weroniki w „Wdowach”

W miarę rozwoju fabuły Veronica wyraża zamiar, aby nigdy więcej nie zobaczyć wdów. Jednak los interweniuje, sprawiając, że jej i Alice krzyżują się ścieżki w restauracji po napadzie. Początkowo Veronica rozważa zignorowanie Alice, ale jej instynkt zmusza ją do ponownego nawiązania kontaktu, wypytując Alice o jej samopoczucie.

Ta chwila ma głębokie znaczenie. Poprzednie przestrzeganie zasad zmarłego męża przez Veronicę zostaje zakwestionowane; rozpoznaje prawdziwą naturę Harry’ego poprzez swoje doświadczenie. Zwracając się do Alice, Veronica zaczyna rzucać wyzwanie ograniczeniom swojej przeszłości, co oznacza jej zamiar wytyczenia nowej ścieżki.

Co więcej, gest ten podkreśla konieczność ludzkich więzi. Pomimo ogromnej straty — najpierw syna, a następnie męża — Veronica znajduje teraz ukojenie i nadzieję w nowo odkrytych związkach. Decyzja o nawiązaniu kontaktu z Alice, która uosabia łagodniejsze aspekty ich załogi, odzwierciedla uznanie przez Veronicę wspólnych zmagań i odporności.

Tematy zawarte w zakończeniu „ Wdów ”

Wyzwolenie i emocjonalna podróż Weroniki

W swej istocie, Widows bada skutki emocjonalnego i fizycznego znęcania się, jakiego doświadczają jej bohaterki. Podróż każdej wdowy świadczy o ich sile w przezwyciężaniu opresyjnych związków. Alice cierpi z rąk swojego brutalnego małżonka, Belle jest uwikłana w ograniczone możliwości, a Veronica staje w obliczu ostatecznej zdrady ze strony Harry’ego, który udaje swoją śmierć, aby uciec od ich małżeństwa, wykazując całkowite lekceważenie jej uczuć.

Film kulminuje w momencie transformacji Veroniki: jej uśmiech, w połączeniu z decyzją o nawiązaniu kontaktu z Alice, oznacza coś więcej niż tylko chwilę ulgi. Wychodzi poza traumę spowodowaną przez Harry’ego, roszcząc sobie prawo do sprawowania władzy nad swoim życiem, eliminując jego wpływ. Ta nowo odkryta radość reprezentuje dążenie Veroniki do niezależności i ilustruje jej determinację, by zacząć od nowa.

Publiczne przyjęcie zakończenia „ Wdów ”

Rozbieżność w odbiorze krytycznym i odbiorze publiczności

Krytyczne uznanie dla filmu Widows odzwierciedla imponująca ocena Certified Fresh na Rotten Tomatoes wynosząca 91%.Jednak odbiór publiczności znacznie się różnił, z wynikiem zaledwie 61%.Niektórzy widzowie wyrazili rozczarowanie tempem i koncentracją napadu, czując, że nie rozwija się on tak angażująco, jak oczekiwano. Jeden z widzów zauważył: „To film o napadzie, w którym napad nie następuje aż do samego końca, jest bardzo szybki i nie jest zbyt interesujący”.

Z kolei krytyczka Stephenie Zacharek z magazynu TIME dostrzegła głębszy wydźwięk emocjonalny filmu:

„Kobiety z Widows robią swoje nie dlatego, że kupują łazienkowe lustrzane brednie w stylu „Możesz zrobić wszystko!”, ale dlatego, że tak nie jest. Muszą sprzedać sobie ideę pewności siebie, ponieważ tak właśnie działa pewność siebie; to samoodnawiający się zasób, a nie fontanna z automatyczną pompą”.

Zakończenie filmu zostało opisane w wątku na Reddicie jako „jeden z najbardziej wstrząsających filmów o napadzie, jakie kiedykolwiek oglądałem”.Oryginalny plakat opisał swoje doświadczenie jako przemieniające, przypisując je reżyserii McQueena i porywającemu scenariuszowi Gillian Flynn, a także wybitnej grze Violi Davis.

Źródło i obrazy