
Fani BTS wyrażają swoje oburzenie wobec magazynu TIME po niedawnym uwzględnieniu nazwiska SUGA w artykule skupionym na trwających wyzwaniach prawnych, z jakimi boryka się grupa K-popowa NewJeans (NJZ) i ich wytwórnia ADOR, a także korporacyjny gigant HYBE. Artykuł, opublikowany 21 marca 2025 r., przedstawia szerszą analizę minionego burzliwego roku dla branży K-pop, w tym kwestie takie jak spadająca sprzedaż globalna i różne kontrowersje.
Reakcja wynika głównie ze wzmianki o incydencie DUI z udziałem SUGA z sierpnia 2024 r., kiedy to został oskarżony o jazdę na hulajnodze elektrycznej pod wpływem alkoholu. Fani, zbiorowo znani jako ARMY, kwestionują zasadność uwzględniania SUGA lub BTS w narracji, która nie ma z nimi bezpośredniego związku, w szczególności w narracji skupionej na prawnej batalii NewJeans.
Platformy społecznościowe zalała fala komentarzy sfrustrowanych fanów, którzy wyrazili swoje niezadowolenie z artykułu:
„@CZAS ZOSTAWIĆ YOONGIEGO I BTS W SPOKOJU.”
„Co się stało z profesjonalnym dziennikarstwem, @TIME? BTS nie ma nic wspólnego z tą historią. SUGA jechał na skuterze i upadł, nie raniąc nikogo ani nie niszcząc mienia. Od kiedy magazyn Time rozpowszechnia insynuacje i sensacje jak plotkarski szmatławiec, tylko po to, żeby się sprzedać?” powiedział jeden z ARMY.
„Dlaczego @TIME opublikowało to, gdzie sprawdzanie faktów wygląda na 'wyszukałem to w Google’? Doceniam uwagę poświęconą K-popowi, ale nie kosztem prawdziwego dziennikarstwa” — dodał inny użytkownik.
„@deguzmanchad, twój artykuł nie ma nic wspólnego z Sugą i BTS, a mimo to wciągnąłeś ich w to, potencjalnie powodując nieporozumienia i nienawiść wobec nich. Proszę, usuń ich z artykułu”, wyraził użytkownik X skierowany do autora.
„Używanie nazwiska SUGA w niezwiązanej sprawie jest nieodpowiedzialne i niebezpieczne. Ten rodzaj mylącego dziennikarstwa szerzy niepotrzebną nienawiść. Natychmiast usuń jego nazwisko i weź odpowiedzialność! @TIME @deguzmanchad”, skomentował inny użytkownik X.
Co więcej, artykuł w magazynie TIME zwrócił uwagę na niedawne zwolnienie Taeila z NCT przez SM Entertainment z powodu poważnych zarzutów o napaść na tle seksualnym, co jeszcze bardziej sprowokowało ARMY, które uznały, że niesprawiedliwe byłoby łączenie incydentu z SUGA z tak poważnymi oskarżeniami.
„Serio @deguzmanchad, artykuł nie ma nic wspólnego z Sugą… A także, czy porównywać jego sytuację do sytuacji napastnika? Lepiej ustalić priorytety” – zauważyła jedna osoba na X.
„Czy oni oszaleli? Powiązali incydent Y00ongi z przestępstwem popełnionym przez Taeila? Mało tego, sprawili, że wyglądało to tak, jakby prowadził po pijanemu i wyrządził krzywdę, co to jest?!” napisał inny użytkownik.
„Niesprawiedliwe kojarzenie jego nazwiska z prawdziwymi przestępcami prawnymi w celu sensacji w tak źle napisanym artykule jest żałosne. Wstydź się, @deguzmanchad. Postaraj się bardziej” – napisał inny członek ARMY.
„Wahh… Jak mogli wspomnieć o naszym Yoongim w tak niezwiązanych newsach?! Sprawa z Sugą została już poruszona. Dziennikarze, którzy to napisali, powinni się wstydzić” – dodał fan.
Zrozumienie kontekstu problemów prawnych NewJeans (NJZ)
21 marca magazyn TIME przedstawił szczegółowy przegląd trwającego konfliktu prawnego NewJeans z ich poprzednią wytwórnią ADOR i jej spółką macierzystą HYBE. Artykuł zagłębił się w batalie prawne grupy, wysiłki brandingowe i ich znaczny wpływ na krajobraz K-popu.
Członkinie NewJeans — Minji, Hanni, Danielle, Haerin i Hyein — rozwiązały umowę z ADOR w listopadzie 2024 r., powołując się na przypadki niesprawiedliwego traktowania i nękania, co ADOR stanowczo zaprzeczył.
Ta kontrowersyjna sytuacja odbiła się szerokim echem w całej branży K-popu i zbiegła się z problemami finansowymi firmy HYBE, w tym znacznym spadkiem kapitalizacji rynkowej o prawie 500 milionów dolarów.
W lutym 2025 roku grupa ogłosiła zmianę nazwy na NJZ, a także plany powrotu na ComplexCon w Hong Kongu zaplanowane na 23 marca. Nowa marka została pozycjonowana tak, aby zapewnić większą swobodę artystyczną i kontrolę nad tożsamością.
Jednak napięcia wzrosły, gdy ADOR zwrócił się do sądu o nakaz, aby uniemożliwić NJZ angażowanie się w działania promocyjne. Sąd w Seulu wydał nakaz tuż przed planowanym występem, a ADOR utrzymywał, że ich działania miały na celu utrzymanie pierwotnego kontraktu, a nie sabotowanie kariery grupy.
Umowa między NewJeans i ADOR, pierwotnie planowana na 2029 rok, jest obecnie przedmiotem kontroli sądowej, a rozprawa sądowa ma się odbyć 3 kwietnia. Eksperci z branży spekulują, że rozstrzygnięcie tej sprawy może zająć lata i że może ona ustanowić nowe standardy w zakresie relacji artysta-wytwórnia w K-popie.
W artykule szczegółowo opisano zarzuty dotyczące złego traktowania NJZ, w tym twierdzenia o manipulacji mediami i próby stłumienia gestów wsparcia dla ofiar katastrofy samolotu Jeju Air w grudniu 2024 r. Co znamienne, południowokoreańskie ministerstwo pracy odrzuciło petycję o nękanie złożoną przez fanów, twierdząc, że idole K-popu nie są prawnie pracownikami.
Pomimo poważnych ryzyk prawnych, w tym potencjalnych kar pieniężnych w wysokości około 420 milionów dolarów, NJZ stawia na pierwszym miejscu swoją autonomię i wolność artystyczną. Przedstawiciele grupy stwierdzili, że nie chcą zaszkodzić branży, ale bronią swoich praw przed postrzeganymi niesprawiedliwościami.
Raport kontekstualizuje rok naznaczony wyzwaniami w branży K-pop, w tym zmniejszoną sprzedażą globalną i różnymi kontrowersjami. Chociaż opinie na temat wyniku sprawy NJZ są różne, istnieją przesłanki, że może ona znacząco wpłynąć na przyszłe kontrakty i inwestycje w południowokoreańskim sektorze rozrywkowym.
W przyszłości NJZ zamierza nawiązać współpracę z nową agencją, która zajmie się zarządzaniem komunikacją, jednocześnie eksplorując nowe ścieżki kreatywne podczas nadchodzących występów, zawsze pozostając w kontakcie z liczną grupą fanów.
Magazyn TIME stwierdził, że chociaż ostateczne rozwiązanie tego sporu jest niepewne, wywołało ono istotne dyskusje na temat praw artystów i warunków pracy w branży K-popu.
Dla kontekstu, SUGA z BTS poniósł konsekwencje prawne w 2024 r.za prowadzenie hulajnogi elektrycznej pod wpływem alkoholu. Incydent ten miał miejsce 6 sierpnia, gdy wracał do swojego mieszkania po spotkaniu towarzyskim ze znajomymi. Gdy upadł, wchodząc do budynku, zwrócił na siebie uwagę policjanta, co doprowadziło do testu na obecność alkoholu, który potwierdził, że był pijany. SUGA publicznie przeprosił za to zdarzenie w Weverse, przyznając się do niewiedzy na temat prawnych konsekwencji związanych z jazdą na hulajnodze pod wpływem alkoholu.
30 września sąd w Seulu ukarał SUGA grzywną w wysokości 15 milionów wonów koreańskich (około 11 500 $).Oczekuje się, że zakończy służbę wojskową do czerwca 2025 r., wraz z innymi członkami BTS: RM, Jiminem, V i Jungkookiem, którzy również wypełniają swoje obowiązkowe obowiązki.
Dodaj komentarz ▼