Okazało się, że członkowie FIFTY FIFTY, Sio, Saena i Aran, negocjowali powrót do ATTRAKT pod TYM szokującym warunkiem dotyczącym dyrektora generalnego Jeona Hong Joona.
PIĘĆ PIĘĆDZIESIĄT Ujawniono warunek powrotu Sio, Saeny i Arana do zignorowania dyrektora generalnego Jeonga Hong Joona
24 października koreańskie serwisy informacyjne podały, że członkowie FIFTY FIFTY, Sio, Saena i Aran, negocjowali powrót do swojej byłej agencji ATTRAKT.
Przed rozwiązaniem trzej idole zaproponowali warunek powrotu, którym było uniknięcie jakichkolwiek interakcji z dyrektorem generalnym Jeonem Hong Joonem. Informację przekazał podobno YouTuber Lee Jin Ho, który ujawnił nieujawnione szczegóły dotyczące rozwiązania kontraktu trzech członków.
Lee Jin Ho opowiedział, jak bardzo Jeon Hong Joon miał trudności ze zrozumieniem stanowiska członków. Ostateczny powrót Keeny do ATTRAKT doprowadził do zaniku legitymacji trzech członków, a problem zaczął się w wyniku manipulacji przez osoby trzecie dyrektorem naczelnym The Givers, Ahnem Sung Ilem.
„Jednym z warunków zaproponowanych przez członków FIFTY FIFTY jest żądanie, aby nie widywali się ani nie kontaktowali z dyrektorem generalnym Jeonem Hong Joonem, co stanowiło propozycję ich powrotu”.
„Mówiono, że dyrektor generalny Jeong Hong Joon miał naprawdę trudne chwile po wysłuchaniu stanowiska członków”.
Lee Jin Ho dodał również, że Keena w dalszym ciągu przekonywała członków do ponownego rozważenia decyzji, ale według doniesień nie była w stanie zmienić ich zdania. Insider ujawnił następnie dwie duże zmiany spowodowane powrotem Keeny.
„Po pierwsze, bez Keeny nie byłoby możliwe rozwiązanie kontraktów trzech członków zespołu. Jej powrót spowodował zniknięcie legitymizacji członków”.
„Po drugie, powrót Keeny do agencji również ujawnił i potwierdził fałszerstwo przez osobę trzecią, które spowodowało cały incydent”.
Co więcej, Lee Jin Ho podjął dalsze działania w związku ze zgłoszeniem znaku towarowego FIFTY FIFTY, w którym wskazano, że decyzja Keeny o powrocie ponownie zjednoczyła pierwszych użytkowników i pierwotnych zgłaszających, w związku z czym ich umowy na wyłączność stały się nieistotne, nawet gdyby miały zostać rozwiązane.
Tymczasem aktualizacja wywołała negatywne reakcje internautów w społeczności internetowej, a wielu z nich skrytykowało decyzję o zignorowaniu Jong Hong Joona jako warunku powrotu. Inni zastanawiali się , kto stoi za wyborem dziewcząt w związku z takimi wymaganiami.
Przeczytaj ich reakcje poniżej:
- „Jak to jest rozsądne? Czy oni są głupi?”
- „Rozumiem, że prawdopodobnie są zawstydzeni tym, co zrobili, więc nie stanęliby twarzą w twarz z dyrektorem generalnym osobiście”.
- – Masz zamiar go ignorować, podczas gdy on ci płaci? Jak masz promować, jeśli nie widzisz twarzy prezesa?”
- „Wow, czy to ze wstydu? Zachowują się, jakby byli chorzy, choć w ogóle go nie widzieli.
- „Zastanawiam się, kto doradza tym dziewczynom i dlaczego tak pewnie podejmują złe decyzje”.
- „Btw, to było zanim ich kontrakty zostały rozwiązane. To były ich ostatnie negocjacje z ATTRAKT i jak widać nie zakończyły się dobrze.”
Jakie są Twoje przemyślenia na temat tych negocjacji? Czy liczycie na ich powrót do ATTRAKT?
Powiązane artykuły:
Internauci reagują na oskarżenia Mnet o złą edycję w Road To Kingdom: Ace of Ace Episode 1
12:02
Popularny temat „#PLEDIS PROTECT JUN” na X: Fani wyrażają złość z powodu obaw o bezpieczeństwo, gdy stalkerzy naruszają prywatność członków SEVENTEEN
10:38
Analiza zwiastuna sezonu 2 gry Squid: 5 kluczowych wskazówek ujawnionych w teaserze Netflix
10:03
Dodaj komentarz