Strona FIFTY FIFTY ujawnia stanowisko po odrzuceniu apelacji „rozważa, czy kontynuować główny pozew”

Przedstawiciel prawny FIFTY FIFTY ogłosił swoje stanowisko po odrzuceniu przez sąd ich apelacji

25 października Barun Law, prawny przedstawiciel trzech członków FIFTY FIFTY , Saeny, Sio i Arana, ujawnił swoje stanowisko w sprawie oddalenia przez sąd ich apelacji za pośrednictwem OSEN, mówiąc: „Decyzja została podjęta, gdy złożenie przez nas uzasadnienia zostało przełożone z różnych powodów, takich jak zmiana wydziału sprawiedliwości i wypowiedzenie przez agencję umowy o pracę, w trakcie przygotowywania treści rozprawy apelacyjnej, z podaniem przyczyny odwołania”.

Odnosząc się do planu sporu z Attraktem w przyszłości, przedstawiciel prawny stwierdził: „Ponieważ obie strony powiadomiły o rozwiązaniu umów na wyłączność, ocenia się, że umowy zostały na razie rozwiązane” , dodając „W związku z tym dyskutują i rozważają, czy przystąpić do głównego pozwu”.

Wcześniej, 24 października, Departament Spraw Obywatelskich Sądu Najwyższego w Seulu 25-2 odrzucił apelację złożoną przez trzech członków FIFTY FIFTY na decyzję sądu o odrzuceniu ich wniosku o wydanie nakazu zawieszenia umów z Attrakt. Jak wynika z doniesień, sąd oddalił apelację, gdyż strona FIFTY FIFTY nie przedstawiła uzasadnienia apelacji.

Firma FIFTY FIFTY natychmiast złożyła apelację zaraz po odrzuceniu jej wniosku o wydanie nakazu sądowego w sierpniu. Jednak 16 października członek Keena wyznaczył nowego przedstawiciela prawnego, wycofał odwołanie i wrócił do Attrakt. Pozostali członkowie FIFTY FIFTY kontynuowali spór z Attraktem.

19-go Attrakt ogłosił rozwiązanie ekskluzywnych umów z Saeną, Sio i Aranem.

źródło: Daum