Była członkini grupy dziewcząt A , uwikłana w postępowanie sądowe w związku z zarzutami dotyczącymi składania fałszywych oskarżeń w związku z próbą napaści na tle seksualnym przez dyrektora generalnego agencji, stanowczo zaprzeczyła tym twierdzeniom podczas inauguracyjnego procesu przed Centralnym Sądem Rejonowym w Seulu, który odbył się 6 listopada.
A, dwudziestokilkuletnia kobieta, w uderzający sposób pojawiła się na sali sądowej, ubrana na czarno i z charakterystycznymi żółtymi włosami.
W ramach procesu przedstawiciel prawny A strategicznie zakwestionował kluczowy aspekt aktu oskarżenia, utrzymując, że termin „stosunek wynikający z umowy” nie jest zgodny z obiektywnymi faktami otaczającymi sprawę.
Dochodzi do dramatu prawnego: prawnik A odnosi się do zarzutów gwałtu w sądzie i wnioskuje o zamknięcie procesu w związku z obawami dotyczącymi narażenia na kontakt wrażliwy
W konfrontacji z sądem w sprawie prawdziwości twierdzeń A dotyczących gwałtu jej prawnik udzielił wyczerpującej odpowiedzi, stwierdzając: „Wspomnienie oskarżonej jest nieco zaburzone ze względu na wpływ leków i alkoholu podczas kontaktów z organami ścigania.
Jednakże niezwykle istotne jest zrozumienie, że główny argument opiera się na twierdzeniu, że do związku nie doszło za obopólną zgodą”.
Była członkini Girl Group
Dodając kolejny poziom złożoności do postępowania prawnego, zespół prawny A zwrócił się o zamknięty proces, wyrażając obawy dotyczące potencjalnego ujawnienia wrażliwych spraw osobistych, misternie powiązanych zarówno z fałszywymi oskarżeniami, jak i rzekomą napaścią na tle seksualnym.
Sąd, uznając powagę sytuacji, zobowiązał się do dokładnej oceny tego wniosku.
Procesy o wysoką stawkę: przesłuchania świadków, zaangażowanie dyrektora generalnego i oskarżenia A zajmują centralne miejsce 20 listopada
Oczekiwanie na zbliżający się proces zaplanowany na 20 listopada, podczas którego wkrótce rozpoczną się przesłuchania świadków, w szczególności dyrektora generalnego agencji, pana Parka, potencjalnie rzuci więcej światła na zawiłości tej głośnej sprawy.
A, artystka znajdująca się w centrum kontrowersji, oskarżyła już pana Parka o próbę dokonania napaści na tle seksualnym w siedzibie firmy w styczniu.
Była członkini Girl Group
To oskarżenie spowodowało, że postawiono jej zarzuty fałszywych oskarżeń.
Pomimo wstępnego ustalenia przez policję, że pan Park nie dopuścił się żadnego wykroczenia, oraz późniejszego ponownego rozpatrzenia sprawy pod wpływem sprzeciwu A, prokuratura podtrzymała swoje stanowisko, utrzymując, że dyrektor generalny agencji nie ponosi żadnej winy, ostatecznie przypisując oskarżenia kłamstwu.
Ewoluująca osobowość publiczna A: od debiutu w Girl Group do twórcy treści online – podróż po wieloaspektowej podróży
Tymczasem droga A w oczach opinii publicznej była wieloaspektowa. Zadebiutowała jako członkini girlsbandu w 2017 r., a następnie opuściła grupę, a od poprzedniego roku przeszła do świata transmisji internetowych jako twórczyni treści, co oznacza znaczącą zmianę w jej publicznej osobowości.
Dodaj komentarz