Była LOONA Chuu osiąga całkowitą wolność od Blockberry Creative

Sąd orzekł na korzyść Chuu, byłej członkini dziewczęcej grupy LOONA, w jej pozwie przeciwko Blockberry Creative.

17 sierpnia 12. Wydział Cywilny Północnego Sądu Okręgowego w Seulu orzekł przeciwko Blockberry Creative (zwanej dalej Blockberry) w pozwie z byłym członkiem LOONA, Chuu . Tym samym sąd unieważnił wyłączną umowę Chuu z Blockberry, która została podpisana w grudniu 2017 roku.

Werdykt sędziego brzmiał: „Umowa na wyłączność zawarta między powodem (Chuu) a pozwanym (Blockberry) w grudniu 2017 r. została potwierdzona jako nieważna”, podnosząc rękę Chuu w geście zwycięstwa. Ponadto sąd obciążył Blockberry kosztami postępowania sądowego.

Wcześniej, w marcu, sąd podjął próbę mediacji między Chuu a Blockberry, ale bez powodzenia. Ostatecznie w niedawnym orzeczeniu sędzia ustalił, że umowa na wyłączność między Chuu a Blockberry nie ma skutków prawnych. W wyniku jej zwycięstwa w głównym procesie po złożeniu wstępnego wniosku o wydanie nakazu sądowego, Chuu uzyskuje całkowitą wolność od swojego stosunku umownego z Blockberry.

Wcześniej, bo w styczniu ubiegłego roku, Chuu złożył wniosek o wydanie nakazu wstępnego zawieszenia obowiązywania umowy na wyłączność z Blockberry, wskazując na takie kwestie jak rozliczanie dochodów czy nadużycie zaufania. Sąd przychylił się do tego wniosku.

Później także inni członkowie LOONA uzyskali pozytywne wyroki w swoich wnioskach o wydanie nakazu wstępnego zawieszenia obowiązywania ich umów na wyłączność z Blockberry.

Z drugiej strony, w listopadzie ubiegłego roku Blockberry ogłosiło za pośrednictwem swojej oficjalnej kawiarni dla fanów, że Chuu został zwolniony i wycofany z LOONA, wywołując poruszenie.

W tamtym czasie Blockberry twierdziła, że Chuu źle traktowała i używała obelżywego języka wobec członków personelu, więc ją wydalają . Blockberry również odłożył na czas nieokreślony powrót LOONA z powodu tego incydentu

Tymczasem Chuu po prostu zaprzeczyła, stwierdzając, że nigdy nie zrobiła niczego, co mogłoby zawstydzić jej fanów. W obronie idolki staje również wielu innych pracowników i artystów.

W grudniu tego samego roku firma Blockberry przedłożyła również dokument żądający zakazania Chuu” angażowania się w działalność rozrywkową za pośrednictwem Komitetu ds. Nagród i Kar Korea Entertainment Management Association (KEMA).

Według Blockberry, Chuu próbował nawiązać kontakt z inną firmą w celu zawarcia nowego kontraktu już w 2021 roku. KEMA stwierdziła jednak, że podstawa roszczenia Blockberry jest niewystarczająca i wyjaśniła, że sprawa ta zostanie rozstrzygnięta w głównym procesie prowadzonym przez przez władze sądowe, a nie przez KEMA.

źródło: Naver