W wyniku niedawnego obrotu wydarzeń zespół dochodzeniowy Agencji Policji Metropolitalnej Incheon napotkał niepowodzenia w poszukiwaniu szczegółów komunikacji G-Dragona .
Zespół złożył wniosek o wydanie nakazu przeszukania, mając nadzieję na uzyskanie dostępu do zapisów korespondencji znanego południowokoreańskiego artysty.
Nakaz przeszukania odrzucony w związku z toczącym się dochodzeniem
Ich prośba spotkała się jednak z zdecydowaną odmową sądu. Jako główny powód odmowy podano „brak wyjaśnienia czynów przestępczych”.
Zamiarem policji stojącym za uzyskaniem szczegółów komunikacji G-Dragona było rozwikłanie potencjalnych powiązań z osobami zaangażowanymi w trwające śledztwo dotyczące narkotyków.
Posunięcie to uznano za kluczowe w układaniu układanki otaczającej zarzuty wobec G-Dragona, który został ukarany bez aresztu pod zarzutem naruszenia Ustawy o kontroli narkotyków w dniu 25 października.
„Nie brałam narkotyków. Nie mam nic wspólnego z naruszeniem ustawy o kontroli narkotyków”.
Wręcz przeciwnie, policja wydawała się pewna swoich wysiłków w celu postawienia artyście zarzutów, utrzymując istnienie konkretnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Ten wyraźny kontrast w narracji pomiędzy G-Dragonem a policją zintensyfikował analizę otaczającą tę sprawę.
Choć G-Dragon utrzymuje, że jest niewinny i przygotowuje się do pełnej współpracy z władzami, odrzucenie nakazu przeszukania jego danych komunikacyjnych rodzi pytania o prawne i proceduralne aspekty sprawy.
Wynik tej głośnej sprawy pozostaje niepewny, ponieważ obie strony w dalszym ciągu przedstawiają sprzeczne narracje. Oczekuje się, że w miarę postępu śledztwa rzuci ono więcej światła na zawiłości sprawy i ustali zasadność zarzutów wobec G-Dragona
Dodaj komentarz