Spostrzeżenia Guya Pearce’a na temat Prometeusza ujawniają poważną wadę prequela Obcego Ridleya Scotta wartego 403 miliony dolarów

Spostrzeżenia Guya Pearce’a na temat Prometeusza ujawniają poważną wadę prequela Obcego Ridleya Scotta wartego 403 miliony dolarów

Prometeusz Ridleya Scotta wywołał znaczną debatę wśród fanów serii Obcy od czasu premiery w 2012 roku. Oczekiwania wobec tego filmu były duże po 15-letniej przerwie od ostatniej części, odnawiając zainteresowanie serią, która rozpoczęła się od kultowego oryginalnego filmu w 1979 roku. Jako prequel, Prometeusz miał na celu rozwikłanie pochodzenia ksenomorfów i ich związku z ludzkością.

Guy Pearce, który grał kluczową rolę Petera Weylanda, bogatego geniusza stojącego za Weyland Corp., niedawno zastanawiał się nad mieszanym odbiorem filmu. Jego perspektywa rzuca światło na niektóre z powodów, dla których film polaryzuje widzów. Pearce wspomniał, że chociaż osobiście uważa Prometeusza za „genialny” film, zdaje sobie sprawę, że jego złożoność może zrażać niektórych widzów. Konkretnie zauważył: „Jeśli nie rozumiesz, co dzieje się w pierwszych pięciu minutach, to jesteś zgubiony przez resztę filmu”.

Zrozumieć Prometeusza: Kluczowy szok Wprowadzenie

Inżynierowie: Centralna tajemnica

Inżynier w Prometeuszu

Wstrząsająca sekwencja otwierająca Prometeusza przedstawia Inżyniera, który spożywa tajemniczą czarną ciecz, która katalizuje dramatyczną transformację jego DNA. Następnie skacze do pierwotnych wód Ziemi, symbolicznie zaznaczając genezę ludzkości. Chociaż wizualnie urzekająca, ta sekwencja może zdezorientować widzów oglądających ją po raz pierwszy, ponieważ nie przekazuje wprost, że działania Inżyniera są odpowiedzialne za stworzenie życia na Ziemi. Dla wielu znaczenie tej sceny przygotowuje grunt pod szerszą narrację dotyczącą pochodzenia człowieka.

Finansowo Prometheus wypadł imponująco w box office, zarabiając 403,4 mln dolarów przy budżecie wynoszącym około 120–130 mln dolarów, co czyni go najbardziej dochodowym odcinkiem serii Obcy. Jednak zrozumienie jego tematów i przesłań jest niezbędne do pełnego docenienia.

Pearce podkreślił, że jego zrozumienie filmu wynikało z dyskusji ze Scottem podczas preprodukcji. Nie wszyscy widzowie mieli okazję poznać reżysera, co doprowadziło do różnych interpretacji sceny otwierającej . W swojej istocie fabuła koncentruje się wokół Inżynierów, którzy powracają na Ziemię, żywiąc pragnienie oczyszczenia ludzkości z powodu rozczarowania postępem ludzkości. Jeśli ten krytyczny przekaz zostanie pominięty, film ryzykuje utratę swojego wpływu.

Reputacja Prometeusza oceniona na nowo

Nowa fala uznania

Stary Peter Weyland (Guy Pearce) w Prometeuszu

W ostatnich latach nastąpił wzrost zainteresowania Prometeuszem , a wielu fanów rozważało na nowo jego miejsce w gatunku. Widzowie ponownie oglądają film i znajdują wartość w jego wizualnej narracji i głębi tematycznej, pomimo jego zauważalnych wad, w tym wątpliwych decyzji postaci. Przesłanie filmu — że ludzkość może nie być godna darów, które otrzymała od swoich twórców — wybrzmiewa mocniej podczas powtórnego oglądania, przyczyniając się do jego ponownej oceny jako niedocenianego doświadczenia kinowego.

Stopniowa zmiana perspektywy widzów podkreśla wyjątkowość Prometeusza w sadze o Obcym, wskazując na potrzebę wielokrotnego oglądania filmu, aby w pełni docenić jego złożoność i kunszt.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *