H3CZ oskarża Activision o „wymuszenie” sprzedaży fuzji OpTic Gaming i ENVY

H3CZ oskarża Activision o „wymuszenie” sprzedaży fuzji OpTic Gaming i ENVY

Szczegółowo w pozwie złożonym przez legendę CoD, Hectora „H3CZ” Rodrigueza, zarzucił, że Activision „zmusiło” go do sprzedaży swoich udziałów w OpTic Gaming i połączenia się z Envy Gaming w celu sfinansowania franczyzy CDL .

Prawdopodobnie najpopularniejszy gracz Call of Duty , Seth „Scump” Abner, i właściciel OpTic, H3CZ , złożyli pozew przeciwko Activision 15 lutego 2024 r., zarzucając „bezprawny monopol” na scenę e-sportową CoD.

Pozew dotyczy różnych zarzutów, począwszy od ścisłego kontrolowania przez CDL możliwości udziału drużyn w turniejach innych niż CDL, po ograniczanie przez Activision marek, z którymi mogą podpisywać kontrakty poszczególne drużyny i gracze. Oskarżenia są bardzo szerokie.

Jedno z takich oskarżeń ze strony właściciela OpTic, H3CZ, oskarża Activision o „zmuszenie” go do sprzedaży swoich udziałów w OpTic i ostatecznie połączenia się z Envy Gaming , aby pozwolić sobie na pozostanie w CDL.

Pod koniec 2020 roku H3CZ rzekomo próbował zostać niezależnym właścicielem zespołu w CDL, odkupując OpTic i automat CDL od Immortals Gaming po sprzedaży marki w 2017 roku.

Jednak Activision rzekomo odrzuciło H3CZ, próbując zostać wyłącznym właścicielem automatu CDL.

„Activision najpierw poprosiło Rodrigueza o przedstawienie dowodu, że ma kapitał wynoszący co najmniej 3 miliony dolarów. Po tym, jak Rodriguez przedstawił taki dowód, Activision przeniosło słupki bramkowe, żądając od Rodrigueza przedstawienia Activision dowodu, że jest w stanie zabezpieczyć akredytywę na kwotę 10 milionów dolarów” – stwierdzono w pozwie.

Następnie dyrektor Activision rzekomo powiedział H3CZ, że nie jest „typem właściciela”, jakiego wydawca chciał w lidze, wyjaśniając, że będzie „wymagany” partnerstwo z inwestorami-miliarderami, którzy „wyglądają” na ideał Activision, lub opuszczą go. całego profesjonalnego rynku Call of Duty.

H3CZ twierdzi, że w wyniku „groźby” ze strony Activision został „zmuszony do „współpracy” z inwestorami, którzy uzyskali zgodę Activision”.

„Zgodnie z warunkami wymuszonego partnerstwa Rodriguez musiał zgodzić się na zrzeczenie się ponad 90% udziałów w swojej marce OpTic” – zarzuca się w pozwie.

W pozwie zarzuca się również, że fuzja OpTic z Envy Gaming w listopadzie 2021 r. w ramach operacji H3CZ nie doszłoby, gdyby nie „przymus ekonomiczny nałożony na Rodrigueza przez Activision”.

W rezultacie, jak twierdzi H3CZ w pozwie, „postępowanie Activision zmusiło Rodrigueza do przekazania firmie Envy Gaming, Inc., będącej inwestorem-miliarderem, 92,5% udziałów w OpTic”.

W pozwie zarzuca się ostatecznie, że H3CZ został „zmuszony” do współpracy z Envy Gaming w celu „spełnienia wymagań dotyczących stałej ceny i partnerstwa określonych przez Activision… czego nie musiałby robić, gdyby [Activision] (i jej współspiskowcy) nielegalnie prowadzić.”

„Pan. Rodriguez (alias OpTic H3CZ) i pan Abner (alias Scump) zażądali od Activision zapłacenia im dziesiątek milionów dolarów w celu uniknięcia tego bezpodstawnego sporu, a gdy ich żądania nie zostały spełnione, złożyli wniosek. Będziemy stanowczo bronić się przed tymi roszczeniami, które nie mają podstaw faktycznych ani prawnych.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *