„Hybe Płacenie Trollom?” — Fani Spekulują O Aktywności Botów W NJZ I Komentarzach Do Wywiadu BBC

Kontrowersje wokół HYBE Corporation i NewJeans

Krajobraz K-popu jest obecnie świadkiem zażartego sporu między HYBE Corporation a jej wytwórnią zależną ADOR, która reprezentuje znaną grupę żeńską NewJeans (NJZ).Niedawno pojawiły się oskarżenia sugerujące, że HYBE może wykorzystywać płatnych internetowych trolli lub botów, aby wpłynąć na negatywne nastawienie opinii publicznej do NewJeans.

Kontrowersje nasiliły się po serii wywiadów z członkami NewJeans, opublikowanych przez BBC 26 marca 2025 r. Fani szybko zaczęli wyrażać swoje zaniepokojenie na platformach takich jak X i Reddit, z powodu wrogich komentarzy zalewających sekcje komentarzy pod tymi filmami z wywiadami.

W uderzającej obserwacji fani zauważyli przytłaczający wzrost komentarzy po wywiadzie dla BBC News Korea, przy czym raporty wskazują, że „12 tys.komentarzy” pojawiło się w ciągu zaledwie sześciu godzin od opublikowania, głównie wypełnionych negatywnością skierowaną do grupy. Ten szybki napływ wzbudził podejrzenia co do autentyczności takich komentarzy, sugerując potencjalnie zorganizowaną kampanię, a nie autentyczne nastroje społeczne.

Wielu fanów uznało ten wzrost negatywnych komentarzy za oznakę zautomatyzowanych kont lub skoordynowanego wysiłku mającego na celu podniesienie poziomu pejoratywnych uwag w celu wypaczenia opinii publicznej. Obawy zostały jeszcze bardziej spotęgowane przez obserwacje dotyczące zarządzania tymi komentarzami przez BBC, ze spekulacjami, że usuwanie obraźliwych komentarzy może wskazywać na naruszenie wytycznych społeczności.

„Hybe wysyła płatne trolle do BBC YouTube video. Za każdym razem, gdy odświeżasz, pojawia się powódź nowych komentarzy pełnych nienawiści, próbują wmówić ludziom z Zachodu, że dziewczyny są bojkotowane w Korei”.

Te podejrzenia fanów nie są oderwane od kontekstu, ponieważ wyłaniają się z trwającej walki o władzę między spółką zależną HYBE, ADOR, a NewJeans w trakcie ich batalii prawnych. Fani wzywali do jedności i zachęcali swoich współzwolenników, znanych jako Bunnies, do szerzenia pozytywności zamiast angażowania się w negatywne komentarze.

„Dodam jeszcze, że w ich wywiadzie dla TIME na YT jest mnóstwo trolli. BNZ, polubcie ten film i zostawcie tam więcej pozytywnych komentarzy.”

Dodatkowo komplikuje sytuację fakt, że w dyskusjach inicjowanych przez fanów pojawiały się wzmianki o kwestiach politycznych związanych z odbiorem grupy K-popowej, co sugeruje, że głębsze napięcia społeczne mogą mieć wpływ na reakcję opinii publicznej na NewJeans.

Oskarżenia HYBE i konflikt prawny z ADOR

Obawy wyrażone przez fanów NewJeans, którzy nazwali siebie „Bunnies”, wynikały z wcześniejszych przypadków, w których oskarżali zespół PR HYBE o stosowanie negatywnych taktyk medialnych w celu podważenia sukcesu NewJeans. Raporty obejmowały rzekome nagrania, na których pracownik PR HYBE umniejszał osiągnięcia grupy w Japonii.

Ponadto fani wyrazili oburzenie twierdzeniami, że HYBE prowadzi prywatne śledztwa w celu odkrycia tożsamości zwolenników NewJeans, co jeszcze bardziej podniosło stawkę w trwającej batalii prawnej. Ten spór stał się publicznie znany w kwietniu 2024 r., kiedy HYBE ogłosiło audyt w związku z obawami, że były dyrektor generalny Min Hee-jin próbował wrogiego przejęcia ADOR.

Na poparcie tych zarzutów HYBE przedstawiło dowody cyfrowe, w tym rzekome wiadomości KakaoTalk, które wskazują, że Min próbował wywrzeć presję na spółkę dominującą, aby zbyła swoje udziały w ADOR.

Min Hee-jin stanowczo zaprzeczyła tym oskarżeniom, oskarżając HYBE o sabotowanie jej wysiłków, stawianie zysków ponad artyzm i pozwalanie innym grupom, zwłaszcza ILLIT, na powielanie unikalnej koncepcji NewJeans.

Sednem sporu są próby Mina uzyskania niezależności od HYBE, który posiada 80% udziałów w ADOR. Okoliczności przybrały jeszcze bardziej dramatyczny obrót, gdy NewJeans ogłosiło rozwiązanie umowy z ADOR w listopadzie 2024 r., powołując się na naruszenia zaufania i naruszenia umowne, co ADOR zakwestionował.

W toczącej się batalii prawnej złożono wiele pozwów sądowych, ponieważ obie strony szukały rozwiązań. W lutym 2025 r. NewJeans ogłosiło zmianę nazwy na NJZ bez zgody ADOR. Jednak 7 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Seulu nakazał NJZ zmianę i ponowne złożenie roszczeń o rozwiązanie umowy, uznając ich początkowe argumenty za rozwiązaniem umowy za niewystarczające.

Kilka tygodni później ten sam sąd wydał nakaz sądowy dla ADOR, zabraniający NJZ prowadzenia niezależnej działalności komercyjnej, w tym wydawania utworów muzycznych. Było to znaczące zwycięstwo dla HYBE i ADOR, które potwierdziło ich umowne uprawnienia wobec NewJeans.

Pomimo tych przeszkód prawnych NewJeans uporczywie wnosiło sprzeciwy wobec decyzji sądu przeciwko ich niezależnym operacjom. Niedawno wystąpili pod nową nazwą, NJZ, na ComplexCon w Hong Kongu 23 marca, sygnalizując trwającą walkę o autonomię, a jednocześnie ogłaszając przerwę.

Źródło i obrazy