Idol ze słynnej grupy ofiarą gaslightingu i wymuszenia na 2 miliony dolarów

Po tym, jak znajomy nakłonił go do uwolnienia 1,9 miliona dolarów w zamian za TO, idol ze słynnej grupy otrzymał sprawiedliwość po tym, jak podejrzany został skazany na dziewięć lat więzienia.

K-popowy idol oświetlony przez znajomego i wyłudzony na kwotę 2 milionów dolarów

10 kwietnia różne serwisy informacyjne opublikowały artykuł w ciemno o idolu, który stał się ofiarą wymuszenia.

Chociaż jego tożsamość nie została ujawniona, idol A jest podobno byłym członkiem popularnej grupy.

Z artykułu wynika, że ​​sprawa rozpoczęła się w czerwcu 2019 r., kiedy Idol A został oskarżony o molestowanie seksualne dwóch kobiet.

Znajomy B, o którym mówi się, że jest autorem programów telewizyjnych i ma bliskie relacje z idolem, podszedł do niego i obiecał zaoferować pomoc.

W tym czasie B powiedział:

– Mam powiązania w prokuraturze, więc doprowadzę cię do uniewinnienia. Potrzebuję pieniędzy, żeby je dać wysokiemu rangą prokuratorowi.

Oszukana tymi słowami gwiazda początkowo przekazała B pieniądze o wartości 1,6 miliarda wonów (1,9 mln dolarów). Niewiele jednak wiedział, B nie miał kontaktu z prokuratorami i nie przekazał im pieniędzy.

W grudniu 2019 idol został uniewinniony i sądząc, że prokuratorzy pomogli, B podszedł do niego ponownie i zażądał od A wydania większej ilości pieniędzy, grożąc mu, że sąd będzie próbował unieważnić wyrok uniewinniający.

Idol A był zbyt ufny, że przekazał B swoje konto bankowe i hasła i ostatecznie ukradł kolejny 1 miliard KRW (741,4 tys. USD), w tym pieniądze pożyczone od banku, którego zabezpieczeniem był dom idola.

Zabrano nie tylko to, ale także około 218 sztuk dóbr luksusowych i złotą torbę posiadaną przez Idola A.

B skazany na 9 lat więzienia pod zarzutem oszustwa i naruszenia ustawy o adwokaturze

Po tym, jak został oszukany i oszukany, idol A pozwał B, a w lipcu 2023 r. prokuratura postawiła temu ostatniemu zarzuty oszustwa i naruszenia ustawy o adwokaturze.

W pierwszym procesie B został w styczniu skazany na 9 lat więzienia. Południowy Sąd Rejonowy w Seulu orzekł również, co następuje:

„Pan. B musi zapłacić panu A 2,6 miliarda wonów. W czasie zdarzenia związanego z molestowaniem seksualnym pan A musiał się niepokoić, ponieważ nakręconą już przez niego audycję można było „całkowicie zmontować”, co mogłoby mieć znaczący wpływ na jego sławę zajęcia.

Istnieje możliwość, że dał się łatwo oszukać Panu B, któremu zawsze ufał. Pan A stracił w wyniku tego zdarzenia majątek, który zgromadził przez całe życie i odczuwa ogromny ból, natomiast pan B zaprzecza całemu przestępstwu i w ogóle nie zastanawia się nad tym, mimo że charakter przestępstwa jest bardzo zły, patrząc na to według metody, okresu i kwoty skradzionych pieniędzy”.

Prokuratura i B złożyli apelację od wyroku pierwszego procesu i według doniesień drugi proces toczy się obecnie przed Wysokim Trybunałem w Seulu.