„Wpływ jego działań” – reakcje online, gdy Jo Malone London rozwiązuje kontrakt z Kim Soo-hyunem z powodu kontrowersji

20 marca 2025 r. Jo Malone London, znana brytyjska marka perfum, ogłosiła rozwiązanie umowy z aktorem Kim Soo-hyunem, który pełnił głównie funkcję ambasadora marki w Azji. Decyzja ta została podjęta w obliczu rosnących obaw dotyczących osobistej reputacji Kima, w szczególności kontrowersji związanych z jego rzekomym związkiem z nieżyjącą aktorką Kim Sae-ron w okresie jej nieletniości, o czym donosi Newsis.

Po eskalacji kontrowersji Jo Malone London postanowiła nie odnawiać roli ambasadora Kima, skutecznie usuwając wszystkie materiały promocyjne z jego udziałem z widoku publicznego. Działanie to wpisuje się w szerszy trend, ponieważ kilka innych marek, w tym Dinto Cosmetics, Prada, Tous Les Jours i Cuckoo China, również zerwało więzi z Kimem w obliczu trwającej reakcji.

Reakcja opinii publicznej na decyzję marki

Reakcja w mediach społecznościowych była przytłaczająco pozytywna dla decyzji Jo Malone. Internauci wyrazili zgodę na działania marki, a wielu z nich podkreśliło, że sytuacja Kima jest konsekwencją jego własnych decyzji. Jeden z użytkowników zauważył:

„Och, czyż to nie konsekwencje jego czynów”

Dalsze komentarze w mediach społecznościowych pokazują silne naciski ze strony opinii publicznej na marki, aby ponownie rozważyły wszelkie powiązania z aktorem. Jeden z użytkowników podziękował Jo Malone, stwierdzając:

„Dziękuję Jo Malone! Korzystam z usług Jo Malone od 5 lat i cieszę się, że nie tolerują uwodzenia, kłamstw, manipulacji i zastraszania.”

Inni kwestionowali czas, jaki zajęła marce reakcja, a komentarze sugerowały, że reputacja Jo Malone jako lidera na rynku perfum nie opiera się na rekomendacjach celebrytów.

„Zastanawiam się, dlaczego Jo Malone potrzebowała dni, żeby się zdecydować. Oni go nie potrzebują, marka jest już znana z dobrych zapachów perfum. Nie ma potrzeby płacenia wysokich prowizji dla osoby udzielającej rekomendacji”

Przegląd kontrowersji wokół Kim Soo-hyuna

Kontrowersje wybuchły, gdy film z kanału YouTube Garosero Research Institute zasugerował romantyczny związek między Kim Soo-hyun i Kim Sae-ron, w którym ona miała zaledwie 15 lat, a on 27. To odkrycie dodało wagi do negatywnej reakcji opinii publicznej na aktora.

Oprócz roszczeń dotyczących związku, ciotka Kim Sae-ron oskarżyła GOLD MEDALIST, agencję Kim Soo-hyun, o nadużycia finansowe i brak wsparcia po kontrowersyjnym incydencie aktorki związanym z jazdą pod wpływem alkoholu w 2022 roku. Chociaż GOLD MEDALIST zaprzeczył tym oskarżeniom, potwierdził, że Kim i Sae-ron byli w związku w latach 2019–2020.

Chcąc wyjaśnić swoje stanowisko, GOLD MEDALIST ogłosiło zamiar uzasadnienia swoich twierdzeń dowodami, ale spotkało się z ostrą reakcją zarówno rodziny Kim Sae-ron, jak i zaniepokojonej opinii publicznej. Przedstawiciel jej rodziny skrytykował agencję za rzekome błędne przedstawienie aktorki, powtarzając powszechne obawy dotyczące etyki i przejrzystości.

„Zdobywca Złotego Medalu fałszywie przedstawił Sae-ron jako zagubioną młodą kobietę, która kłamała”

W odpowiedzi na te wydarzenia więcej marek, w tym Homeplus, Eider i K2 Korea, zaczęło dystansować się od Kim Soo-hyuna, usuwając reklamy z jego udziałem w obliczu rosnących obaw opinii publicznej i trwających następstw tego osobistego skandalu.

W miarę rozwoju sytuacji, dla marek nadal kluczowe jest rozważenie długoterminowych skutków ich powiązań z osobami publicznymi. Ten incydent stanowi godne uwagi studium przypadku na styku zachowania osobistego i reputacji korporacyjnej.

Źródło i obrazy