Inside Out 2: Aktor przejmujący rolę obrzydzenia dzieli się swoim podejściem

Liza Lapira niedawno podzieliła się swoim wyjątkowym podejściem do podkładania głosu postaci Wstrętu w wyczekiwanym Inside Out 2. W tej kontynuacji cenionego filmu z 2015 roku Pixar powraca do uosobionych emocji w umyśle Riley, gdy przechodzi ona do wyzwań szkoły średniej. Ponieważ Inside Out 2 jest nominowany do nagrody dla najlepszego filmu animowanego podczas zbliżających się Złotych Globów, wprowadza nowe postacie, takie jak Lęk, grana przez Mayę Hawke, i Zazdrość, której głosu użyczyła Ayo Edebiri, obok powracających emocji, takich jak Radość, Smutek, Złość, Wstręt i Strach. Co godne uwagi, Lapira wciela się w rolę Wstrętu, zastępując Mindy Kaling, która podkładała głos tej postaci w oryginalnym filmie.

W oświecającym wywiadzie dla Screen Rant Lapira nakreśliła swoje artystyczne podejście do ucieleśnienia Disgust, odbiegając od kultowego występu Kaling. Zamiast starać się naśladować głos Kaling, Lapira skupiła się na uchwyceniu istoty postaci — przedstawiając Disgust jako osądzającą, ale ochronną siłę, która nieustannie ocenia swoje otoczenie. Oto, co rozwinęła:

Uwielbiałem [pierwszy] film, nawet jeśli mnie w nim nie było. Podszedłem do niego myśląc o postaci. Pomyślałem, że wybrali mnie, wybrali Tony’ego Hale’a, wiedzieli, jak brzmieliśmy, więc nie musiałem nic robić ani naśladować wokali. Kelsey Mann, reżyser, jasno dał do zrozumienia, że nie chodzi o dopasowanie brzmienia, ale
o dotarcie do istoty postaci.

Więc po prostu pomyślałam o tym, co myśli i czuje Disgust, i porównałam ją do typu, który zawsze prosi o rozmowę z kierownikiem i typu, który zawsze ocenia.
Wszystko jest barometrem.

„To nie jest wystarczająco dobre. To jest wystarczająco dobre. Ten makaron jest zbyt rozmoczony. Te ziemniaki są świetne.” Wszystko jest takie, „To jest dobre. To nie jest dobre. To jest dobre. To nie jest dobre.” I to jest bardzo oceniające, a także postawa nastolatka, jak „Fuj, nie.” I wszystko to jest pod parasolem ochrony, prawda?

Ponieważ to nie jest po prostu osądzanie dla samego osądzania.
To osądzanie w celu ochrony.

Więc po prostu wzięłam całą swoją energię nastolatka, całą moją energię „proszenia o menedżera” i to zmieniło mój głos. A potem miałam manierę, kiedy sprawdzałam, czy moje włosy nie mają rozdwojonych końcówek. Wiele o tym mówiłam, ale Kelsey przyłapała mnie na patrzeniu w dół, jakbym skubała rozdwojone końcówki, i to zmieniło sposób, w jaki mówiłam. Tak naprawdę nie angażowałam się w rozmowę z drugą osobą. Po prostu mówiłam coś w stylu: „Tak, nieważne”.

I powiedział: „Lisa, co robisz?” [Śmiech] I powiedziałam mu, a on padł na podłogę ze śmiechu, a on powiedział: „Okej, to genialne. Zrób to”. Więc przy każdej linijce mówił:
„Okej, teraz zrób rozdwojone końcówki”.

Jeśli po prostu spojrzysz na swoje włosy i po prostu ich poszukasz, to zabiera ci to energię. To trochę niegrzeczne wobec osoby, z którą rozmawiasz, ponieważ jesteś tak skupiona na czymś innym. [Śmiech]

Eksploracja podejścia Lizy Lapiry do wstrętu w filmie Inside Out 2

Nowe spojrzenie na Obrzydzenie jako Obrońcę Riley’a

W Inside Out 2 , Disgust odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu reakcji Riley i ochronie jej granic emocjonalnych. Gdy Riley porusza się po zawiłościach nowych przyjaźni i dynamiki szkoły średniej, obecność Disgust staje się coraz bardziej znacząca. Lapira reinterpretuje Disgust jako samoświadomą, krytyczną postać, która chroni Riley przed potencjalnymi pułapkami. W przeciwieństwie do zabawnej interpretacji Kalinga, Lapira wywołuje bardziej niuansowy, osądzający ton, ilustrując, jak Disgust „osądza, aby chronić”, gdy Riley wchodzi w interakcje z nową drużyną hokejową wypełnioną rówieśnikami.

Mając za sobą doświadczenie zarówno w komedii, jak i dramacie z programów takich jak The Equalizer i Don’t Trust the B—- in Apartment 23, Lapira umiejętnie równoważy podwójną naturę Disgust. Unikając płaskiej karykatury, dodaje głębi postaci, zapewniając, że Disgust pozostaje zabawny, ale i empatyczny. Ta kreacja idealnie wpisuje się w mentalny krajobraz Riley, ponieważ Inside Out 2 w mistrzowski sposób porusza jej walkę między nowo odkrytą niezależnością a komfortem dzieciństwa.

Nasza perspektywa na interpretację wstrętu przez Lapirę

Energetyzujący wstręt w Inside Out 2

Radość, wstręt, złość i smutek patrząc na klif w Inside Out 2

Występ Lapiry jako Disgust wprowadza odnowioną, ale wierną interpretację postaci. Jej ucieleśnienie bardziej egocentrycznej, tweenerowej postawy skutecznie podkreśla ochronne cechy Disgust, czyniąc ją wiarygodną, gdy Riley stawia czoła wzlotom i upadkom życia w szkole średniej. Kreatywna decyzja o zintegrowaniu „split end take” z jej portretem dodaje subtelnego akcentu, ukazując lekceważącą naturę Disgust. Ogólnie rzecz biorąc, wkład Lapiry w Inside Out 2 wzmacnia emocjonalny rozwój zarówno Riley, jak i Disgust, osiągając godną pochwały równowagę między humorem a empatią w trakcie ich ewoluujących narracji.

Źródło i obrazy