Uwaga: Niektóre ze zdjęć zamieszczonych w tym artykule nie są drastyczne, ale mimo to mogą być niepokojące dla niektórych czytelników.
Kontrowersje wokół trendu wizerunkowego studia Ghibli firmy ChatGPT
Rozgorzała debata na temat niedawnego trendu generowania obrazów inspirowanych Studio Ghibli przy użyciu zaktualizowanych funkcji ChatGPT, w szczególności jego możliwości generowania obrazów w ramach modelu GPT-4o. Nieoczekiwany wzrost popularności doprowadził do przegrzania się procesorów graficznych OpenAI z powodu nadmiernego użytkowania, co podkreśla ogromne zainteresowanie zarówno estetyką Studio Ghibli, jak i sztuką generowaną przez AI. Od niezapomnianych scen po popularne memy, użytkownicy coraz częściej tworzą treści przypominające styl artystyczny Ghibli. Ten wzrost zainteresowania wywołał kontrowersje, szczególnie w świetle krytycznych poglądów współzałożyciela Hayao Miyazakiego na temat roli AI w tworzeniu sztuki.
Ciemna strona integracji Ghibli-AI
Trend ten wykroczył poza nieszkodliwe kreacje, ponieważ niektóre niedawne produkcje wzbudziły poważne obawy etyczne. Znaczącym przypadkiem było opublikowanie przez oficjalne konto Białego Domu ilustracji w stylu Ghibli przedstawiającej Virginię Basorę-Gonzalez, skazaną za handel fentanylem, podczas jej aresztowania przez ICE. W innym niepokojącym wydarzeniu Charlie Warzel udostępnił obraz stworzony przez pracownika X, Zacha Warunku, odtwarzający scenę masakry w Columbine High School w estetyce Ghibli. Takie kontrowersyjne zastosowania generatora obrazów podsycają trwający dyskurs na temat jego implikacji i odpowiedzialności.
https://t.co/PVdINmsHXs pic.twitter.com/Bw5YUCI2xL — Biały Dom (@WhiteHouse) 27 marca 2025 r.
Odpowiedź OpenAI na przeciążenie GPU
Furia w dyskursie publicznym
Według CEO OpenAI, Sama Altmana, wzrost wykorzystania obrazów w stylu Studio Ghibli spowodował, że zasoby GPU firmy niemal się przegrzały. Aby zarządzać popytem, OpenAI tymczasowo nałożyło limity wykorzystania na darmową wersję generatora obrazów. Pomimo negatywnej reakcji na pewne kontrowersyjne wyniki obrazów, Altman potwierdził, że entuzjazm opinii publicznej dla tego narzędzia pozostaje wysoki, co ilustruje złożoną relację między innowacją a względami etycznymi.
(ponadto odmawiamy życia pewnym pokoleniom, które powinny być dozwolone; naprawiamy je tak szybko, jak możemy.) — Sam Altman (@sama) 27 marca 2025 r.
Mimo to, nastawienie opinii publicznej jest dalekie od jednomyślności. Liczni użytkownicy platform takich jak X i Bluesky wyrazili oburzenie z powodu zredukowania bogatego dziedzictwa artystycznego Studio Ghibli do zwykłego narzędzia stylistycznego, a niektórzy znani krytycy wyrazili silny sprzeciw wobec sposobu, w jaki ukochana sztuka studia jest wykorzystywana.
W historii anime nigdy nie było odpowiedniej sceny, gdy Biały Dom używał OpenAi do tworzenia rasistowskiej propagandy w stylu artystycznym studia Ghibli.— Pearlmania500 (@pearlmania500.bsky.social) 2025-03-27T21:18:28.031Z
Nienawidzę, nienawidzę, nienawidzę redukcji produkcji Ghibli do niejasnej estetyki. Nawet przed generatywną sztuczną inteligencją ludzie mówili o „przytulnych klimatach Ghibli” pozbawionych wszelkiego kontekstu, a teraz widzimy, dokąd nas to zaprowadzi.— Evan Minto (@evanminto.com) 2025-03-27T18:22:32.600Z
Sztuka, etyka i dusza Ghibli
Trwający dyskurs wokół tego trendu odzwierciedla szersze obawy dotyczące AI w dziedzinach kreatywnych. Wielu twórców twierdzi, że generatywna AI pomniejsza bogactwo wkładu artystycznego. Krytycy, w tym Brian Merchant, wyrażają niezadowolenie ze sposobu, w jaki generowana przez AI sztuka lekceważy emocjonalną głębię i intencję inherentną ludzkiej kreatywności, powtarzając opinię Miyazakiego, że sztuka AI jest „obrazą samego życia”.
„Myślałam o muzyce Miyazakiego i jego dziecięcych postaciach, jak w MOIM SĄSIADKU TOTORO. Wierzę w radykalną poezję kina, w narzędzia kina”.– reżyserka PETITE MAMAN Céline Sciamma pic.twitter.com/vh288gXw2i — NEON (@neonrated) 27 marca 2025
Warto odnotować, że studio filmowe NEON niedawno zaprezentowało twórczość reżysera Sciammy, czerpiącego inspirację z filmu Mój sąsiad Totoro studia Ghibli, a jednocześnie podkreślającego niezastąpioną wartość ludzkiej wizji artystycznej.
Niezdolność sztucznej inteligencji do odtworzenia prawdziwej sztuki
Pomimo atrakcyjności obrazów generowanych przez AI, wielu krytyków utrzymuje, że AI zasadniczo nie ma zdolności uchwycenia istoty ludzkich emocji i kreatywności.Sietch of Sci-Fi zilustrował tę perspektywę, twierdząc, że kreacje AI nigdy nie będą w stanie prawdziwie odtworzyć artyzmu, który definiuje dzieła takie jak te ze studia Ghibli.
Nigdy nie będziesz w stanie odtworzyć Ghibli, bez względu na to, jak „dobrze” myślisz, że wyglądają Twoje śmieci generowane przez AI, ponieważ zasadniczo brakuje im wszystkiego, co sprawia, że ujęcie jest świetne: emocji, głębi, serca i duszy widocznych tylko w pracy artysty, który chciał stworzyć *tę* konkretną klatkę.pic.twitter.com/78dBQoUHEZ — The Sietch of Sci-Fi (@TSoS_) 27 marca 2025
Podsumowując, podczas gdy trend tworzenia obrazów w stylu Studio Ghibli za pomocą narzędzi AI pokazuje postęp technologiczny, to jednocześnie podnosi kluczowe kwestie etyczne dotyczące integralności twórczości artystycznej. W miarę trwania debaty pozostaje jasne, że dziedzictwo Ghibli jest zabezpieczone nie tylko w jego estetyce, ale także w głębokich tematach i emocjach przekazywanych przez jego sztukę.
Źródło: Różne (patrz wyżej) Źródło obrazów
Powiązane artykuły:
Biały Lotos Potwierdził Naszą Teorię Głównego Grega i Jestem Pewny, Że Belinda Zmieni Zdanie
1:55
„Skandaliczny gniew” — 90 Day: Widzowie programu The Last Resort odpowiadają na zaskakujące uwagi Roba na temat Jasmine podczas programu Tell All
1:48
Fani odpowiadają na bbno$ nazywające Elona Muska „śmieciem” na Juno Awards – „Niepotrzebna jest żadna społeczna notatka”
1:36
Dodaj komentarz ▼