„Internet reaguje na apel Pauli White-Cain o 1000 dolarów na Wielkanoc: Oburzenie jej oszustwem”

„Internet reaguje na apel Pauli White-Cain o 1000 dolarów na Wielkanoc: Oburzenie jej oszustwem”

Kontrowersje wokół ostatniego kazania paschalnego Pauli White-Cain

Paula White-Cain, starsza doradczyni w Biurze Wiary Białego Domu, stała się głównym tematem dyskusji online po swoim kazaniu paschalnym wyemitowanym 23 marca 2025 r. Przesłanie wzbudziło poważne obawy po tym, jak wezwała chrześcijan do finansowego wsparcia Paula White Ministries podczas tego religijnego święta.

Apel i krytyka darowizn

W filmie, który od tego czasu stał się viralem, White-Cain zachęcała swoich słuchaczy do „oddania czci Bogu poprzez swoją Paschalną/Wielkanocną Ofiarę Zmartwychwstania”.W zamian za ich hojność obiecała „Zestaw Komunii Ziemi Świętej”, który zawiera dwa kielichy z drewna oliwnego, sok winogronowy, przaśny chleb z Izraela i przewodnik po obchodach Wieczerzy Pańskiej. Zestaw ten jest zapakowany w to, co opisała jako „atrakcyjne, pamiątkowe pudełko”.

Ponadto darczyńcy otrzymywali dodatkowe prezenty, m.in.egzemplarz jej nabożeństwa paschalnego, serię płyt DVD i specjalną płytę poświęconą praktykom komunijnym.

„Za specjalną ofiarę paschalną w wysokości 1000 USD lub więcej, gdy Duch Święty poprowadzi, otrzymasz również piękny 10-calowy kryształowy krzyż Waterford. Nie przegap chwili, aby uwolnić siedem nadprzyrodzonych błogosławieństw i zaopatrzenia w swoim życiu”, ogłosiła.

Negatywna reakcja mediów społecznościowych

Po apelu o darowizny White-Cain spotkała się ze znaczną krytyką na platformach mediów społecznościowych. Jeden z godnych uwagi komentarzy użytkownika na X brzmiał:

„Nie ma podłogi zbyt niskiej dla oszustwa…”

Pojawiły się dalsze reakcje, wyrażające sceptycyzm i potępienie:

„Co za oszustwo” – powiedział jeden z użytkowników.

„Najgorsze w tym oszustwie jest to, że żeruje na biednych” – zauważył inny użytkownik.

Boskie obietnice i wezwanie do działania

Podczas kazania White-Cain wzywała chrześcijan, aby „oddawali cześć Bogu w Paschę”, która jest obchodzona od zachodu słońca 12 kwietnia do Wielkiego Piątku 18 kwietnia, a kończy się w Niedzielę Wielkanocną. Twierdziła, że ​​poprzez darowizny wyznawcy mogą otrzymać „siedem nadprzyrodzonych błogosławieństw” dla siebie i swoich rodzin, odnosząc się do zasad z Księgi Wyjścia 23.

Błogosławieństwa te obejmowały zapewnienia takie jak boska ochrona, dobrobyt, zdrowie, długowieczność i rok wyjątkowych błogosławieństw.

„Nie robisz tego, aby coś dostać, ale robisz to na cześć Boga, zdając sobie sprawę, co możesz otrzymać… Służba wymaga pieniędzy. I jeśli możesz stanąć z nami, chcę cię prosić, abyś pokładał swoją wiarę w tym świętym czasie – ponieważ daję tylko po to, aby dawać, i modlę się, aby byli inni, ale wiedz, że chcemy dać ci jakieś specjalne prezenty” – wyjaśniła.

Odpowiedzi przywódców chrześcijańskich

Wiadomość ta spotkała się z ostrą krytyką ze strony różnych liderów w społeczności chrześcijańskiej. Pastor z Arizony Gabriel Hughes wyraził swoje obawy na X, stwierdzając:

„Drogi Donaldzie Trumpie, proszę usuń Paulę White. Ona jest fałszywą nauczycielką. Wyznacz pobożnego człowieka, który głosi Chrystusa i Jego ukrzyżowanego za nasze grzechy. Bracia, nie miejcie nic wspólnego z tą kobietą”.

Dołączyło do nich wiele innych osobistości religijnych, a pastor z Minneapolis Jason Gudim ostrzegał:

„Jeśli dasz Pauli White tysiąc dolarów, jedyną rzeczą, jaką kiedykolwiek będziesz, będzie to, że będziesz biedniejszy pod każdym możliwym względem.”

Dalszą krytykę wygłosił ewangelista Justin Peters, który skomentował swoje stanowisko wobec White-Cain i jej relacji z Donaldem Trumpem. Podkreślił, że nigdy nie angażowałby się w praktyki duchowe z kimś, kogo uważa za fałszywego nauczyciela.

Nawet gwiazdy, takie jak Stella Parton, publicznie potępiły działania White-Cain, błagając ją o zaprzestanie praktyk nakłaniania do prostytucji, wyrażając przy tym stanowczą dezaprobatę:

„Jestem chrześcijanką i to wcale nie jest chrześcijańskie. To oszustwo. STOP” – nalegała.

Kontekst historyczny i szersze implikacje

Ten ostatni incydent nie jest pierwszym przypadkiem, w którym Paula White-Cain spotkała się z reakcją na podobne prośby o darowizny. W marcu 2020 r.kontrowersyjnie twierdziła, że ​​wpłaty zagwarantują „nadprzyrodzoną ochronę przed koronawirusem”.Jej historia przeplatania próśb o wsparcie finansowe z obietnicami religijnymi podkreśla kontrowersyjny związek między wiarą a zbiórką funduszy we współczesnych praktykach religijnych.

Ostatnio Jennifer Korn, liderka White House Faith Office, oświadczyła, że ​​współpracują z liderami religijnymi w całym kraju, aby omówić różne cele polityczne, zapewniając, że głosy osób religijnych będą reprezentowane w rządzeniu. Korn podkreśliła ich zaangażowanie na rzecz wolności religijnej i wsparcie dla kluczowych kwestii społecznych.

„Słuchamy ich pomysłów i obaw, aby udoskonalić politykę i zapewnić ludziom wiary możliwość wyrażania swoich poglądów w rządzie, tak jak każdy inny Amerykanin” – dodała.

W miarę rozwoju tej sytuacji pojawiają się ważne dyskusje na temat etycznych implikacji próśb przywódców religijnych o wsparcie finansowe związane z błogosławieństwami duchowymi, zwłaszcza podczas ważnych uroczystości religijnych.

Kontrole, którym poddawana jest White-Cain, pokazują, jak łączenie duchowości z zyskiem finansowym może prowadzić do podziałów w społeczności oraz do szerszych dyskusji społecznych na temat autentyczności praktyk zbierania funduszy opartych na wierze.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *