„Nie można tego zignorować” — Dispatch potwierdza związek Kim Soo-hyuna i Kim Sae-rona pośród trwających kontrowersji

„Nie można tego zignorować” — Dispatch potwierdza związek Kim Soo-hyuna i Kim Sae-rona pośród trwających kontrowersji

Pojawiają się plotki o związku Kim Sae-ron i Kim Soo-hyun

12 marca 2025 r.prominentny koreański serwis medialny Dispatch ujawnił doniesienia o romantycznym związku zmarłej aktorki Kim Sae-ron i aktora Kim Soo-hyuna. Znany ze swojego dziennikarstwa śledczego serwis Dispatch stwierdził, że związek ten jest powszechnie znany w branży rozrywkowej, chociaż przeczy to agencji Kim Soo-hyuna, Gold Medalist, która stanowczo zaprzeczyła tym oskarżeniom.

Źródło bliskie Kim Soo-hyunowi podało,

„Wiek Kim Sae-ron jest problemem, więc nigdy nie przyznają się do swojego związku”.

Jeszcze bardziej rozpalając spekulacje, Dispatch odniósł się do sesji zdjęciowej o tematyce ślubnej z udziałem Kim Sae-ron, którą opublikowała 8 stycznia 2025 r. Chociaż serwis przyznał, że istnieje niepewność co do tego, czy kontrowersje te miały bezpośredni wpływ na jej tragiczną śmierć, zasugerował, że kontrola mediów, plotki w mediach społecznościowych i wyzwania osobiste mogły przyczynić się do jej zmagań.

Odkryto spór finansowy między Kim Sae-ronem a zdobywcą złotego medalu

W innym raporcie z tego samego dnia Dispatch szczegółowo opisał sporny problem finansowy między Kim Sae-ron a jej poprzednią agencją, Gold Medalist. Agencja rzekomo wysłała list polecony w marcu 2024 r., domagając się długu w wysokości około 700 milionów wonów, który powstał z odszkodowań wypłaconych w imieniu Kim po incydencie DUI w 2022 r.

W certyfikowanym komunikacie wskazano, że Kim miała spłacić ten dług do 31 grudnia 2023 r. Jednak gdy spłata nie nastąpiła, Gold Medalist ostrzegł ją przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi. Później zmienili swoje stanowisko, powołując się na jej trudności finansowe jako powód nieubiegania się o spłatę.

Takie nieścisłości podniosły kwestię motywacji agencji; po co wystosowywać formalne żądanie, skoro spłata nie była zamierzona? Rzecznik Gold Medalist odpowiedział, podkreślając, że procedura była koniecznym środkiem ostrożności w zakresie wewnętrznej dokumentacji i zarządzania finansami.

Co ciekawe, Kim Sae-ron podobno sprzedała aktywa i wykorzystała zyski z inwestycji, aby uregulować ponad 200 milionów wonów kar reklamowych, ale jej problemy finansowe trwały. Podczas gdy agencja przyznała się do jej trudnej sytuacji, uzasadnienie formalnego wniosku o spłatę pozostaje niejasne.

Tragiczny obrót wydarzeń nastąpił 16 lutego 2025 r.— urodziny Kim Sae-ron przypadkowo wypadają w tym samym dniu co urodziny Kim Soo-hyun. Dispatch później odwiedził jej rezydencję i rozmawiał z sąsiadami, z których jeden opowiedział, że często wydawała się zdenerwowana i siadała na schodach, widocznie zdenerwowana.

Choć nie wiadomo dokładnie, jaki wpływ miała jej trudna sytuacja finansowa na zdrowie psychiczne, sytuacja ta budzi poważne obawy dotyczące presji, z jaką musiała się zmagać w ostatnich miesiącach życia.

Oskarżenia ciotki Kim Sae-ron i odpowiedź zdobywcy złotego medalu

10 marca 2025 r. STARNEWS poinformował o oskarżeniach ciotki Kim Sae-ron, która twierdziła, że ​​zarówno Kim Soo-hyun, jak i Gold Medalist byli odpowiedzialni za nasilenie zmagań aktorki. Twierdziła, że ​​presja finansowa i działania agencji znacząco wpłynęły na życie Kim przed jej śmiercią.

W wystąpieniu na kanale YouTube Garosero Research Institute stwierdziła, że ​​Kim Sae-ron i Kim Soo-hyun byli połączeni romantycznie od 2015 roku, kiedy miała zaledwie 15 lat. Podobno ten związek trwał sześć lat i stał się jeszcze bardziej skomplikowany, gdy oboje podpisali kontrakt z Gold Medalist w 2019 roku.

Po incydencie DUI Kim Sae-ron, Gold Medalist rzekomo pokrył 700 milionów KRW odszkodowania, chociaż ciotka twierdziła, że ​​Kim została później wprowadzona w błąd co do swoich zobowiązań spłaty. Według jej oświadczenia, Kim Sae-ron zwróciła się do Kim Soo-hyun o wyjaśnienie tej sprawy w 2024 r., ale nie otrzymała żadnej odpowiedzi.

Ten brak komunikacji, w połączeniu z trudnościami finansowymi, podobno pogłębił jej cierpienie. Rodzina twierdzi, że posiada dowody dotyczące sześcioletniego związku i wskazała plany ich ujawnienia w przyszłości.

W odpowiedzi Gold Medalist zaprzeczył wszystkim oskarżeniom, utrzymując, że Kim Soo-hyun i Kim Sae-ron nigdy nie byli w związku. Agencja odrzuciła również zarzuty o niewłaściwe prowadzenie jej sprawy DUI lub organizowanie ataków medialnych na nią.

„Wszystkie twierdzenia Garosero Research Institute dotyczące Kim Soo-hyuna, wysuwane za pośrednictwem transmisji na YouTube, są fałszywe”.

Ponadto Gold Medalist ponownie wyraził obawy dotyczące bezpodstawnych twierdzeń łączących ich — i Kim Soo-hyun — z problemami Kim Sae-ron, stwierdzając, że zamierza podjąć kroki prawne przeciwko kanałowi YouTube za rozpowszechnianie tego, co nazwali dezinformacją. Agencja wyraziła również kondolencje z powodu śmierci Kim Sae-ron, stanowczo odrzucając bezpodstawne twierdzenia, wzywając opinię publiczną do unikania rozpowszechniania niezweryfikowanych informacji.

Więcej szczegółów znajdziesz w pełnej wersji artykułu na Sportskeeda.

Powiązane artykuły:

Tematyczne podważenie walki jednej postaci Jujutsu Kaisen z Sukuną (nie Kashimo)
Marvel Mystic Mayhem Zamknięta Beta Test 2.0: Daty, Przewodnik po wstępnej rejestracji i Dodatkowe Szczegóły

Dodaj komentarz ▼

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *