IVE Jang Wonyoung wygrywa pozew przeciwko kontrowersyjnemu YouTuberowi Sojang + Starship wydaje oficjalne oświadczenie

IVE Jang Wonyoung wygrywa pozew przeciwko kontrowersyjnemu YouTuberowi Sojang + Starship wydaje oficjalne oświadczenie

Starship Entertainment poinformowało społeczność K-pop o sprawie cywilnej Wonyoung przeciwko YouTuberowi Sojangowi.

IVE Jang Wonyoung zapewnia prawne zwycięstwo nad Sojangiem, Starship Entertainment publikuje oficjalne oświadczenie

17 stycznia firma Starship Entertainment wydała oficjalne oświadczenie w sprawie pozwu cywilnego Janga Wonyounga przeciwko kontrowersyjnemu YouTuberowi Sojangowi.

Z oświadczenia wynika, że ​​agencja odniosła się do wcześniejszego postępowania toczącego się przeciwko Sojangowi, który słynie z kontrowersyjnych twierdzeń i bezpodstawnych oskarżeń pod adresem artystów i celebrytów.

IVE Jang Wonyoung wygrywa pozew przeciwko kontrowersyjnemu YouTuberowi Sojang + Starship wydaje oficjalne oświadczenie
(Zdjęcie: Instagram: @for_everyoung10)

Starship wyjaśniło, że przeciwko YouTuberowi wniesiono dwa pozwy, jeden od agencji, a drugi od Wonyoung, którego sprawę wygrano dzięki przyznaniu się do winy.

Przeczytaj całe oświadczenie poniżej:

„Cześć. To jest Starship Entertainment.

Chcielibyśmy poinformować Państwa o bieżącym postępie w postępowaniu sądowym dotyczącym naruszeń praw artystów w ramach Starship Entertainment.

Od listopada 2022 roku agencja prowadzi procesy cywilne, karne i zagraniczne przeciwko „Sojangowi”, który nieustannie nęka naszych artystów.

„Sojang” dopuścił się także poważnego zniesławienia, rozpowszechniając fałszywe wiadomości, co nie tylko utrudniło naszą działalność, ale także spowodowało poważny ból naszym artystom i fanom. Dlatego też dokładamy wszelkich starań, aby w ramach toczącego się postępowania dochodzić odpowiedzialności cywilnej i karnej.

Jeśli chodzi o zarzuty karne postawione „Sojangowi”, zostały one przekazane przez policję do prokuratury, która oczekuje na surowy wyrok sądu. Jednakże ostateczny wyrok nie został jeszcze wydany, ponieważ sprawa jest w toku.

Odrębnie toczą się dwa pozwy cywilne przeciwko „Sojang.” W przypadku pozwu złożonego przez agencję, rozpatrzenie tej sprawy cywilnej zaplanowano na styczeń, a na pozew, który sama złożyła Jang Wonyoung, nie odpowiedziała druga strona, który został zdobyty poprzez spowiedź.

Starship prowadzi stały system monitorowania, aby chronić honor, prywatność i prawa człowieka swoich artystów. Agencja będzie w dalszym ciągu podejmować wszelkie możliwe działania prawne przeciwko zniesławieniu i dodatkowym szkodom wyrządzonym naszym artystom.

Prosimy o dalsze zgłaszanie się kibiców, gdyż były one bardzo pomocne w reagowaniu na procedury prawne.

Dziękuję.”

IVE Jang Wonyoung wygrywa pozew przeciwko kontrowersyjnemu YouTuberowi Sojang + Starship wydaje oficjalne oświadczenie
(Zdjęcie: Facebook: IVE)

Według źródeł 210. Wydział Cywilny Centralnego Sądu Rejonowego w Seulu, któremu przewodniczy sędzia Park Jiwon, wydał orzeczenie na korzyść powodów kwoty 100 milionów KRW (74,5 tys. USD) z tytułu odszkodowania wytoczonego Sojangowi (Park Joo Ah) przez Starship i Wonyoung.

Wonyoung złożyła pozew w październiku 2023 r. i, jak stwierdził jej prawnik, treści przesłane na kanał Sojang zawierały fałszywe informacje i obelgi. „Jest to wyraźnie nielegalny czyn cywilny, ponieważ wiąże się ze zniesławieniem i obelgą w sensie karnym” – udostępniono w warstwie.

Sojang, zwana panią Park, odpowiedziała, że ​​„nie wiedziała, że ​​to nieprawda” i oświadczyła, że ​​„ prawo do wiedzy o gwiazdach.”

Prawnik Wonyoung ujawnił, że filmy powstały, aby zwrócić na siebie uwagę opinii publicznej. Prawnik ujawnił: „Artystka i jej agencja odczuwają nieznośną złość z powodu faktu, że wideo zostało opublikowane w interesie publicznym, a zatem powstało nielegalnie”.

Podzieliła się również informacją, że Wonyoung twierdziła, że ​​filmy opierają się wyłącznie na bezpodstawnych pogłoskach oraz że inne gwiazdy również ucierpiały psychicznie, co utrudniało im działalność w branży rozrywkowej.

Pani. Park stara się zarabiać na produkcji i montażu filmu, więc stopień niezgodności z prawem jest znacznie większy” – dodał prawnik.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *