Uwaga: W tekście znajdują się znaczące spoilery dotyczące filmu Carry-On ! Trzymający w napięciu nowy thriller Netflixa Carry-On stanowi nowoczesną interpretację jednego z najlepszych sequeli serii Szklana pułapka , oferując znaczące ulepszenia w stosunku do poprzednika. Fenomenalny sukces serii Szklana pułapka dał początek niezliczonej liczbie naśladowców, tworząc cały podgatunek z tytułami takimi jak „Szklana pułapka na statku” (jak w Pod oblężeniem ) i „Szklana pułapka w Białym Domu” (jak w Olimp w ogniu ). W Szklana pułapka agent TSA Ethan musi walczyć z najemnikiem Jasona Batemana w chaotyczną Wigilię w ramach lotniska, co pokazuje wyraźne pochodzenie od klasycznego filmu Bruce’a Willisa.
Na czele obsady stoi Taron Egerton, grający Ethana — kwintesencję bohatera-everymana, podobnego do roli Willisa w Szklanej pułapce . Ten film umiejętnie łączy ustalone tropy gatunkowe, w tym przebiegłego antagonistę i protagonistę, który polega na intelekcie, a nie brutalnej sile, aby poruszać się w niebezpiecznych okolicznościach. Jednak pomimo tych porównań, Carry-On bardziej przypomina strukturę narracyjną Szklanej pułapki 2: Szklanej pułapki , szczególnie że obie historie rozgrywają się w burzliwym otoczeniu lotnisk w okresie świątecznym. Jednak oferta Netflixa umiejętnie wykorzystuje tło lotniska, wzmacniając emocje, które prezentuje.
Lepsze wykorzystanie przestrzeni lotniskowej w bagażu podręcznym
Bagaż podręczny zyskuje tytuł „Szklana pułapka na lotnisku”
Chociaż inauguracyjny film Die Hard nie był początkowo pomyślany jako sequel, jego eksplozywny sukces zmusił studio do stworzenia kontynuacji. Akcja filmu Die Hard 2 rozgrywa się na międzynarodowym lotnisku Dulles i przedstawia terrorystów zagrażających samolotom podczas śnieżycy. Chociaż początkowo otoczenie sugeruje chaos podróży świątecznych, wiele z intryg lotniska ginie, gdy John McClane odkrywa, że porusza się podziemnymi tunelami i alternatywnymi lokacjami.
Z drugiej strony Carry-On wykorzystuje swoją unikalną dynamikę lotniska. Rola Ethana jako agenta TSA jest centralna dla narracji, a widzowie są świadkami wewnętrznych działań operacji lotniskowych w godzinach szczytu, w tym procedur kontroli pasażerów. Pod kierownictwem Jaume Collet-Serry (znanego z Non-Stop ) film umiejętnie przedstawia geografię lotniska i wykorzystuje różne lokalizacje — takie jak sortownia bagażu — do tworzenia angażujących scen walki. Sekwencje akcji utrzymują równowagę realizmu w porównaniu do wspaniałego widowiska w Szklanej pułapce 2 .
W Die Hard McClane został przedstawiony jako przeciętny facet złapany w niezwykłych okolicznościach, podczas gdy sequel przeobraził go w niemal nadludzkiego policjanta, który organizuje strzelaniny i wskakuje na poruszające się samoloty. Z kolei postać Ethana w Carry-On podkreśla wiarygodność, gdy stawia czoła swoim lękom, aby wyjść z kryzysu — odświeżająca ewolucja w gatunku często wypełnionym niezwyciężonymi protagonistami.
Nawiązując do oryginalnej serii, postać Batemana udaje się przemycić plastikowy pistolet obok ochrony, co nawiązuje do niesławnego motywu porcelanowego pistoletu, który był znakiem rozpoznawczym oryginalnej kontynuacji, postrzeganej przez niektórych fanów jako budząca pogardę.
Typowe problemy nękające Die Hard 2 jako kontynuację
Die Harder wzmocnił akcję
Chociaż Die Hard 2 to pełen akcji, rozrywkowy film z kultowymi dialogami i niezapomnianymi scenami, nieuchronnie wypada słabo w porównaniu z poprzednikiem. Sam Bruce Willis wyraził niezadowolenie z sequela ze względu na jego poleganie na znanych formułach. Die Harder jest przykładem powszechnego problemu wśród sequeli z lat 90., ponieważ często powiela scenariusz oryginalnego filmu, jednocześnie wzmacniając liczbę ofiar i poziom zniszczeń.
To już zawieszenie niedowierzania, by rozważać myśl, że McClane napotka kolejne zagrożenie terrorystyczne w Boże Narodzenie, spotęgowane przez zaangażowanie postaci takich jak jego żona Holly i reporter Richard Thornburg. Chociaż film pozostaje ekscytujący, można by przypuszczać, że zawiera elementy, które sprawiają, że bardziej przypomina Szklaną pułapkę 1.5 .
Ta tendencja studiów do produkowania sequeli w oparciu o założenie, że widzowie pragną więcej tego samego, ostatecznie osłabia nowość postaci i fabuły. Wprowadza jednak pewne zróżnicowanie; antagonista filmu, pułkownik Stuart (William Sadler), stanowi prawdziwe zagrożenie fizyczne, podczas gdy terroryści dotrzymują obietnicy wywołania chaosu za pomocą potencjalnych katastrof na lotniskach. Pomimo znanych rytmów, Szklana pułapka 2 pozostaje przyjemnym filmem akcji z przekonującym występem Willisa.
Carry-On mogłoby być intrygującym prequelem serii Die Hard
Planowany prequel/sequel: McClane i jego anulowanie
Chociaż Carry-On nie jest oficjalnie powiązany z serią Die Hard , posiada cechy, które nadają mu charakter prequela. Postać Ethana jest przedstawiona jako nieudacznik o dowcipnym zachowaniu, który oczekuje narodzin dziecka ze swoją dziewczyną, Norą (Sofia Carson). Kiedy Ethan staje w obliczu niebezpieczeństwa, jego dowcip i pomysłowość pozwalają mu chronić zarówno Norę, jak i pasażerów samolotu, co ostatecznie prowadzi do spełnienia jego marzenia o zostaniu policjantem pod koniec filmu.
Każdy film z serii „Szklana pułapka” | Ocena Rotten Tomatoes |
---|---|
Szklana pułapka (1988) | 94% |
Szklana pułapka 2: Szklana pułapka (1990) | 69% |
Szklana pułapka z zemstą (1995) | 60% |
Żyć wolnym lub umrzeć (2007) | 82% |
Dobry dzień, żeby umrzeć (2013) | 15% |
Początkowo plany szóstej odsłony Die Hard zatytułowanej McClane były w fazie rozwoju, a jej celem było zagłębienie się w sprawę z przeszłości McClane’a. Zamiarem było, aby Willis powtórzył swoją rolę w sekwencjach współczesnych, podczas gdy młodszy aktor odgrywałby McClane’a w retrospekcjach. Po przedłużającym się rozwoju ten prequel/sequel został ostatecznie odłożony na półkę w 2019 roku. Jednak dla tych, którzy pragną doświadczenia podobnego do Die Hard , Carry-On wyróżnia się jako jedna z najlepszych pozycji w gatunku, która pojawiła się w ostatnich latach.
Źródło: Rotten Tomatoes
Dodaj komentarz