Jigsaw: Prawdziwy zabójca ujawniony i wyjaśnienie zakończenia

Jigsaw ożywia spuściznę Johna Kramera (Tobin Bell) pośmiertnie, wprowadzając nowe zawiłości synonimiczne z kultową serią Saw. Osadzony siedem lat po rzekomym „ostatnim rozdziale” serii, Saw 3D, ten ósmy odcinek mistrzowsko zmienia rozumienie Johna Kramera i jego historii jako niesławnego zabójcy Jigsawa. Pod kierownictwem braci Spierig, Jigsaw ujawnia nową kadrę „graczy” uwikłanych w złowrogie gry Kramera, z których każdy skrywa mroczne wyznania, które napędzają narrację do przodu.

Film w skomplikowany sposób splata zmagania detektywów Brada Hallorana (Callum Keith Rennie) i Keitha Hunta (Clé Bennett), którzy polują na zabójcę-naśladowcę, który na nowo rozpalił spuściznę Jigsawa. Współpracują z nimi patolog Logan Nelson (Matt Passmore) i jego asystentka Eleanor Bonneville (Hannah Emily Anderson), którzy oboje stają się potencjalnymi podejrzanymi w śledztwie, gdy fascynacja Eleanor Jigsawem staje się oczywista. Wierny tradycjom Piły, Jigsaw osiąga punkt kulminacyjny w niezwykłym zakończeniu, które zmienia historię Johna Kramera.

Zrozumieć powrót Johna Kramera w Jigsaw

Intrygujący zwrot akcji w powrocie Johna Kramera

Centralna zagadka w Jigsaw kręci się wokół tożsamości nowego zabójcy, który wykorzystuje kultowy głos Jigsawa i pułapki, pomimo że Kramer nie żyje od dekady. Ta zagadka rozgrywa się na farmie, gdzie fabuła zaczyna się od pięciu ofiar, każda z nich jest skuta i poddawana okrutnym wyzwaniom. Tylko czwórce udaje się iść dalej, co prowadzi do napiętego starcia, w którym Anna (Laura Vendervoort) i Ryan (Paul Braunstein) pozostają ostatnimi ocalałymi.

Gdy Anna balansuje na krawędzi ucieczki, ona i Ryan zostają uspokojeni, tylko po to, by obudzić się schwytani w laboratorium, gdzie mózgiem manipulującym wydarzeniami okazuje się nikt inny, jak sam John Kramer . Zwrot akcji nie dotyczy tylko jego przetrwania; Anna rozpoznaje w nim swojego byłego sąsiada, któremu ona i jej mąż kiedyś oferowali wsparcie podczas leczenia raka. Ich rozpoznanie oznacza początkowy dramatyczny zwrot akcji w filmie.

Analiza każdej pułapki i ofiary w Jigsaw

Nowi gracze i złowrogie pułapki

Film głęboko angażuje się w pojęcie odpowiedzialności, oświetlając, jak każda ofiara jest powiązana poprzez historię spowodowania śmierci innej osoby. Narracja koncentruje się na temacie zadośćuczynienia za występki, choć w makabrycznie przesadny sposób. Każdy uczestnik tej śmiertelnej gry uniknął uznania swojej winy, co przygotowało grunt pod interwencję Jigsawa.

Co znamienne, każda pułapka ma na celu wyciągnięcie zeznań od ofiar, popychając je w kierunku szczerej skruchy, choć ostatecznie żadna nie odnosi sukcesu. Na przykład Carly (Brittany Allen) staje przed przerażającym wyborem między ujawnieniem dawnego błędu wobec osoby cierpiącej na astmę a poddaniem się zastrzykowi kwasu — wyboru, którego nie potrafi dokonać. Próba złamania zasad przez Ryana kończy się makabrycznym samookaleczeniem, podczas gdy test Mitcha na wirującym urządzeniu ostatecznie prowadzi do jego śmierci.

Ostatnia dwójka ocalałych, Anna i Ryan, zostaje przedstawiona na zawiłych ścieżkach do wyzwolenia, gdzie Kramer oferuje im strzelbę z pojedynczym nabojem, oznaczającym ich jedyną szansę na wolność . Jednak w śmiertelnym zwrocie akcji próba użycia broni przez Annę kończy się katastrofą, przypieczętowując jej los i pozostawiając Ryana, by stanął twarzą w twarz z własnym ponurym końcem.

Eksploracja dwóch osi czasu Jigsaw

Złożoność podwójnej osi czasu Jigsaw

Kluczowym odkryciem w Jigsaw jest wykorzystanie dwóch osi czasu: jednej osadzonej w przeszłości przed pierwszym filmem i drugiej w teraźniejszości, dekadę po śmierci Kramera. Ostatecznie okazuje się, że wydarzenia na farmie stanowią inauguracyjną grę Jigsaw , demonstrując dążenie Kramera do zemsty za niesprawiedliwość życia po diagnozie raka. To uzasadnienie wyjaśnia, dlaczego obrał sobie za cel znane niedoskonałe osoby, co ostatecznie doprowadziło do ich upadku.

W trakcie tej narracji zyskujemy również wgląd w ewolucję Kramera w Jigsawa, ponieważ dowiadujemy się, że farma należała wcześniej do jego zmarłej żony — kluczowej postaci we wcześniejszych filmach — i że hodowano w niej świnie, co jeszcze bardziej nawiązuje do jego symbolicznego związku ze stworzeniem. Subtelne nieścisłości wskazują na starannie ułożoną fabułę, sugerując rozbieżności, które wzbogacają zaangażowanie widza.

W obecnej linii czasu pojawia się sprytny naśladowca , naśladujący metodologię Kramera, aby oszukać detektywów i wskrzesić pierwotne dziedzictwo Jigsawa. To objawienie przygotowuje grunt pod drugi ważny zwrot akcji filmu, który głęboko wiąże się z sednem narracji.

Demaskowanie podróbki Jigsawa

Ujawnienie podróbki Jigsawa

Fabuła przedstawia kilku prawdopodobnych podejrzanych, aż w końcu zostaje ujawniona szokująca prawdziwa tożsamość naśladowcy Jigsawa. Chociaż Eleanor, oddana wielbicielka Jigsawa, wydaje się prawdopodobną kandydatką ze względu na jej obsesję na punkcie odtwarzania pułapek z planów Kramera, podejrzenie wraca do Logana, który zostaje uwikłany w oskarżenia przeciwko detektywowi Halloranowi.

W miarę rozwoju wydarzeń staje się jasne, że prawdziwym naśladowcą Jigsawa nie jest nikt inny, jak sam Logan . Napędzany dawnymi żalami wynikającymi z błędnej diagnozy, która nieumyślnie uczyniła z Johna Kramera zabójcę, Logan zgadza się z pierwotną filozofią Kramera, polegającą na ratowaniu tych, którzy okazują „miłosierdzie”. Warto zauważyć, że był jednym z pięciu oryginalnych graczy, uciekając ze śmiertelnych pułapek Kramera, pokazując, że dał potencjał do rozwoju, zamiast pozostać tylko pionkiem.

Złożona rola Logana wykracza poza imitację; staje się kanałem zemsty i odkupienia przeciwko detektywowi Halloranowi, którego nieostrożne decyzje doprowadziły do cierpienia wielu osób, w tym żony Logana. Ta historia wzbogaca ogólną narrację, ujawniając warstwy emocji i motywacji.

Poprzez zuchwałą manipulację Logan tworzy skomplikowany plan obejmujący głos Kramera i kultowe pułapki, aby dokonać zemsty. Każda ofiara jest ściśle powiązana z Halloranem, co pozwala Loganowi utkać pułapkę, a następnie stawić czoła Halloranom w dramatycznym starciu .

Porównanie zakończenia Jigsawa z poprzednimi częściami

Elementy równoległe z piłą IV

Zakończenia serii Piła słyną z szokujących zwrotów akcji. Oryginalny film oszołomił widzów ujawnieniem, że John Kramer pozował jako martwe ciało w łazience, co było kluczowym momentem, który zdefiniował na nowo opowiadanie historii w horrorze. Późniejsze filmy przyjęły podobną formułę zwrotów akcji, w tym konfrontacje zabójców z ich uczniami.

Co ciekawe, zarówno Jigsaw, jak i Saw IV manipulują czasem , utrzymując widzów w napięciu aż do ostatniego aktu. Podczas gdy Saw IV ujawnia współbieżne narracje między wydarzeniami w nim i w Saw III, Jigsaw bada powiązania między osiami czasu bardziej intrygująco, tworząc wielowarstwową narrację bogatą w tajemnicę i napięcie.

Chociaż oba filmy spotkały się z mieszanymi recenzjami, Jigsaw wyróżnia się ambitnym podejściem do dwóch osi czasu, zapewniając bardziej wyrafinowaną strukturę narracji . Chociaż pozostają pytania dotyczące pewnych wydarzeń fabularnych, Jigsaw czyni postępy w wzbogacaniu ciągłości sagi Saw.

Jigsaw: podstawa przyszłych filmów o piłach

Rola Jigsawa w kontynuacji sagi

Choć Jigsaw początkowo postrzegano jako rozdział zamykający serię, ostatecznie przygotowała grunt pod kolejne sequele. Po premierze seria wprowadziła Spiral, kolejny thriller naśladujący, który pomimo ambicji nie przypadł do gustu widzom i krytykom.

Niemniej jednak franczyza odzyskała rozpęd wraz z pojawieniem się Saw X , prequela umiejscowionego pomiędzy dwoma pierwszymi filmami. Odporność franczyzy jest widoczna, szczególnie w przypadku postaci takiej jak Logan, który pozostaje jedynym żyjącym uczniem Johna Kramera. W miarę jak wiedza wciąż się rozwija, Jigsaw wnosi istotny kontekst i głębię narracji do trwającej sagi, oferując obiecującą ścieżkę do przyszłych eksploracji.

Źródło i obrazy