Joker: Folie A Deux Zakończenie wyjaśnione – Zrozumienie Prawdziwego Znaczenia

Joker: Folie à Deux Todda Phillipsa to nowatorskie podejście do eksploracji przemiany Arthura Flecka w Jokera, co wyznacza zupełnie inną ścieżkę narracji niż w poprzednim filmie DC. Oryginał zakończył się szokującym zwrotem akcji, gdy Arthur, grany przez Joaquina Phoenixa, zamordował Murraya Franklina na żywo w telewizji, wywołując chaos w całym Gotham City, co ostatecznie doprowadziło do śmierci Thomasa i Marthy Wayne. Podczas gdy pierwszy film nie przygotował gruntu pod sequel, Joker: Folie à Deux , wysokobudżetowy musical, zapewnia dalszy wgląd w przeszłość Arthura jako Jokera, a także historię pochodzenia Harley Quinn granej przez Lady Gagę i jej złożonej relacji z nim.

Podczas gdy pierwszy film sugerował unikatowy, ale spójny wszechświat DC z młodym Batmanem zestawionym ze starzejącym się Jokerem, Folie à Deux odrzuca możliwość klasycznego starcia „Batman kontra Joker”. Ostatni występ Arthura jako Jokera podczas jego procesu prowadzi do punktu zwrotnego, gdy ostatecznie odrzuca swoje alter ego po odejściu Lee Quinna i brutalnej śmierci współwięźnia, Ricky’ego. Brak scen po napisach końcowych przyczynia się do ponurego zakończenia, sugerując, że sequel może nie być wykonalny.

Pojawienie się nowego Jokera

Stworzenie bardziej brutalnego Jokera

Arthur Fleck grany przez Joaquina Phoenixa w filmach DC Todda Phillipsa i Joker w komiksach DC — Obraz niestandardowy autorstwa Nicolasa Ayali

Podczas procesu Arthur Fleck odwołuje się do swojej osobowości Jokera, szukając schronienia w tej tożsamości, aby twierdzić, że jest niewinny „z powodu szaleństwa”. Przyjęcie wizerunku Jokera daje Arthurowi możliwość wyśmiewania systemu prawnego i mobilizowania swoich zwolenników; jednak ciężar winy staje się coraz bardziej przytłaczający. Najwyraźniej kończy on swoje powiązanie z Jokerem, porzucając akt i przyznając się do swoich wykroczeń w sądzie, co uruchamia odliczanie do jego upadku.

W tragicznym nawiązaniu do swojej pierwotnej ofiary, Arthur spotyka swój koniec z rąk młodego więźnia, nieznajomego, który go ubóstwia, lecz w transmitowanym w telewizji wyznaniu Arthura odczuwa zdradę.

Podczas gdy Arthur czeka na swój los w więzieniu stanowym Arkham, wydaje się, że odnajduje spokój, oglądając kreskówki wśród strażników i współwięźniów. Jednak ten spokój zostaje zakłócony, gdy współwięzień, po podzieleniu się mrocznym żartem, brutalnie dźga Arthura, przypieczętowując jego los.

Mroczny żart młodego więźnia

„Dostajesz to na co zasługujesz!”

Arthur Fleck w Arkham Asylum w Joker Folie à Deux

Młody Więzień, grany przez Connora Storrie, wygłasza okrutnie ironiczny żart, który odzwierciedla wcześniejsze słowa Arthura, zanim zabił Murraya Franklina. Kiedy sprowokowany niecierpliwością Arthura na wizytę — którą, jak ma nadzieję, jest Harley Quinn — Młody Więzień recytuje historię o klaunie i psychopacie. Mrożąca krew w żyłach uwaga psychopaty: „Dam ci to, na co, k*rwa, zasługujesz” poprzedza jego atak na Arthura.

W okrutnym zwrocie akcji Arthur pada ofiarą losu podobnego do losu Murraya Franklina — zdradzony i zabity przez kogoś, kogo oczarował jego wizerunek na ekranie. W tragicznej ironii Arthur staje się zarówno pierwszą, jak i ostatnią ofiarą nowego Jokera.

Zagadkowa osobowość Jokera zawsze budziła intrygę w uniwersum DC Comics. Podczas gdy oryginalny film przedstawiał konkretną historię, Joker: Folie à Deux niszczy tę narrację, dając początek nowemu Jokerowi z odrębnymi motywacjami i metodami. Ta nowa wersja ma nawet Glasgow Smile przypominający interpretację Heatha Ledgera, ale pozostaje postacią odrębną od istniejącej osi czasu trylogii Mroczny Rycerz.

Harley Quinn i zwolennicy Jokera porzucają Arthura

Nieporozumienie Arthura Flecka

Uświadomienie sobie przez Lee Quinn, że jej uczucie jest skierowane do Jokera, a nie do Arthura Flecka, prowadzi do jej nagłego porzucenia go po jego zeznaniu w sądzie. Podczas gdy Arthur próbuje nawiązać z nią kontakt po wyznaniu, nawet śpiewając jej przez telefon i odrzucając oferty pomocy od swoich zwolenników, Lee zdaje sobie sprawę, że jego los jest przesądzony i postanawia odejść w spokoju.

Wybuch w budynku sądu może początkowo wydawać się aktem uwolnienia Arthura od zbliżających się konsekwencji. Jednak jego moment zbiega się z szczerym wyznaniem Arthura, co pokazuje, że zwolennicy Jokera stawiają swoje własne gwałtowne impulsy ponad dobro Arthura. Ich pragnienie chaosu ostatecznie przyćmiewa wszelką autentyczną troskę o jego życie, ponieważ postrzegają go jedynie jako naczynie dla własnych nihilistycznych celów.

Długa walka Arthura Flecka o uznanie ironicznie prowadzi go do wyrobienia sobie imienia dla innych, podczas gdy jego spuścizna zaczyna żyć własnym życiem. Więzień, który go zabija, uosabia bezcelowość Jokera i jego zwolenników; brutalny czyn jest postrzegany jako sposób na odziedziczenie chaotycznego dziedzictwa, które Arthur kiedyś uosabiał.

Joker: Folie à Deux Recenzje Błędne interpretacje Jokera

Komentarz na temat sensacyjnej prezentacji przemocy

Arthur Fleck goli brodę w Joker: Folie a Deux

Działania Arthura Flecka nie są przedstawiane jako uzasadnione, co odzwierciedla krytyczne stanowisko filmu wobec interpretacji widzów. Zamiast gloryfikować jego gwałtowne tendencje, Folie à Deux rozmontowuje samo pojęcie tożsamości Arthura jako Jokera. Narracja podkreśla, że ostatecznie nie może on uciec przed reperkusjami swoich działań, które tragicznie kończą się jego śmiercią.

Film rozpoczyna się animowaną sekwencją muzyczną ukazującą walkę Arthura z jego własnymi mroczniejszymi impulsami, przedstawionymi jako cień. Jego niezdolność do przezwyciężenia tego wewnętrznego konfliktu prowadzi do dalszego cierpienia, podczas gdy reperkusje jego dualności kulminują w tragicznej stracie, gdy zostaje ponownie zdradzony przez tych, których fascynuje persona Jokera.

Widzowie, którzy w pierwszej części uwielbiali postać Arthura, mogą poczuć się rozczarowani charakterem walki w Folie à Deux . Arthur okazuje się być odrębny od bezdusznego złoczyńcy, którego przedstawiała jego osobowość Jokera — rzeczywistość ta staje się oczywista, gdy Lee ostatecznie postrzega go jako odrębnego od chaosu, który kocha. Rozwiązanie filmu podkreśla nieuchronność tragicznego losu Arthura, gdy zwolennicy Jokera szybko go odrzucają na rzecz nowej twarzy, która kontynuuje rzeź.

Refleksje reżysera Todda Phillipsa na temat zakończenia filmu

Prawdziwa tożsamość Arthura Flecka

Arthur Fleck/Joker (Joaquin Phoenix) przesłuchujący świadka w sądzie w filmie Joker: Folie à Deux — Zdjęcie dzięki uprzejmości Warner Bros.

W wywiadzie dla Entertainment Weekly reżyser Todd Phillips wyjaśnia dramatyczne zakończenie filmu, podkreślając motywacje Arthura podczas procesu i postrzeganie archetypu Jokera przez społeczeństwo. Gdy proces dobiega końca, decyzja Arthura o przyznaniu się do winy wynika z uświadomienia sobie systemowej korupcji, która go otacza. Według Phillipsa Arthur wierzy, że „jedynym sposobem na naprawienie tego jest spalenie wszystkiego”.

Narracja podkreśla, jak upadek Artura w chaos tragicznie podnosi go do statusu bohatera wśród entuzjastów Jokera — jednak w głębi duszy zdaje sobie sprawę z fasady, do której został przywiązany. Chce odzyskać swoją tożsamość jako Artur, a nie tylko jako Joker narzucony mu.

Phillips wyraża ponurą prawdę o istnieniu Arthura: „Nikt nie przejmuje się Arthurem”. Ten brak szacunku podkreśla bolesny rozdźwięk między Arthurem Fleckiem a tożsamością Jokera, która go pochłonęła. Ostatecznie Phillips przedstawia podróż Arthura jako tragiczny komentarz; jego związek z Lee ujawnia, że jej miłość nigdy nie była skierowana do samego Arthura, ale do chaotycznego ucieleśnienia, które projektował.

Recepcja Jokera: Zakończenie Folie à Deux

Mieszane reakcje fanów

Joker siedzący w samochodzie w Joker: Folie a Deux

Zakończenie Joker: Folie à Deux wywołało mieszane recenzje i znaczne rozczarowanie wśród fanów. Wielu uważało, że tragiczny los Arthura był bezpośrednią odpowiedzią na idolizację, jaką otrzymał od pierwszego filmu. Nieoczekiwany zwrot akcji w ostatnich momentach filmu wywołał znaczną dyskusję i debatę w społeczności fanów.

Krytycznie rzecz biorąc, filmowi nie udało się sprostać wysokim oczekiwaniom, jakie stawiał poprzednik. Kończąc z łączną kwotą około 205 milionów dolarów na całym świecie, sequel znacznie odstawał od 1,06 miliarda dolarów zarobionych przez pierwszy film. Ponadto nie udało mu się zebrać przychylnych recenzji, uzyskując zaledwie 32% na Rotten Tomatoes, a widzowie ubolewali nad niefortunnym zakończeniem Arthura po znacznym rozwoju postaci.

Nieprawdopodobność Jokera 3

Przyszłe raty wydają się niepewne

Arthur Fleck w deszczu w Joker Folie à Deux

Jednym z najbardziej przekonujących elementów serii Joker jest eksperckie przedstawienie Arthura Flecka przez Joaquina Phoenixa, które nadaje postaci głęboką głębię. Jednak po śmierci Arthura w Folie à Deux rdzeń narracji dla potencjalnego trzeciego filmu rozprasza się, co sugeruje, że historia zakończyła się tragicznym końcem Arthura.

Źródło: Entertainment Weekly

Źródło: Screen Rant