Podstępny remake „Szczęk” Jordana Peele’a: Ukryte arcydzieło

Remake’i i rebooty nie muszą ściśle trzymać się fabuły ani łuków postaci swoich oryginalnych odpowiedników. Doskonałym przykładem jest innowacyjne podejście Jordana Peele’a do klasycznego filmu Szczęki — choć nazywanie go bezpośrednim remakiem może być mylące. Jego premiera z 2022 r., Nope , służy jako duchowy następca kultowego thrillera Stevena Spielberga, pomimo posiadania własnego unikalnego otoczenia i braku rekinów i plaż.

Chociaż Nope może nie wpasować się idealnie w gatunek horroru, napięcie i strach, jakie wzbudza w widzach, są niezrównane. Wielu reżyserów czerpało inspirację z Jaws , ale żadnemu nie udało się uchwycić jego istoty tak jak Peele w jego hołdzie dla kosmicznego horroru.

Związek między szczękami i Nope

Powiązania między filmami Szczęki i Nope są natychmiast widoczne w ich głównych założeniach. Każdy film opowiada o małej grupie osób próbujących walczyć z tajemniczym, ludożerczym zagrożeniem. Szczęki wybierają uziemione podejście, przedstawiając rekina jako antagonistyczną siłę, podczas gdy w Nope zagrożenie manifestuje się jako kolosalne UFO, później ujawnione jako gigantyczny drapieżny byt. Ten element przypomina również thriller Spielberga o tematyce obcej Bliskie spotkania trzeciego stopnia , który jest zgodny z podziwem Peele’a dla twórczości Spielberga.

Paralele charakterów między Nope i Jaws

Siła narracji często leży w jej postaciach bardziej niż w fabule, co prawdopodobnie jest powodem, dla którego recenzenci nazwali Nope „Kosmicznym Szczękami”. OJ (Daniel Kaluuya) i Em (Keke Palmer) uosabiają złamane wersje wodza Brody’ego ze Szczęk , biorąc na siebie zadanie powstrzymania śmiercionośnej siły zagrażającej ich ranczu i społeczności. Podczas gdy Brody współpracuje z ekspertem oceanicznym Hooperem, OJ i Em werbują Angela Torresa, sprzedawcę detalicznego elektroniki, który pomaga im instalując sprzęt monitorujący i staje się cennym sojusznikiem. Zarówno Hooper, jak i Torres narażają swoje życie, wykorzystując siebie jako przynętę — jeden zanurzony w klatce pod oceanem, drugi uwięziony w drucie kolczastym jako dosłowną przynętę dla obcego drapieżnika.

Najbardziej uderzające porównanie postaci można przeprowadzić między Quintem i Antlersem Holstem z Nope . Ten surowy weteran filmów dokumentalnych o naturze dzieli styl opowiadania historii i głęboki głos przypominający doświadczonego łowcę rekinów w Szczękach . Innym znaczącym analogiem postaci jest burmistrz Amity Island Larry Vaughn, który przypomina Jupe’a w Nope . Jupe, grany przez Stevena Yeuna, stara się spieniężyć zjawisko UFO i przekształcić je w spektakl, podobnie jak Vaughn stawia turystykę i zyski finansowe ponad bezpieczeństwo swojej społeczności pośród zagrożenia ze strony rekina ludojada.

Wykorzystanie przez Peele’a elementów suspensu z filmu „Szczęki”

To powszechna taktyka filmów, aby odgrzewać elementy z ukochanych klasyków, takich jak Szczęki , co skutkuje mnóstwem imitatorów, którzy poszli za pierwszym przebojem. Jednak Nope wyróżnia się od innych pochodnych, takich jak Meg lub Deep Blue Sea , dzięki mistrzowskiemu wykorzystaniu przez Peele’a suspensu i motywów grozy. Spielberg celował w budowaniu napięcia, w dużej mierze ukrywając rekina przed wzrokiem, technikę, którą Peele odzwierciedla, nigdy w pełni nie ujawniając rzeczywistego stworzenia w materiałach promocyjnych Nope . Zamiast tego widzowie są stopniowo wprowadzani w chmurę, która ostatecznie okazuje się być istotą przypominającą meduzę unoszącą się nad ziemią. Ukrywając potwory, obaj filmowcy wpajają trwałe poczucie niepokoju, napędzane strachem przed nieznanym.

Fani Szczęk mogą dostrzec liczne hołdy sprytnie wplecione w Nope . Oba filmy przedstawiają swoje potwory w uderzająco podobny sposób; Szczęki otwierają się z perspektywy rekina pod wodą, podczas gdy Nope zawiera scenę z wnętrza paszczy obcego. Każdy film zaczyna się od ofiar śmiertelnych przypisywanych niewidzialnej sile. Sprytne ukłony pojawiają się, gdy dzieci Jupe’a robią dowcip OJ, używając strojów obcych, co jest paralelą do chaosu na plaży spowodowanego przez dwójkę nastolatków dzierżących plastikowe płetwy rekina w Szczękach . Ponadto rekin jest oznaczony jasnożółtymi beczkami, a analogiczny motyw można zobaczyć w Nope , gdzie kolorowe flagi zdobią manekina konia mającego na celu zwabienie obcego.

Nie: poza odniesieniami i hołdami

Wpływy Spielberga wykraczają poza Szczęki czy Bliskie spotkania trzeciego stopnia . Nope oddaje również hołd Jurassic Park i ET: The Extra-Terrestrial , obok nawiązań do klasyków takich jak Signs M. Night Shyamalana , oryginalnego King Konga z 1933 roku , Czarnoksiężnika z krainy Oz i Neon Genesis Evangelion . Nie zapominajmy, że jest wyraźne odniesienie do Lśnienia w scenie krwi spływającej na dom.

Niemniej jednak Jordan Peele pokazuje swoją wyjątkowość, wykraczając poza zwykłe hołdy i klisze. Jego film przedstawia szerszy komentarz na temat nienasyconego pościgu ludzkości za spektaklem i wyzyskującej natury w nim tkwiącej. Niepokojący incydent z Gordym Szympem dodaje jeszcze większej głębi narracyjnej, zestawiając tragiczne wydarzenie w kontekście przypominającym program Saturday Night Live.

Ostatecznie Jean Jacket Nope’a uosabia istotę słynnego rekina ze Szczęk , szybującego po niebie. Podejście Peele’a jest bezpośrednie; domniemany UFO ujawnia swoją świadomą, potworną naturę wraz z własnym zestawem szczęk. W obu kamieniach milowych filmu szczęki te spotykają swój koniec w podobnie wybuchowy sposób — jedna za pośrednictwem zbiornika ze sprężonym powietrzem, a druga za pomocą balonu z helem.

Źródło