Film Jurassic World musi przezwyciężyć problemy z franczyzą, które utrzymują się od czasu kontynuacji Spielberga z 1997 r.

Wraz z rosnącym oczekiwaniem na Jurassic World: Rebirth , którego premiera zaplanowana jest na 2 lipca 2025 r., franczyza dźwiga ciężar swojego wcześniejszego przyjęcia przez krytyków. Podczas gdy stara się ożywić serię Jurassic World , ma również na celu rozwiązanie długotrwałych problemów zakorzenionych we wcześniejszych sequelach Jurassic Park . Reżyserem tej części jest Gareth Edwards, znany ze swojej pracy nad Monsters i remake’iem Godzilli z 2014 r ., która obiecuje połączenie epickiej akcji z potworami i głębokiego rozwoju postaci. Film ma wprowadzić gwiazdorską obsadę, w której znajdą się Scarlett Johansson, Mahershala Ali i Jonathan Bailey, co oznacza odejście od postaci, które zaludniły poprzednie filmy.

Decyzja o nieuwzględnianiu żadnych wcześniej ustalonych postaci jest posunięciem strategicznym, zwłaszcza po tym, jak rosnąca lista protagonistów w ostatnim filmie, Jurassic World: Dominion z 2022 roku , sprawiła, że widzowie poczuli się zmęczeni nostalgią. Jak zauważono w streszczeniu Universal Pictures , narracja będzie eksplorować świat, w którym „ekologia planety okazała się ostatnio niegościnna dla dinozaurów”, co obiecuje bardziej ugruntowaną fabułę niż w poprzednim filmie.

Spadkowy trend: Krytyczny odbiór sequeli „Jurassic Park”

Stały upadek oryginalnej trylogii Jurassic Park

Niestety, Jurassic World: Rebirth będzie musiał stawić czoła poważnym wyzwaniom w poprawie pozycji krytycznej franczyzy . Przez ponad trzy dekady filmy Jurassic Park zmagały się z odbiorem krytyków. Przegląd historii franczyzy na Rotten Tomatoes ujawnia, że trudności z postrzeganiem krytycznym zaczęły się na długo przed Jurassic World z 2015 roku . Zarówno The Lost World: Jurassic Park, jak i Jurassic Park III zmagały się z uchwyceniem magii oryginalnego filmu.

Park Jurajski / Film Jurassic World	Ocena krytyczna Rotten Tomatoes
Park Jurajski	91%
Zaginiony Świat: Park Jurajski	53%
Park Jurajski III	49%
Świat Jurajski	72%
Jurassic World: Upadłe królestwo	47%
Jurassic World: Dominium	29%

Oryginalny Jurassic Park może pochwalić się imponującym wynikiem 91% na Rotten Tomatoes, jednak uznanie dla serii zaczęło słabnąć wraz z jej pierwszym sequelem. Oceny spadły znacząco do 53% dla The Lost World: Jurassic Park i spadły do zaledwie 49% dla Jurassic Park III . Dla porównania, reboot Jurassic World z 2015 r. uzyskał szanowane 72%, podkreślając trudną walkę, z jaką musiały zmierzyć się kolejne filmy.

Ten sam schemat: spadające oceny sequeli Jurassic World

Niepokojący trend w sequelach Jurassic World

Niestety, początkowe krytyczne odrodzenie przyniesione przez Jurassic World okazało się ulotne, a ocena Jurassic World: Upadłe królestwo wynosząca 47% spadła niżej niż nawet Jurassic Park III . Ambitny finał Upadłego królestwa , w którym dinozaury zostały wypuszczone do świata ludzi, stworzył złożone wyzwanie narracyjne dla Jurassic World: Dominion , co zaowocowało oceną krytyczną na poziomie zaledwie 29%. Ten ostatni film próbował pokonać te wyzwania, skupiając się na korporacyjnych machinacjach z udziałem BioSyn, a nie na skutkach wydarzeń z poprzednika. Ta zmiana spowodowała, że niespójne doświadczenie nie znalazło oddźwięku u krytyków.

Zrozumienie zmagań serii Jurassic Park z sequelem

Podążając za niezrównanym dziedzictwem

Wyzwanie dla sequeli w serii Jurassic Park wynika z ich niezdolności do powtórzenia sukcesu narracyjnego oryginału. Pierwszy film, wyreżyserowany przez Stevena Spielberga, skupiał się na ekscytującym parku rozrywki opanowanym przez dinozaury, umiejętnie łącząc horror i przygodę. Kolejne filmy, takie jak The Lost World i Jurassic Park III , miały trudności z zapewnieniem świeżych struktur narracyjnych bez powtarzania założeń oryginału.

Jurassic World z powodzeniem ożywił serię w 2015 r. dzięki przekonującemu scenariuszowi „Theme park gone wrong”, nawiązując do tematów naukowej moralności i korporacyjnej chciwości. Jednak Jurassic World: Fallen Kingdom i Jurassic World: Dominion nie kontynuowały tej trajektorii, co zaowocowało zawiłymi historiami odbiegającymi od korzeni franczyzy.

Nowy kierunek: jak Jurassic World: Rebirth Garetha Edwardsa może odnieść sukces

Powrót do prostoty

To, co wyróżnia Jurassic World: Rebirth , to odejście od ustalonych motywów serii. Zamiast powracać do narracji „park rozrywki poszedł źle”, ten reboot ma potencjał eksplorowania mroczniejszych elementów survival horroru, umożliwiając bardziej bezpośrednie i przerażające doświadczenie.

Skupienie się na survival horrorze, a nie na korporacyjnym szpiegostwie lub rozbudowanych fabułach, może znaleźć oddźwięk zarówno u krytyków, jak i widzów. Dzięki dopasowaniu fabuły do prostoty narracji oryginału, Jurassic World: Rebirth może dostarczyć pierwszego naprawdę przerażającego doświadczenia franczyzy od czasu oryginału z 1993 roku.

Dzięki temu Jurassic World: Rebirth ma szansę odświeżyć odbiór serii Jurassic Park i Jurassic World przez krytyków .

Źródła: Universal Pictures , Rotten Tomatoes