
14 marca Gold Medalist, agencja talentów reprezentująca Kim Soo-hyun, wydała oświadczenie, odnosząc się do roszczeń Garosero Research Institute dotyczących rzekomej presji finansowej na aktorkę Kim Sae-ron. Według agencji nigdy nie zmusili Kim Sae-ron do spłaty długu w wysokości 700 milionów wonów, który pierwotnie pokryli w związku z jej incydentem DUI w 2022 r.
Gold Medalist wyjaśnił, że ich działania były jedynie proceduralne, ponieważ wydali formalne zawiadomienie Kim Sae-ron, aby złagodzić komplikacje prawne i zabezpieczyć kondycję finansową agencji. Podkreślili, że spór dotyczył wyłącznie Gold Medalist i Kim Sae-ron, odrzucając wszelkie roszczenia Garosero Research Institute dotyczące zaangażowania Kim Soo-hyun jako bezpodstawne.
Agencja przedstawiła swoje stanowisko w następującym oświadczeniu:
„Dlatego kwestia długu Kim Sae-ron była problemem między Gold Medalist a Kim Sae-ron. Spekuluje się, że Kim Soo-hyun osobiście pożyczył pieniądze Kim Sae-ron lub próbował je nagle odzyskać. Kim Soo-hyun nigdy nie pożyczył pieniędzy Kim Sae-ron, nigdy nie zażądał zwrotu i nie był w stanie tego zrobić”.
Wyjaśnienie od Złotego Medalisty w sprawie sporu finansowego
Gold Medalist oświadczył, że na początku 2024 r.przeprowadzili audyt księgowy i musieli zająć się wydatkami poniesionymi z powodu odszkodowania dla Kim Sae-ron za jej sprawę DUI. Podkreślili, że ich intencją było udokumentowanie jej niezdolności do spłaty kwoty, a nie wywieranie presji finansowej.
Gdy Gold Medalist otrzymała potwierdzenie problemów finansowych Kim Sae-ron, postanowili rozwiązać problem wydatków, zauważając, że nie mogli po prostu umorzyć jej długu, ponieważ spowodowałoby to zobowiązanie podatkowe od darowizny. Agencja podała również kontekst braku odpowiedzi Kim Soo-hyun na działania informacyjne Kim Sae-ron.
„W tym czasie opuściła agencję i nie miała wystarczającej wiedzy prawnej na temat swojego długu. To skłoniło ją do skontaktowania się z Kim Soo-hyun, który nie był zamieszany w tę sprawę. Do tego czasu oboje byli w separacji przez cztery lata. Po otrzymaniu jej wiadomości zapytał o sytuację Gold Medalist.”
W swoim oświadczeniu Gold Medalist przekazał, że zapewnili Kim Soo-hyun, że poradzą sobie z sytuacją i pomogą Kim Sae-ron w pełni zrozumieć jej sytuację prawną. Poinformowali, że od marca 2024 r.przedstawiciel prawny Kim Sae-ron potwierdził, że agencja odpowiedzialnie zajęła się jej szkodami wynikającymi z incydentu DUI.
Rozliczenie i błędne interpretacje
Agencja poinformowała, że udało im się ustalić plan spłaty z Kim Sae-ron, wyjaśniając jednocześnie, że nie naciskali na nią, aby dokonała spłaty. Spekulowali, że mogła uważać, że została całkowicie zwolniona ze swoich zobowiązań wobec Gold Medalist. Oświadczyli:
„Dlatego łączenie jej śmierci, która nastąpiła rok później, z tą sprawą finansową jest skrajną i bezpodstawną spekulacją. Złota medalistka dołożyła wszelkich starań, aby ją wesprzeć, nawet rezygnując ze spłaty, jednocześnie zapewniając, że nie poniesie dodatkowych zobowiązań podatkowych”.
Zdobywca Złotego Medalu kontynuował:
„Agencja ustaliła również odsetki i opłaty za zwłokę od długu na 0%.Sugestia, że proces ten był próbą wywarcia na nią presji, aby spłaciła dług, jest celowym zniekształceniem faktów. Fałszywe przedstawianie tego jako przyczyny jej śmierci rok później jest głęboko niepokojące i złośliwe”.
Dla kontekstu, 11 marca Garosero Research Institute opublikował raport na YouTube, oskarżając Gold Medalist i Kim Soo-hyun o wywieranie presji na Kim Sae-ron, aby szybko spłaciła dług w wysokości 700 milionów wonów. Raport ten sugerował, że stres finansowy przyczynił się do tragicznej śmierci aktorki 16 lutego 2025 r., co przypadkowo przypadło w urodziny Kim Soo-hyun.
Dodaj komentarz ▼