Agencja Kim Soo-hyuna wszczyna pozew karny przeciwko Instytutowi Badawczemu Garosero i rodzinie Kim Sae-rona w związku z niestosownym upublicznieniem zdjęć

Agencja Kim Soo-hyuna wszczyna pozew karny przeciwko Instytutowi Badawczemu Garosero i rodzinie Kim Sae-rona w związku z niestosownym upublicznieniem zdjęć

Agencja zarządzająca Kim Soo-hyun, Gold Medalist, wszczęła postępowanie prawne przeciwko kanałowi YouTube Garosero Research Institute i krewnym zmarłej aktorki Kim Sae-ron.20 marca złożono formalny pozew karny przeciwko YouTuberowi Kim Se-ui i członkom rodziny Kim Sae-ron.

Oskarżenia dotyczą naruszeń Ustawy o szczególnych przypadkach dotyczących karania przestępstw seksualnych, w szczególności nieautoryzowanej dystrybucji filmu, który zawierał materiał filmowy Kim Soo-hyuna wykonany bez jego zgody. Ta skarga wynika z kontrowersyjnej transmisji Garosero Research Institute, która pokazała intymne zdjęcie aktora rzekomo zrobione w rezydencji Kim Sae-ron.

„Te zdjęcia zostały zrobione, gdy aktor Kim Soo-hyun spotykał się ze zmarłą aktorką Kim Sae-ron, która była dorosła, i są to zdjęcia, które pokazują części ciała aktora Kim Soo-hyuna, które mogą powodować wstyd seksualny. Nie powinny być udostępniane publicznie i nie ma powodu, aby je udostępniać” – skomentowała agencja.

Początkowo Gold Medalist powstrzymał się od podjęcia kroków prawnych z szacunku dla Kim Sae-ron po jej śmierci. Jednak, powołując się na powagę sytuacji, stwierdzili:

„Rozpowszechnianie nieautoryzowanych zdjęć ciała aktora Kim Soo-hyuna jest poważnym czynem, którego nie można ignorować. Istnieje obawa, że ​​taka sytuacja może się powtórzyć w przyszłości. Nie mamy więc innego wyjścia, jak złożyć skargę przeciwko pogrążonej w żałobie rodzinie zmarłej aktorki Kim Sae-ron”.

Pogłębiający się konflikt po śmierci Kim Sae-rona

Napięcia między Kim Soo-hyun i rodziną Kim Sae-ron zaostrzyły się po tragicznej śmierci aktorki 16 lutego 2025 r. Rosnący konflikt został spotęgowany, gdy 10 marca ciotka Kim Sae-ron pojawiła się na platformie Garosero Research Institute, twierdząc, że para miała sześcioletni związek, który rozpoczął się, gdy Sae-ron była nieletnia. Ponadto twierdziła, że ​​Gold Medalist początkowo zrekompensowała Kim Sae-ron kwotę 700 milionów KRW za szkody związane z jej incydentem DUI w 2022 r., tylko po to, aby później zażądać zwrotu za pośrednictwem kanałów prawnych w 2024 r.

Rodzina twierdziła, że ​​obciążenia finansowe i zawirowania emocjonalne przyczyniły się do przedwczesnej śmierci Kim Sae-ron. W trakcie tego konfliktu Garosero Research Institute opublikował kilka zdjęć, które, jak twierdzili, służyły jako dowód na poparcie tych zarzutów.

Wśród tych zdjęć znalazło się jedno przedstawiające mężczyznę, prawdopodobnie Kim Soo-hyuna, częściowo nagiego w domu Kim Sae-rona, co wywołało spekulacje i oskarżenia o niewłaściwe zachowanie wobec aktora.

W oficjalnej odpowiedzi Gold Medalist potwierdził romantyczną historię między Kim Soo-hyun i Kim Sae-ron, ale stanowczo odrzucił pomysł, że zaczęli się spotykać, gdy Sae-ron była nieletnia. Wyjaśnili, że wszelkie romantyczne związki rozpoczęły się w 2019 r., po tym, jak osiągnęła dorosłość.

Sytuacja zaostrzyła się wraz z raportem Dispatch z 12 marca, sugerującym, że niektóre twierdzenia rodziny Kim Sae-ron zostały udowodnione. Garosero Research Institute nadal publikował rzekome listy i obrazy, które miały potwierdzać ich narrację, podsycając i tak już podzieloną opinię publiczną.

Jakby istniejące napięcia nie były wystarczające, 17 marca 2025 r.rodzina Kim Sae-ron wniosła pozew o zniesławienie przeciwko YouTuberowi, który zasugerował, że zmarła aktorka zmyśliła szczegóły dotyczące swojego związku z Kim Soo-hyun. Zażądali przeprosin, twierdząc, że wprowadzające w błąd informacje jeszcze bardziej zaszkodziły reputacji ich rodziny.

Rozwijająca się kontrowersja zaczyna wpływać na karierę Kim Soo-hyuna. Raporty wskazują, że zespół produkcyjny stojący za programem rozrywkowym Good Day, prowadzonym przez G-Dragona, ograniczył jego występy na ekranie, podczas gdy premiera jego serialu Disney+, Knock-Off, pierwotnie zaplanowana na kwiecień 2025 r., jest obecnie niepewna.

W obliczu zbliżających się batalii prawnych i nasilania się kontroli publicznej obie strony pozostają niezłomne w swoich stanowiskach. Oczekuje się, że nadchodzące tygodnie będą świadkami dalszych manewrów prawnych i dalszych dochodzeń w tej złożonej, rozwijającej się sadze.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *