Największy koreański portal z recenzjami muzycznymi krytykuje „Golden” BTS Jungkooka, jednocześnie przyznając wysokie oceny utworom „niskiej jakości”?

Największy koreański portal z recenzjami muzycznymi krytykuje „Golden” BTS Jungkooka, jednocześnie przyznając wysokie oceny utworom „niskiej jakości”?

Krytyka IZM stała się tematem debaty po recenzji solowego albumu BTS Jungkooka „Golden”

„Golden” Jungkooka otrzymał 2 gwiazdki od IZM

Solowy album Jungkooka „Golden” w całości w języku angielskim zdobywa imponujące osiągnięcia w USA, a 4 utwory trafiają na listę Hot 100, osiągając najwyższą 5. pozycję z „ Stojąc obok Ciebie.” Jungkook odnotowuje sprzedaż fizyczną wynoszącą ponad 2,1 miliona egzemplarzy pierwszego dnia.

Jungkook BTS

W Korei portal z recenzjami muzyki IZM krytykuje pierwszy solowy album Jungkooka „Golden”. Oceniony przez Han Sung Hyuna, „Golden” Jungkooka otrzymał tylko 2 z 5 gwiazdek z surowymi komentarzami, w których stwierdzono, że Golden „ujawnia wady gwiazdy popu w epoce K-popu przekraczającej granice”.

„Golden” jest krytykowany przez IZM za brak spójności i indywidualności, występując wyłącznie w celu osiągnięcia komercyjnego sukcesu, bardziej niż kiedykolwiek podkreślając ambicje dochodowe HYBE.

Wysiłki Jungkooka mające na celu przedstawienie wizerunku globalnej gwiazdy są dokładnie analizowane i dochodzi do wniosku, że jest to zwykła imitacja. Jungkook jest oceniany jako próbujący naśladować ikony muzyki pop, takie jak Michael Jackson, Justin Timberlake, Justin Bieber.

bts jungkook – miniatura

„Golden nie różni się niczym od losowej playlisty ułożonej algorytmicznie. Golden jest wyraźnym świadectwem chęci HYBE do usunięcia litery „K” z „K-popu”. Podobnie jak LE SSERAFIM noszący kolory Rosalíi lub NewJeans naśladujący w swoim brzmieniu PinkPantheress. Być może konkurencją Jungkooka nie są inni artyści, ale popularne brzmienie AI” – pisze Han Sung Hyun.

Ta krytyka od razu wywołuje kontrowersje. Niektórzy zgadzają się z bezpośrednimi komentarzami IZM, inni twierdzą, że recenzja jest zbyt krytyczna i subiektywnie stronnicza. Tymczasem amerykańskie media wychwalają „Golden” Jungkooka, a NME stwierdza nawet, że Jungkook „ma potencjał, aby stać się przedstawicielem muzyki pop lat 20. XXI wieku”.

IZM krytykuje „Golden”, ale wysoko ocenia utwory „niskiej jakości”?

Kryteria punktacji IZM rodzą wiele pytań wśród ARMY. IZM jest znany jako największy portal z recenzjami muzyki w Korei, z różnymi krytykami mającymi różne style, perspektywy i kryteria. Każda piosenka jest oceniana przez różnych krytyków, co sprawia, że ​​subiektywizm w recenzjach IZM jest nieunikniony. Po kontrowersyjnej recenzji „Golden” w mediach społecznościowych wiele starych recenzji IZM powraca, przyciągając uwagę fanów.

nazywa się blackpink

Niektóre wymienione utwory to:

Recenzja BLACKPINK autorstwa IZM:

  • Kwiat (JISOO): 1,5/5 gwiazdek
  • LISA (LISA): 2/5 gwiazdek
  • Born Pink: 2/5 gwiazdek
  • Igrając z ogniem, zabij tę miłość: 2/5 gwiazdek

Recenzja IZM’u BTS:

  • Dynamit: 2,5/5 gwiazdek
  • Kochaj mnie ponownie (V): 2,5/5 gwiazdek
  • 3D, Siedem (Jung Kook): 3,5/5 gwiazdek
  • Złoty (Jung Kook): 2/5 gwiazdek
  • Koniec ze snami: 2/5 gwiazdek
  • Jack In The Box (j-hope): 2,5/5 gwiazdek
  • Like Crazy (Jimin): 3/5 gwiazdek
  • Indygo (RM): 3,5/5 gwiazdek

Niektóre zachodnie piosenki:

  • abcdefu (Gayle): 3/5 gwiazdek
  • JA! (Taylor Swift): 1/5 gwiazdek
  • Nie ma łez do wypłakania (Ariana Grande): 2,5/5 gwiazdek
  • Fokus (Ariana Grande): 2/5 gwiazdek
  • Zapomnij o mnie (Lewis Capaldi): 2,5/5 gwiazdek
  • „=” (Ed Sheeran): 2,5/5 gwiazdek

Niektóre wirusowe piosenki i albumy w Korei:

  • Bez przebaczenia (LE SSERAFIM): 1,5/5 gwiazdek
  • Ugryź mnie (ENHYPEN): 2,5/5 gwiazdek
  • EP „Get Up” (NewJeans): 2,5/5 gwiazdek
  • Nxde (G)I-DLE: 2,5/5 gwiazdek
  • Jedenaście (IVE): 3/5 gwiazdek
  • Dzień po dniu (BIG BANG): 2/5 gwiazdek
  • Po polubieniu (IVE): 2/5 gwiazdek
  • Zakładka z kwiatkiem (IU): 2,5/5 gwiazdek
  • Dwadzieścia trzy (jm): 2,5/5 gwiazdek
  • 5-GWIAZDKOWE (bezpańskie dzieci): 3/5 gwiazdek

Ta lista budzi kontrowersje, ponieważ niektóre utwory i albumy są uważane za „niezwykle wysokie” wyniki, mimo że opinia publiczna uważa je za „niskiej jakości”. Na przykład „abcdefu” Gayle ma ocenę 3/5, wyższą niż „ME!” Taylor Swift.

Taylor Swift

Choć utwór „abcdefu” zyskał światową popularność na TikToku, spotkał się z krytyką za prosty układ i brak znaczących tekstów, co doprowadziło do sprzeciwu, gdy został nominowany do nagrody Grammy.

Opinia publiczna zaczyna kwestionować wiarygodność IZM, gdyż każda piosenka jest oceniana wyłącznie na podstawie subiektywnej opinii eksperta muzycznego, który twierdzi, że oceny te służą wyłącznie celom informacyjnym.

Źródło: K14

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *