Live Nation zgadza się na ugodę z inwestorami na kwotę 20 milionów dolarów w związku z pozwem antymonopolowym

Live Nation rozstrzyga pozew inwestora na kwotę 20 milionów dolarów w trakcie kontroli antymonopolowej

Live Nation zawarło ugodę w pozwie zbiorowym wniesionym przez inwestorów, którzy twierdzili, że zostali wprowadzeni w błąd w kwestii narażenia prawnego firmy na ryzyko związane z jej potencjalnie antykonkurencyjnymi praktykami. Pozew ten powstał w następstwie skargi antymonopolowej złożonej przez Departament Sprawiedliwości USA, który dąży do rozwiązania spółki dominującej Ticketmaster.

Szczegóły ugody i roszczenia inwestorów

W piątek obie strony poinformowały sąd o proponowanej ugodzie w wysokości 20 milionów dolarów, którą prawnicy opisali jako „sprawiedliwe, rozsądne i odpowiednie” rozwiązanie sprawy. Umowa ta została zawarta po tym, jak inwestorzy oskarżyli Live Nation o oszukiwanie ich w zakresie praktyk biznesowych, w tym nadmiernych opłat, pakietów usług i działań odwetowych przeciwko obiektom, które zdecydowały się na alternatywne platformy biletowe.

Pozew został wywołany przez głośne incydenty, zwłaszcza chaos wokół przedsprzedaży biletów na koncert Taylor Swift, który uwypuklił luki i skargi na Ticketmaster. Po tych wydarzeniach władze federalne wszczęły dochodzenie w sprawie działalności Live Nation.

Zarzuty dotyczące fałszywych oświadczeń

Skarga inwestorów przedstawiała kilka przypadków rzekomo wprowadzających w błąd oświadczeń złożonych przez Live Nation. Na przykład firma twierdziła, że nie była zaangażowana w żadne działania, które mogłyby wywołać postępowanie antymonopolowe. Twierdzeniu temu przeciwstawiały się oskarżenia inwestorów, że nie zostali odpowiednio ostrzeżeni o potencjalnej kontroli regulacyjnej, grzywnach i szkodach dla reputacji wynikających z postępowania biznesowego firmy.

Ryzyko i korzyści ugody

W dokumentach sądowych prawnicy inwestorów stwierdzili, że zawarcie ugody leży w ich najlepszym interesie ze względu na „znaczne korzyści finansowe” wynikające z umowy, a także znaczne ryzyko i wydatki związane z kontynuowaniem postępowania sądowego.

Live Nation utrzymuje, że ta ugoda usuwa niepewność, obciążenia i koszty związane z trwającym postępowaniem sądowym. Firma kategorycznie zaprzeczyła również jakimkolwiek nadużyciom lub odpowiedzialności związanym z zarzutami przeciwko niej.

Podłoże prawne i przyszłe implikacje

Sąd wcześniej odrzucił próbę oddalenia pozwu przez Live Nation, torując drogę do formalnego pozwu antymonopolowego wszczętego przez Departament Sprawiedliwości wkrótce potem. Obecny pozew zbiorowy obejmuje osoby, które nabyły akcje Live Nation między 23 lutego 2022 r.a 22 maja 2024 r.i w rezultacie poniosły straty finansowe.

W skardze wymieniono nazwiska wysoko postawionych urzędników, w tym dyrektora generalnego Michaela Rapino i dyrektora finansowego Joe Berchtolda. Skarga dotyczy naruszeń Ustawy o giełdzie papierów wartościowych z powodu wprowadzających w błąd praktyk związanych z transakcjami papierami wartościowymi.

Co ciekawe, Departament Sprawiedliwości ustalił w 2019 r., że Live Nation naruszyło warunki ugody związane z fuzją z Ticketmaster, które obejmowały zmuszanie miejsc do korzystania z usług Ticketmaster i odwet wobec tych, którzy stawiali opór. Zmieniona umowa pozwala na stały nadzór do 2025 r., z postanowieniami przeciwko praktykom przymusu i grzywną w wysokości 1 miliona dolarów za wszelkie dalsze naruszenia.

W miarę rozwoju sytuacji wokół Live Nation zarówno interesariusze, jak i konsumenci będą uważnie śledzić, w jaki sposób te wyzwania prawne wpłyną na rynek rozrywki na żywo.

Źródło i obrazy