Tony Kava z Lover Stalker Killer obala nową teorię

Lover Stalker Legenda zabójcy Tony Kava obalił nową teorię na temat sprawcy w centralnym punkcie filmu dokumentalnego Netflix.

Walentynki zbliżają się wielkimi krokami, więc warto je uczcić, odkrywając piekielny krajobraz randek online w Lover Stalker Killer , najnowszej sagi kryminalnej Netflix .

Dokument koncentruje się na trójkącie miłosnym pomiędzy Dave’em Kroupą, Cari Farver i Liz Golyar , który przybiera nieoczekiwany i śmiercionośny obrót.

Wraz z premierą Lover Stalker Killer pojawiają się nowe teorie, w tym jedna dotycząca innego sprawcy – jednakże Tony jest pod ręką, aby wyjaśnić, dlaczego to nieprawda. Uwaga: dokument oparty jest na faktach z życia wziętych, ale ostrzegam przed spoilerami dla niezaznajomionych ze sprawą.

Tony Kava z Lover Stalker Killer obala nową teorię

Redditor zasugerował, że prawdziwym sprawcą jest Todd Butterbaugh – administrator sieci w hrabstwie Pottawattamie, który pracował dla Tony’ego – a nie Liz Goylar, ponieważ prześladowanie zostało powiązane z jego adresem IP. Jednak Tony odpowiedział, aby udowodnić, dlaczego jest to nieprawidłowe.

Dla kontekstu: Dave był przez dwa lata prześladowany i nękany w internecie, najwyraźniej przez jedną z dwóch kobiet, z którymi się spotykał: Cari. Tony, specjalista ds. technologii i zastępca specjalny, został wezwany do pomocy w tej sprawie i poszperania w tekstach, dzięki czemu udało mu się znaleźć adres IP. Ku jego zdziwieniu należał do Butterbaugha, który w momencie wysłania spotykał się z Liz. To doprowadziło funkcjonariuszy do wniosku, że to Liz prześladowała Dave’a, a nie Cari.

Wraz z wieloma innymi dowodami odkrytymi przez Tony’ego i detektywów z Pottawattamie, władze w końcu doszły do ​​wniosku, że Liz zamordowała Cari. W 2017 roku Liz została skazana za morderstwo pierwszego stopnia na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.

Jednak po obejrzeniu Lover Stalker Killer jeden z widzów napisał na Reddicie : „Mniej więcej w 52. minucie dowiadujemy się, że prześladowanie pochodzi z adresu IP technika komputerowego (Todd Butterbaugh), który pracuje dla policji, która przypadkowo mieszka razem z „Liz”.

„Od tego momentu najbardziej logiczne wydawało się to, że to on jest sprawcą, odstraszającym każdego potencjalnego konkurenta Liz. Główny bohater tej historii nawet odpoczywa od prześladowania, kiedy po spaleniu domu Liz Liz wprowadza się do policjanta.

„Jednak dokument kontynuuje argumentację, że zbrodnie musiała popełnić Liz, ponieważ mieszkała z Toddem. Dlaczego nie zajrzeć do policjanta? Jaki motyw miała Liz, aby spalić własny dom ze zwierzętami? Żeby strzelić sobie w stopę?

W momencie wysłania wiadomości Liz Goylar spotykała się z Toddem Butterbaughiem

„Wszystko miałoby dużo większy sens, gdyby to był policjant próbujący zabezpieczyć Liz dla siebie. Co się z tym dzieje? Czy brakuje nam tutaj jakichś informacji?” Wspominają także o karcie SD, na której znajdowały się dziesiątki selfie Liz, a także zdjęcie stopy Cari pokrytej krwią. „Czy nie mogło być tak, że wysłała temu facetowi selfie, a on je usunął?” zapytali.

Jednak Tony od lat publikuje posty pod nazwą użytkownika karver75 i od tego czasu został przeniesiony do wątku, aby wyjaśnić, dlaczego ta teoria jest błędna – a część problemu wynika z 90-minutowego przedziału czasowego filmu dokumentalnego Netflix .

„Mogę potwierdzić, że w więzieniu przebywa właściwa osoba” – napisał. „Jak się domyślacie, skondensowanie wieloletniego śledztwa do 90 minut (bez zanudzenia publiczności!) wymaga pewnych pominięć. Na tej karcie SD znajdowały się tysiące zdjęć, setki po kawałku zrzutu ekranu zrobionego na jej telefonie w 2013 roku, a rozstrzygające jest to, że znajdują się na niej nawet pliki dziennika zawierające dane e-mailowe, numer seryjny telefonu i wiele innych.

„To w 100% pochodziło z jej telefonu, który najwyraźniej porzuciła od 2013 roku. Jak to się znalazło w tablecie? Wygląda na to, że został właśnie wyczyszczony i ponownie użyty, a znalezienie go było szczęśliwym trafem.

„Facet, z którym mieszkała, nie był policjantem. Pracował w powiatowym wydziale IT. Przeprowadzono wobec niego śledztwo i okazało się, że nie był w to zamieszany. Książka Lesliego Rule’a „A Tangled Web” opisuje tę sprawę bardziej szczegółowo niż jakikolwiek inny program telewizyjny ze względu na ograniczenia czasu trwania. Mimo to uważam, że wykonali bardzo dobrą robotę, opowiadając tę ​​historię w wyznaczonym czasie”.

A więc to wszystko – jak w przypadku wszystkich filmów dokumentalnych o tematyce kryminalnej, dowodów i informacji można pokazać tylko tyle, zwłaszcza jeśli jest to pojedynczy film, a nie serial. Od czasu, gdy podzielił się tą odpowiedzią, wielu fanów zaczęło chwalić Tony’ego, którego nazwano „prawdziwym bohaterem” Lover Stalker Killer .

„Właśnie skończyłem oglądać dokument. Byłeś niesamowity. Bardzo mądry!” – powiedział jeden, a drugi napisał: „Świetna robota wykonana przez Ciebie i Twój zespół. Nie jest to łatwa sprawa i cieszę się, że jej matka została zamknięta, na jaką zasługiwała, a ten potwór otrzymał wyrok, na który zasługiwała.

Jeden z nich pytał o jego stan zdrowia, gdyż w filmie dokumentalnym ujawnił, że podczas pracy nad przypadkiem Cari potrzebował operacji guza mózgu – odmówił jednak leczenia do czasu zakończenia pracy. Na szczęście teraz czuje się dobrze i pisze: „Żadnej operacji, radioterapia wydaje się skuteczna, chociaż staram się zwalać winę na guz za każdą drobnostkę, o której zapominam (w przeciwnym razie po co go mieć?). Dzięki za troskę!”

Tony w dalszym ciągu promuje szczytne cele na swojej stronie internetowej i profilu na LinkedIn, zachęcając tych, którzy oglądają Lover Stalker Killer i chcą zrobić coś dobrego w imieniu Cari, aby przekazali datki na rzecz stypendium Cari Farver Memorial Scholarship – jeśli możesz i chcesz to zrobić, link znajdziesz tutaj .