Mark Zuckerberg twierdzi, że Meta Quest „znacznie się cofnie”, jeśli za pięć lat stanie się bardziej podobny do Apple Vision Pro.
Dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, nie był pod wrażeniem, kiedy po raz pierwszy wypróbował Apple Vision Pro i nie wydaje się, aby jego opinia uległa zmianie. W serwisie Threads kontynuował swoją krytykę zestawu słuchawkowego Apple do rzeczywistości mieszanej , twierdząc, że kompromisy dokonane w przypadku zestawu słuchawkowego Apple za 3500 dolarów sprawiają, że jest on gorszy od znacznie tańszego Meta Quest 3 .
Premiera Apple Vision Pro spowodowała wzrost zainteresowania obszarami VR i rzeczywistości mieszanej (MR), ale Zuckerberg nie był pod wrażeniem. Dyrektor generalny Meta odniósł się do twierdzeń partnera Mosaic Ventures, Benedicta Evansa, że Apple: „sprzedaje w zasadzie urządzenie, które Meta chce osiągnąć w ciągu 3–5 lat”.
Zuckerberg twierdzi, że Meta Quest 3 jest lepszy
Zuckerberg szybko odpowiedział: „Nie sądzę, żebyśmy twierdzili, że urządzenia są takie same. Mówimy, że Quest jest lepszy. Jeśli za 3–5 lat nasze urządzenia będą ważyć tyle samo, co ich urządzenia, będą miały rozmycie ruchu, jakie ma ich urządzenie, brak precyzyjnych danych wejściowych itp., oznacza to znaczny regres”. Kontynuował, mówiąc: „Tak, ich rozdzielczość jest wyższa, ale zapłacili za to wieloma innymi kompromisami w zakresie produktów, które pod wieloma względami pogarszają ich urządzenie. Nie do tego dążymy.”
Wątek był kontynuowany dyskusją na temat tego, czy wyższa rozdzielczość jest warta wad związanych z wagą, ergonomią i rozmyciem ruchu, chociaż nie wydaje się, aby osiągnięto jasny konsensus. Zuckerberg oczywiście w dalszym ciągu upierał się, że Meta Quest 3 jest lepszym produktem, ponieważ ma „całkiem dobrą” rozdzielczość i mniejsze rozmycie ruchu.
Zastanawiasz się, co naszym zdaniem wygrywa pomiędzy dwoma goglami VR?
Dodaj komentarz