Sezon 18 Married At First Sight wywołał znaczącą dyskusję wśród widzów, co doprowadziło do rosnącego sceptycyzmu co do kompetencji swatów specjalistów programu. W tym sezonie wielu widzów wyraża wątpliwości co do tego, czy pary naprawdę biorą pod uwagę długoterminowe konsekwencje swoich związków . Obecne trio ekspertów — dr Pepper Schwartz, dr Pia Holec i pastor Cal Roberson — spotyka się ze wzmożoną kontrolą, ponieważ starają się dobierać pary, które są zarówno zabawne, jak i trwałe.
W świetle braku udanych par w poprzednich sezonach, fani mają duże nadzieje, że tegoroczny wybór zaowocuje trwalszymi związkami. Niemniej jednak, pomimo połączenia pięciu par w sezonie w Chicago, zespół ekspertów napotkał wyzwania w tworzeniu logicznie zgodnych par tym razem. Dynamika kilku związków ewoluowała w zagadkowym tempie, co budzi obawy co do zaangażowania ekspertów w zapewnienie, że single są parowani w sposób, który unika długoterminowych emocjonalnych skutków .
Pary z 18. sezonu MAFS wydają się niedobrane
Ograniczone oznaki sukcesu wśród par
Chociaż 18. sezon Married At First Sight wciąż trwa, wczesne wskaźniki sugerują, że wiele par może nie być dobrze dopasowanych. Obserwacje ujawniają pozornie autentyczną więź między Thomasem i Camille, którzy wykazują silne połączenie i wzajemne zaangażowanie. Jednak inne pary, takie jak Karla i Juan, a także Michelle i David, wykazują różne poziomy niezgodności, co wskazuje na szerszy wzorzec niedopasowania w całym sezonie.
Rola ekspertów MAFS: znalezienie trwałej kompatybilności
Kryteria powierzchowne mają pierwszeństwo
Chociaż eksperci Married At First Sight mają różnorodne doświadczenie zawodowe, ich odpowiedzialność wykracza poza tworzenie par, które jedynie bawią publiczność. W ostatnich sezonach widzowie wyrażali dezorientację co do kryteriów, którymi kieruje się proces matchmakingu. Pomimo prób wyjaśnienia tych decyzji podczas specjalnych matchmakingów, wyniki wskazują na poleganie na powierzchownych cechach, co często prowadzi do nieudanych par.
Chociaż eksperci rzeczywiście mieli konkretne cele, do których dążyli przy wyborze partnerów, wiele dopasowań wydaje się wynikać z natychmiastowych osądów, a nie z gruntownej oceny cech sprzyjających trwałym związkom. Skupia się na natychmiastowej chemii , pomijając podstawowe atrybuty, które zapewniłyby trwałe partnerstwa. Ten schemat podejmowania decyzji przyczynił się do trwającej walki o łączenie par przeznaczonych na długowieczność, podkreślając potrzebę ponownej oceny ich podejścia.
Pary w 18. sezonie MAFS wskazują na brak opieki
Nadmierne poleganie na ustalonych strategiach
Pomimo indywidualnych kwalifikacji, jakie każdy ekspert MAFS wnosi do zespołu, ostatnie pary sugerują niepokojący trend: fiksację na niezgodnych cechach osobowości. Ta fiksacja utrudnia im tworzenie połączeń, które mogłyby się rozwijać po Dniu Decyzji. Oczywisty brak staranności w procesie dobierania par wskazuje, że eksperci Married At First Sight mogą priorytetowo traktować pary bardziej ze względu na wartość szokującą niż zgodność, co skutkuje niepokojącym rekordem zmniejszonego sukcesu.
Fani mogą śledzić wszystkie najnowsze wydarzenia programu Married At First Sight we wtorki o 20:00 czasu wschodniego na kanale Lifetime.
Źródło: Married At First Sight /Instagram
Powiązane artykuły:
Sister Wives: Czy David Woolley poświęca zbyt wiele dla Christine? Ocena jej wpływu
4:39
90 Day Fiancé: Transformacja stomatologiczna Floriana Sukaja – zdjęcia męża Stacey Silvy przed i po
4:30
Rodzina Chantel: Olśniewające selfie Pedra po opuszczeniu Ameryki ujawniają jego szczęście po Chantel (jej ból spowodowany jego obojętnością jest oczywisty)
3:42
Dodaj komentarz